La Big Tech efface 32 milliards de dollars d'impôts en passant en charges le boom des centres de données pour l'IA

Des courriers de sénateurs démocrates révèlent comment les quatre plus grands hyperscalers ont effacé quelque 32 milliards de dollars d'impôt sur les sociétés en déduisant immédiatement leurs investissements dans l'IA, pendant que les consommateurs d'électricité assument la facture du réseau.

Lire l’original

In this storyMETAGOOGLAMZNMSFT
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Portrait officiel du Sénat : la sénatrice Elizabeth Warren sourit, veste violette, sur fond de Capitole en pierre
1 / 7Slide 1 of 7
La sénatrice Elizabeth Warren, du Massachusetts, a adressé les quatre courriers exigeant que les hyperscalers rendent des comptes sur leur facture fiscale.

Quatre courriers envoyés dimanche soir par la sénatrice Elizabeth Warren ont mis au jour les dessous comptables de l'essor de l'intelligence artificielle 1. Adressés aux patrons de Meta, Alphabet, Amazon et Microsoft, ils exigent des comptes sur des paiements d'impôt sur les sociétés qui se sont effondrés à mesure que les géants de la tech déversaient des dizaines de milliards de dollars dans les centres de données 12.

La démarche intervient à cinq semaines des élections de mi-mandat de 2026, alors que la colère monte parmi les électeurs des circonscriptions disputées du Congrès face à la flambée des factures d'électricité, provoquée par la modernisation des réseaux 15.

L'impôt sur les sociétés s'évapore grâce à la loi fiscale de 2025

Dans le cadre du One Big Beautiful Bill Act de 2025, les parlementaires républicains ont instauré un amortissement exceptionnel de 100 % (« bonus depreciation ») rendu permanent et rétabli la déduction immédiate des dépenses de recherche 23. Ces règles autorisent les entreprises à déduire immédiatement leurs dépenses d'investissement de leurs bénéfices courants, au lieu d'amortir les équipements sur leur durée de vie utile 34.

Le capex trimestriel a plus que triplé chez les quatre hyperscalers depuis 2023

  • Amazon
  • Microsoft
  • Alphabet
  • Meta
$0B$20B$40B$60BT4 2023T2 2024T4 2024T2 2025T4 2025T2 2026$53.08B
Data
AmazonMicrosoftAlphabetMeta
T3 2023$11.3B$9.92B$8.06B$6.5B
T4 2023$13.35B$9.74B$11.02B$7.59B
T1 2024$13.94B$10.95B$12.01B$6.4B
T2 2024$16.39B$13.87B$13.19B$8.17B
T3 2024$21.28B$14.92B$13.06B$8.26B
T4 2024$26.05B$15.8B$14.28B$14.43B
T1 2025$24.26B$16.75B$17.2B$12.94B
T2 2025$31.37B$17.08B$22.45B$16.54B
T3 2025$34.23B$19.39B$23.95B$18.83B
T4 2025$38.47B$29.88B$27.85B$21.38B
T1 2026$43.23B$30.88B$35.67B$19B
T2 2026$53.08B$35.8B$44.92B$30.12B
Dépenses d'investissement par trimestre civil, en milliards de dollars, telles que compilées par Sharadar à partir des documents déposés par chaque groupe auprès de la SEC ; les trimestres fiscaux ont été alignés sur les trimestres civils. Le capex trimestriel cumulé des quatre groupes est passé d'environ 36 milliards de dollars au troisième trimestre 2023 à environ 164 milliards au deuxième trimestre 2026, soit autant de dépenses que la loi de 2025 autorise désormais à passer immédiatement en charges. Sources : fondamentaux trimestriels Sharadar (7, 8, 9, 10).7,8,9,10

Les hyperscalers se sont emparés de ce mécanisme 4. En déduisant immédiatement le coût de leurs infrastructures physiques, les quatre géants de la tech ont effacé environ 32 milliards de dollars d'impôt sur les sociétés sur l'ensemble de leurs derniers exercices annuels 12.

L'impôt fédéral déclaré en chute libre depuis le passage en charges immédiat des investissements

  • Période précédente
  • Dernière période
$0B$5B$10B$15BMicrosoftMeta
Data
Période précédenteDernière période
Microsoft$14.1B$2.5B
Meta$9.6B$2.8B
Le graphique ne porte que sur Microsoft et Meta, car les courriers citent pour ces deux groupes la charge d'impôt fédéral courant (de 14,1 milliards de dollars à 2,5 milliards pour Microsoft entre l'exercice 2025 et le 2026 ; de 9,6 milliards à 2,8 milliards pour Meta, sur l'année civile, entre 2024 et 2025). Amazon (versements fédéraux décaissés en baisse de près de 8 milliards de dollars) et Alphabet (charge courante fédérale et des États cumulée en recul de plus de 7 milliards) en sont exclus, leurs définitions comptables n'étant pas comparables. Sources : documents déposés auprès de la SEC par les groupes, courriers des démocrates du Sénat, CNBC, POLITICO.1,4

Quatre groupes, quatre indicateurs fiscaux différents

Surtout, les courriers cités agrègent des indicateurs comptables hétérogènes, issus d'exercices différents, plutôt que des chiffres comparables entre eux 12. Sur l'exercice 2026, la charge d'impôt fédéral courant de Microsoft a reculé de plus de 11 milliards de dollars, tombant de 14,1 milliards à 2,5 milliards 14. Chez Amazon, les versements d'impôt fédéral décaissés ont baissé de près de 8 milliards de dollars entre l'exercice 2024 et le 2025 1. Chez Alphabet, la charge d'impôt courante, fédérale et des États cumulée, a fondu de plus de 7 milliards de dollars sur la même période 1. Quant à Meta, son impôt fédéral, calculé sur l'année civile, est tombé de 9,6 milliards de dollars en 2024 à 2,8 milliards en 2025, alors même que son résultat net restait stable et que son capex atteignait 72 milliards de dollars 1.

Le public absorbe le coût du réseau électrique

Pendant que les recettes de l'impôt sur les sociétés reculent de 25 % cette année à l'échelle nationale et que le Congressional Budget Office (CBO) prévoit que les recettes fédérales de l'impôt sur les sociétés plongent de 452 milliards à 404 milliards de dollars, les ménages, eux, supportent le coût de l'extension du réseau 14. Partout aux États-Unis, les tarifs moyens de l'électricité ont grimpé de 27 % entre 2019 et fin 2025, pour s'établir à 19 cents par kilowattheure, sous l'effet de 700 gigawatts de demandes de raccordement de centres de données 5.

Chacun des quatre hyperscalers a déboursé 1 million de dollars pour l'investiture de Donald Trump et dépensé des millions en lobbying auprès du Congrès avant l'adoption du texte de 2025 1. La Maison Blanche défend ces déductions, qu'elle présente comme des dispositions favorables à la croissance et créatrices d'emplois 1. Pourtant, l'Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) a établi que les cinq plus grandes entreprises technologiques ont été imposées, l'an dernier, à un taux d'impôt fédéral effectif de 4,5 % seulement sur 422 milliards de dollars de bénéfices cumulés, en faisant valoir 27 milliards de dollars d'allègements au seul titre de l'amortissement accéléré 3.

Le Capitole se déchire sur l'aide aux consommateurs d'électricité

Cet affrontement a paralysé le Capitole 6. Par 417 voix contre 3, la Chambre des représentants a adopté le Ratepayer Protection Act (loi de protection des consommateurs d'électricité), un texte bipartite qui doit établir des normes fédérales enjoignant aux régulateurs des États d'imputer les coûts de modernisation du réseau aux charges de 100 mégawatts 56.

Mais le sénateur Martin Heinrich a bloqué l'adoption accélérée du texte au Sénat, jugeant la mesure sans dents : elle se borne à exiger que les commissions de régulation des services publics des États examinent ces normes, au lieu de contraindre les développeurs à en absorber les coûts 56.

Les entreprises technologiques visées ont jusqu'au 12 octobre 2026 pour répondre aux demandes d'Elizabeth Warren concernant leurs déductions et leurs activités de lobbying 1. Pour les investisseurs comme pour les consommateurs d'électricité, ces révélations détermineront si la Big Tech conserve sa piste d'envol financée par le contribuable ou si elle affronte un démantèlement législatif musclé à la reprise des travaux du Congrès, après novembre 26.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio