Big techs apagam US$ 32 bilhões em impostos ao abater de imediato os gastos do boom de data centers de IA

Cartas enviadas por senadores democratas revelam como os quatro maiores hiperescaladores (hyperscalers) apagaram cerca de US$ 32 bilhões em imposto de renda ao abater os investimentos na expansão da IA, enquanto os consumidores de energia arcam com a conta do setor elétrico.

Ler o original

In this storyMETAGOOGLAMZNMSFT
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Retrato oficial da senadora Elizabeth Warren no Senado, sorrindo, de jaqueta roxa, diante da fachada de pedra do Capitólio
1 / 7Slide 1 of 7
A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, que enviou as quatro cartas exigindo prestação de contas sobre os impostos dos hiperescaladores.

Quatro cartas enviadas na noite de domingo pela senadora Elizabeth Warren expuseram a contabilidade por trás da expansão da inteligência artificial 1. Endereçadas aos CEOs da Meta, da Alphabet, da Amazon e da Microsoft, as cartas exigem explicações sobre pagamentos de imposto de renda das empresas que despencaram à medida que as gigantes de tecnologia despejavam dezenas de bilhões de dólares em data centers 12.

A iniciativa chega cinco semanas antes das eleições de meio de mandato de 2026, com eleitores de distritos eleitorais em disputa acirrada cada vez mais enfurecidos com a disparada das contas de luz, ligada às obras de modernização da infraestrutura elétrica 15.

Imposto corporativo evapora sob a lei fiscal de 2025

Pela One Big Beautiful Bill Act, a lei fiscal de 2025, parlamentares republicanos aprovaram a depreciação bônus permanente de 100% e o retorno da dedução imediata das despesas de pesquisa 23. As regras permitem que as empresas abatam de imediato os investimentos de capital do lucro do exercício, em vez de depreciar os equipamentos ao longo de sua vida útil 34.

Capex trimestral mais que triplicou nos quatro hiperescaladores desde 2023

  • Amazon
  • Microsoft
  • Alphabet
  • Meta
$0B$20B$40B$60B4T232T244T242T254T252T26$53.08B
Data
AmazonMicrosoftAlphabetMeta
3T23$11.3B$9.92B$8.06B$6.5B
4T23$13.35B$9.74B$11.02B$7.59B
1T24$13.94B$10.95B$12.01B$6.4B
2T24$16.39B$13.87B$13.19B$8.17B
3T24$21.28B$14.92B$13.06B$8.26B
4T24$26.05B$15.8B$14.28B$14.43B
1T25$24.26B$16.75B$17.2B$12.94B
2T25$31.37B$17.08B$22.45B$16.54B
3T25$34.23B$19.39B$23.95B$18.83B
4T25$38.47B$29.88B$27.85B$21.38B
1T26$43.23B$30.88B$35.67B$19B
2T26$53.08B$35.8B$44.92B$30.12B
Investimentos de capital por trimestre do ano-calendário, em bilhões de dólares, conforme compilados pela Sharadar a partir dos documentos entregues por cada empresa à SEC; trimestres fiscais alinhados aos trimestres do ano-calendário. O capex trimestral somado das quatro empresas subiu de cerca de US$ 36 bilhões no terceiro trimestre de 2023 para cerca de US$ 164 bilhões no segundo trimestre de 2026 — os gastos que a lei de 2025 agora permite deduzir de imediato. Fontes: fundamentos trimestrais da Sharadar (7, 8, 9, 10).7,8,9,10

Os hiperescaladores se apropriaram do mecanismo 4. Ao antecipar as deduções sobre a infraestrutura física, os quatro gigantes de tecnologia eliminaram cerca de US$ 32 bilhões em obrigações de imposto de renda corporativo em seus mais recentes períodos anuais de divulgação 12.

Fatura de imposto federal divulgada despencou com a dedução imediata dos investimentos de capital

  • Período anterior
  • Período mais recente
$0B$5B$10B$15BMicrosoftMeta
Data
Período anteriorPeríodo mais recente
Microsoft$14.1B$2.5B
Meta$9.6B$2.8B
O gráfico traz Microsoft e Meta porque as cartas citam a despesa com imposto de renda federal corrente das duas empresas (de US$ 14,1 bilhões para US$ 2,5 bilhões na Microsoft, entre o exercício fiscal de 2025 e o de 2026; de US$ 9,6 bilhões para US$ 2,8 bilhões na Meta, entre o ano-calendário de 2024 e o de 2025). Amazon (pagamentos federais na base de caixa em queda de quase US$ 8 bilhões) e Alphabet (despesa corrente federal e estadual combinada em queda superior a US$ 7 bilhões) ficam de fora por causa de definições contábeis não comparáveis. Fontes: documentos entregues à SEC pelas empresas, cartas dos senadores democratas, CNBC e POLITICO.1,4

Quatro empresas, quatro critérios diferentes de imposto

O ponto crucial é que as cartas citadas somam métricas contábeis heterogêneas, de diferentes exercícios fiscais das empresas, em vez de números padronizados e diretamente comparáveis 12. No exercício fiscal de 2026, a despesa com imposto de renda federal corrente da Microsoft despencou de US$ 14,1 bilhões para US$ 2,5 bilhões, uma queda superior a US$ 11 bilhões 14. O pagamento de imposto de renda federal da Amazon na base de caixa recuou quase US$ 8 bilhões do exercício fiscal de 2024 para o de 2025 1. A despesa corrente combinada de impostos federais e estaduais da Alphabet caiu mais de US$ 7 bilhões no mesmo intervalo 1. Na Meta, a conta de imposto de renda federal do ano-calendário encolheu de US$ 9,6 bilhões em 2024 para US$ 2,8 bilhões em 2025, mesmo com lucro líquido estável e investimentos de capital de US$ 72 bilhões 1.

O público absorve os custos do setor elétrico

A arrecadação de impostos das empresas cai 25% neste ano em escala nacional, e o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) projeta que as receitas federais desses tributos despencem de US$ 452 bilhões para US$ 404 bilhões. Enquanto isso, as famílias arcam com o peso da expansão da rede elétrica 14. Em todos os Estados Unidos, as tarifas médias de eletricidade subiram 27% entre 2019 e o fim de 2025, para 19 centavos de dólar por quilowatt-hora, impulsionadas por pedidos de conexão de data centers que somam 700 gigawatts 5.

Cada um dos quatro hiperescaladores doou US$ 1 milhão para a posse de Donald Trump e gastou milhões em lobby no Congresso antes da aprovação da lei fiscal de 2025 1. A Casa Branca defende as deduções como medidas pró-crescimento que impulsionam a criação de empregos 1. Já o Institute on Taxation and Economic Policy constatou que as cinco maiores empresas de tecnologia pagaram, no ano passado, alíquota efetiva de imposto federal de apenas 4,5% sobre US$ 422 bilhões em lucros combinados. Só em benefícios de depreciação acelerada, elas capturaram US$ 27 bilhões 3.

Impasse no Capitólio sobre alívio para os consumidores de energia

O embate paralisou o Capitólio 6. A Câmara dos Representantes aprovou, por 417 votos a 3, a lei bipartidária Ratepayer Protection Act, de proteção aos consumidores de energia. A lei estabelece padrões federais que orientam os reguladores estaduais a atribuir os custos de modernização da rede elétrica às cargas de 100 megawatts 56.

O senador Martin Heinrich, porém, bloqueou a aprovação em regime de urgência no Senado. Ele classificou a medida como inócua, já que ela apenas exige que as comissões estaduais do setor elétrico considerem os padrões, em vez de obrigar os desenvolvedores a absorver os custos 56.

As empresas de tecnologia visadas têm até 12 de outubro de 2026 para responder às exigências de Warren sobre suas deduções e seus registros de lobby 1. Para investidores e consumidores de energia, essas revelações vão determinar se as big techs mantêm a pista de decolagem financiada pelo contribuinte ou enfrentam uma reversão legislativa agressiva quando o Congresso retomar os trabalhos, após novembro 26.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio