बीएनवाई मेलन के खिलाफ एसएसएंडसी का 89 करोड़ डॉलर का हर्जाना दावा कनाडा की सुप्रीम कोर्ट में फिर खुला
डेटा लाइसेंसिंग के एक विवाद में बीएनवाई मेलन (BNY Mellon) के सबूत नष्ट करने की बात को कनाडा की सुप्रीम कोर्ट ने सही मान लिया है। अदालत ने 57 लाख अमेरिकी डॉलर का हर्जाना फैसला रद्द कर मामला रकम दोबारा तय करने के लिए वापस भेज दिया है—अब बैंक के गायब रिकॉर्ड उसके खिलाफ गिने जाएंगे। एसएसएंडसी (SS&C) की मांग 88.98 करोड़ डॉलर थी। अब लड़ाई बस इतना तय करने पर बची है कि पुनर्मूल्यांकन के बाद यह रकम कहां रुकती है।
Vincent Jiang · 3 min read
सिक्योरिटीज की कीमतें बताने वाला एक डेटा फीड, जो एसएसएंडसी टेक्नोलॉजीज कनाडा+0.47% — एसएसएंडसी टेक्नोलॉजीज कनाडा, up 0.47 percent today (SS&C Technologies Canada) से लाइसेंस पर मिला था, 17 साल तक 65 तक अनधिकृत संस्थाओं की पहुंच में रहा—और इन संस्थाओं ने क्या-क्या डेटा उठाया, इसका रिकॉर्ड कभी सुरक्षित नहीं रखा गया 1। 2016 में एसएसएंडसी ने बीएनवाई मेलन−0.08% — बीएनवाई मेलन, down 0.08 percent today (BNY Mellon) से कहा कि वह अपने पुनर्वितरण (री-डिस्ट्रीब्यूशन) और कमाई के रिकॉर्ड सुरक्षित रख ले। बैंक ने इनकार कर दिया, यह कहकर कि वह आरोपों को ठुकराता है 2।
31 जुलाई 2026 को कनाडा की सुप्रीम कोर्ट ने तय किया कि इस इनकार की कीमत क्या होगी 14। एसएसएंडसी टेक्नोलॉजीज कनाडा कॉर्प. बनाम बैंक ऑफ न्यूयॉर्क मेलन कॉर्प., 2026 SCC 29 के फैसले में अदालत ने पुष्टि की कि बीएनवाई ने स्पोलिएशन (spoliation) किया—यानी सच तक पहुंचने की प्रक्रिया को नाकाम करने के मकसद से सबूतों का जानबूझकर नष्ट करना या छिपाना—और फैसला दिया कि इससे पैदा हुई अनिश्चितता अब बैंक के खिलाफ गिनी जाएगी 12।
एसएसएंडसी ने मांगे थे 88.98 करोड़ डॉलर, मिले इसके 1 फीसदी से भी कम
हेज फंड और प्राइवेट इक्विटी की एडमिनिस्ट्रेशन सेवा देने वाली दुनिया की सबसे बड़ी कंपनी एसएसएंडसी 3 ने यह फीड दुनिया के सबसे बड़े कस्टडी बैंक बीएनवाई 2 को 1999 के एग्रीमेंट के तहत दिया था। इन एग्रीमेंट में तीसरे पक्ष को डेटा का पुनर्वितरण बंद था—चाहे वह तीसरा पक्ष बीएनवाई की अपनी सहयोगी (एफिलिएट) कंपनी ही क्यों न हो 1।
कनाडा में कस्टडी सर्विसेज देने वाली एक जॉइंट वेंचर ने 2011 में अपना लाइसेंस छोड़ दिया, लेकिन डेटा बहता रहा और एसएसएंडसी को 2016 में इसकी भनक लगी 1। ट्रायल कोर्ट में एसएसएंडसी ने 88,97,52,087 डॉलर का दावा किया था, जज ने 56,96,850 डॉलर दिए 2। सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस कोटे और जस्टिस मोरो की सर्वसम्मत संयुक्त राय में यह फैसला रद्द कर दिया है। 1896 के 'सेंट लुई बनाम द क्वीन' केस के बाद स्पोलिएशन पर सुप्रीम कोर्ट का यही पहला ठोस फैसला है 4।
ट्रायल जज ने मान लिया था कि गायब डेटा एक ही बार शेयर हुआ
बीएनवाई का बचाव यह था कि उसकी सहयोगी कंपनियां लाइसेंस के दायरे में आती हैं। यह दलील हर अदालत में नाकाम रही; सुप्रीम कोर्ट तक महज कीमत का सवाल पहुंचा 2। ट्रायल जज ने पाया कि बीएनवाई डेटा के सिर्फ 44.6 फीसदी का हिसाब दे सकता है। इसके बाद उसने बिना हिसाब वाले 55.4 फीसदी की कीमत "रेटेबल अप्रोच" यानी आनुपातिक तरीके से लगाई, और इस तरीके की बुनियाद यह मान्यता थी कि डेटा एक ही बार शेयर किया गया 24।
सुप्रीम कोर्ट ने ये अनुमान कमजोर और अधूरे बताए। अदालत का हिसाबी उदाहरण तो उल्टी दिशा में जाता है — ट्रायल जज यह भी अनुमान लगा सकता था कि 65 संस्थाओं में से हर एक ने जितने डेटा तक उसकी पहुंच थी, उतना सारा इस्तेमाल किया 2। लॉग नष्ट कर दीजिए, तो अदालत यह मानकर दाम लगा सकती है कि जिसकी भी गुंजाइश थी, उसने सब कुछ ले ही लिया।
लाइसेंसर को मिला टेम्पलेट, लाइसेंसी को प्रतिकूल अनुमान
इस फैसले का असर इन दो कंपनियों तक सीमित नहीं है। जो डेटा लाइसेंसर अब तक यही समझता था कि अनधिकृत पुनर्वितरण की कीमत लगाई ही नहीं जा सकती, उसके हाथ अब कनाडा का बना-बनाया टेम्पलेट लग गया है। और जो लाइसेंसी लिटिगेशन होल्ड (मुकदमे की सूचना पर दस्तावेज़ संभाल कर रखने का आदेश) की अनदेखी करती है, वह अब जान गई है कि उसके गायब रिकॉर्ड का क्या मतलब निकाला जाएगा 12।
दावा आंकड़ा नहीं, विकल्प है
पुनर्मूल्यांकन से आखिर कौन-सी रकम निकलेगी, यह खुला सवाल है। कितने व्यापक प्रतिकूल अनुमान (एडवर्स इन्फरेंस) लगाए जाएंगे, यह अदालत के विवेक पर निर्भर है और वे आनुपातिक होने चाहिए; कोई अपने-आप लगने वाली अधिकतम सजा मौजूद नहीं है। बीएनवाई इन अनुमानों को सीमित करने के लिए सबूत पेश कर सकता है, और नई सुनवाई मौजूदा रिकॉर्ड पर ही चलेगी 42। 88.98 करोड़ डॉलर एसएसएंडसी का दावा है, अदालत का निष्कर्ष नहीं।
रद्द हुआ हर्जाना दावे के 1 फीसदी से भी कम; दावा बीएनवाई के एक तिमाही के मुनाफे के आधे के बराबर
Data
| मिलियन डॉलर | |
|---|---|
| ट्रायल का हर्जाना (रद्द) | $5.7M |
| एसएसएंडसी का दावा | $889.75M |
| बीएनवाई क्यू2 '26 का शुद्ध मुनाफा | $1,761M |
EDGAR की त्रैमासिक फाइलिंग फुल-टेक्स्ट सर्च में एसएसएंडसी की कनाडाई इकाई का नाम लेने वाला कोई बीएनवाई मेलन दस्तावेज़ नहीं निकलता 6। यह फैसला वित्त मीडिया की जगह कनाडाई कानूनी फर्मों के बुलेटिन में सामने आया है 245।
अगले आंकड़ों की तारीखें तय हैं: पहले 22 अक्टूबर, फिर ओंटारियो अदालत का डोकेट
फाइलिंग के हिसाब से देखें तो यह हर्जाने का दावा बैंक के लिए छोटा है, लेकिन लाइसेंसर के लिए अहम। एसएसएंडसी ने पिछली चार रिपोर्टेड तिमाहियों में 86.4 करोड़ डॉलर कमाए हैं, और कंपनी की हाल ही में घोषित तिमाही में आमदनी 1.696 अरब डॉलर रही, 10.3 प्रतिशत की बढ़त के साथ 78। उस नतीजे के बाद से कंपनी का शेयर करीब 20 प्रतिशत चढ़ गया है और 9 अक्टूबर को 81.03 डॉलर पर बंद हुआ 83। बीएनवाई ने अकेली दूसरी तिमाही में 1.761 अरब डॉलर कमाए, यानी आरोपित हर्जाना बैंक की एक तिमाही के मुनाफ़े का करीब आधा है 9।
दावा एसएसएंडसी की एक तिमाही की आमदनी के लगभग आधे के बराबर
Data
| एसएसएंडसी की आमदनी | |
|---|---|
| तिमाही-3 '24 | $1.47B |
| तिमाही-4 '24 | $1.53B |
| तिमाही-1 '25 | $1.51B |
| तिमाही-2 '25 | $1.54B |
| तिमाही-3 '25 | $1.57B |
| तिमाही-4 '25 | $1.65B |
| तिमाही-1 '26 | $1.65B |
| तिमाही-2 '26 | $1.7B |
एसएसएंडसी 22 अक्टूबर को तीसरी तिमाही के नतीजे घोषित करेगी 3। हर्जाने का सवाल वापस ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट जाएगा, जहां एक जज को डेटा के इस्तेमाल और उसकी कीमत को लेकर ठोस निष्कर्ष निकालने होंगे — और वह भी ऐसे सबूतों से, जो अब मौजूद ही नहीं हैं 14। पुनर्मूल्यांकन की अभी कोई तारीख़ तय नहीं हुई है, इसीलिए इस रकम की कोई कीमत अब तक तय नहीं है।
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
