Cellebrite 2025年“断供”塞尔维亚 实验室称其工具用到2026年大选
Cellebrite于2025年2月公开宣布切断对塞尔维亚的服务,但三家取证实验室指出,其数据提取工具在当地的使用一直延续到2026年。此前在俄罗斯,也曾出现“断供”之后工具照常使用的先例——这般重演,指向的与其说是某个问题客户,不如说是这家公司的商业模式本身。
Vincent Jiang · 3 min read
塞尔维亚本国情报机构“安全情报局”(BIA)在警方审讯中动用以色列手机取证设备商Cellebrite−2.58% — Cellebrite, down 2.58 percent today的硬件,解锁反对派人士的手机并植入间谍软件,而且在Cellebrite公开宣布切断对该国服务之后仍未停止。公民实验室、国际特赦组织安全实验室和贝尔格莱德SHARE基金会于10月26日同步发布取证调查结果;此前一天,执政14年的亚历山大·武契奇承认败选12。
实验室发现了什么
取证结果证实,这是一次多层次的行动:iPhone上是以色列NSO集团开发的远程访问间谍软件“飞马”(Pegasus);安卓手机上是BIA定制开发的植入木马NoviSpy;再加上Cellebrite的通用取证提取设备(UFED)——这种审讯室硬件先解锁被扣押的手机,随即从解锁转入间谍软件安装。国际特赦组织通过高通+0.64% — 高通, up 0.64 percent today的一个内核漏洞追溯出这条攻击链:漏洞编号CVE-2024-43047,CVSS严重性评分7.8,直到2024年10月才获修补1。

2026年至少有15人成为攻击目标,其中包括3月办公室遭突击搜查的贝尔格莱德大学校长弗拉丹·乔基奇,以及曾调查库什纳关联的贝尔格莱德特朗普大厦项目的检察官拉德·巴伊奇——后者还被武契奇在国家电视台上称作“罪犯”17。国际特赦组织发现,就在Cellebrite于2025年2月宣布暂停部分塞尔维亚客户使用其产品的数周后,该公司软件仍在塞尔维亚处于部署状态23。
是模式,不是个案
俄罗斯的先例最能说明问题。2026年6月,公民实验室经取证确认,俄罗斯当局曾于2021年6月对活动人士安德烈·皮沃瓦罗夫的iPhone使用Cellebrite的UFED设备,而那次使用距Cellebrite取消对俄合同已过去数月;俄罗斯内务部自己的取证报告也证实了这一点。Cellebrite的回应是,合同终止后的使用“完全未经授权”4。
公民实验室的回答直指设计缺陷:离线模式加上老旧架构,使Cellebrite很难真正切断任何客户的服务,而它的断供始终是被动的,只在第三方曝光之后才发生4。塞尔维亚的情况如出一辙:2025年2月叫停,数周后软件仍在部署,2026年的攻击链中再度被记录在案123。
最近两个季度营收持续攀升,营业利润却接连下滑
- 营收
- 营业利润
Data
| 营收 | 营业利润 | |
|---|---|---|
| 2024年三季度 | 106.86M | 19.45M |
| 2024年四季度 | 109.05M | 15.73M |
| 2025年一季度 | 107.55M | 12.27M |
| 2025年二季度 | 113.28M | 14.42M |
| 2025年三季度 | 126.03M | 18.99M |
| 2025年四季度 | 128.82M | 20.81M |
| 2026年一季度 | 128.3M | 9.12M |
| 2026年二季度 | 131.14M | 6.95M |
客户基础值多少钱
对Cellebrite的客户和股东而言,正在接受检验的资产是它的合规体系:公司全部收入都来自政府执法部门与情报机构客户,而一再被记录在案的滥用,恰恰会在它销售产品的那些民主国家招致出口限制、采购审查和供应商禁令。财务数据已经显示,在监管机构出手之前,压力就已经到来。
SEC文件显示,在截至2026年6月30日的季度,Cellebrite营收同比增长15.8%,至1.311亿美元,但营业利润下滑51.8%,净利润下滑67.3%6。与此同时,公司最大的市场仍在下单:美国国土安全部2025年9月续签了价值1100万美元的合同,主要由美国移民与海关执法局(ICE)使用3。8月13日,Cellebrite在公布第二季度业绩的同时下调了全年营收预期5。
另一方的说法
Cellebrite的辩解按自身逻辑说得通:公司已对塞尔维亚“断供”,并称“断供”之前售出的工具无需厂商支持或授权即可继续运行,每笔销售也都经道德委员会审查。就现有记录而言,这些说法都属实。但记录中既找不到公司远程停用滥用客户的任何已披露实例,也看不到它公开过道德委员会如何作出决定。公民实验室指出,这些决定不存在任何详细的公开披露4。
等待判决
Cellebrite将于11月12日公布第三季度业绩5。有两件事将决定,此事是停留在估值层面,还是升级为牌照问题:一是在滥用记录持续累积的同时,营业利润率是否继续收窄;二是是否有哪个民主国家的出口监管机构或采购部门率先出手。担子落在公司身上:它得证明,一次“断供”真的能把工具关掉。
Get Security by email, free
The breaches, flaws and security vendors AI is putting to the test. In our daily email, every weekday.






