Cloudflare bloqueó el 13,47% de las peticiones de bots de IA en el tercer trimestre, frente al 5,98%; los proveedores venden a los agentes la forma de entrar

El cambio de configuración por defecto que Cloudflare aplicó el 15 de septiembre convirtió el acceso de los agentes en un privilegio de pago, y las cifras de bloqueos del tercer trimestre ya lo reflejan. El beneficiario silencioso pueden serlo los proveedores de bypass, que venden a los agentes cómo saltar el muro.

Leer el original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Matthew Prince, cofundador y consejero delegado de Cloudflare, pronuncia un discurso en el escenario de la TechCrunch Disrupt Berlín 2019
1 / 6Slide 1 of 6
Matthew Prince, cofundador y consejero delegado de Cloudflare, durante la TechCrunch Disrupt Berlín de diciembre de 2019. Su empresa cambió el 15 de septiembre la configuración por defecto para bloquear a los agentes de IA.

El muro que rodea la web se hizo más alto este trimestre, y dos empresas se han colocado a cada lado, cobrando su renta en monedas distintas.

Cloudflare+5.81% — Cloudflare, up 5.81 percent today cambió la configuración por defecto el 15 de septiembre: los nuevos dominios de su red bloquean ya sin excepción a los agentes de IA, y los sitios existentes pasaron a bloquearlos en cualquier página con publicidad 1. El momento elegido se nota en los datos de tráfico: los sitios de la red de Cloudflare respondieron con un acceso denegado al 13,47% de las peticiones de bots de IA en el tercer trimestre, frente al 5,98% de un año antes, según cifras preliminares derivadas de Radar 2. La demanda no se encoge para adaptarse. Las peticiones de búsqueda y las activadas por usuarios —el rastreo con propósito que sostiene las respuestas de los agentes— pasaron del 6,51% al 11,92% de la actividad de rastreo de IA entre el segundo y el tercer trimestre 2. Para septiembre, los propios datos de Cloudflare situaban ya a los bots y agentes por encima de la mitad de todas las peticiones web 3.

Los bloqueos a bots de IA se más que duplican en un año tras cambiar la configuración por defecto

  • Acceso denegado a los bots de IA
  • Cuota de búsqueda y activación por usuarios en el rastreo de IA
  • Estimate
0%5%10%15%T3 2025T2 2026T3 20265.98%6.51%
Data
Acceso denegado a los bots de IACuota de búsqueda y activación por usuarios en el rastreo de IA
T3 20255.98%—
T2 2026—6.51%
T3 2026 (estimate)13.47%11.92%
Porcentaje de peticiones de bots de IA denegadas (tercer trimestre de 2025 frente al de 2026) y cuota de búsqueda y activación por usuarios en la actividad de rastreo de IA (segundo frente a tercer trimestre de 2026). Datos de Cloudflare Radar analizados por TechnologyChecker.io, según una nota de Zen Media del 9 de octubre de 2026. Las cifras del tercer trimestre de 2026 son preliminares.2

Los agentes se quedan atascados en la caja

Los bloqueos ya tienen coste para los consumidores. Amazon+2.50% — Amazon, up 2.50 percent today impide ahora a Muse, de Meta−0.37% — Meta, down 0.37 percent today, navegar o comprar en su tienda online. Walmart, aliada de Muse, deja a los agentes atascados en botones de verificación humana que, según la propia empresa, son accidentales. Yelp rechaza todo el tráfico no humano salvo que el agente pague por participar en su programa de licencias de datos 1. La respuesta de Meta es un estándar abierto de agente a empresa redactado junto con Walmart, Stripe, Sierra~$10B — Sierra, private, latest valuation ~$10B, Genesys, Rocket, NiCE y Decagon~$1.5B — Decagon, private, latest valuation ~$1.5B: ocho socios con nombre y apellidos que trabajan para separar a los bots buenos de los malos 1.

El casero vende en ambas direcciones

Cloudflare se sitúa por delante de aproximadamente la quinta parte del tráfico web 3, y monetiza el muro por los dos extremos: un mercado en el que los bots de IA pagan por los datos a los que acceden, y la prueba de un navegador construido específicamente para agentes de IA 1. El argumento de venta es imponer escasez cuando la llave la vende la misma empresa: cuantos más agentes rechaza, más valiosa se vuelve la entrada de pago a través de su mercado. Una función de seguridad se está convirtiendo en una caseta de peaje cuyo operador controla la cola.

El bando de los proveedores hace menos ruido, pero apunta más directo. Anakin (YC S21) publicó el 6 de octubre su guía para creadores de agentes, el mismo día en que TechCrunch documentó la ola de bloqueos 4. Su catálogo Wire abarca más de 940 plataformas y más de 4.500 acciones, con bypass integrado de Cloudflare, Akamai, PerimeterX y DataDome, según su propio marketing y sin verificarlo aquí 5. Los precios: 1 crédito por rastreo, 2 fijos por acción de Wire y cuotas mensuales de entre 12 y 900 dólares; además, los trabajos fallidos no se facturan 6. Esa última condición es el modelo de negocio en miniatura: a medida que las configuraciones por defecto se endurecen, el fallo se convierte en la experiencia por defecto de los agentes caseros, y los fallos que no se facturan empujan el volumen hacia quien garantiza el cruce.

La bifurcación del dinero

Si el estándar de las ocho empresas formaliza el acceso de pago, los operadores del peaje ganan por partida doble y los proveedores de bypass quedan empujados hacia alianzas con licencia; la amplitud del borrador (Stripe para los pagos, Walmart para el comercio minorista, Sierra para los agentes corporativos) es la señal de que esto va en serio 1. Si el estándar se atasca, el foso se hace más hondo. En cualquier caso, a la web libre que se prometió a los agentes se le está poniendo precio, de 403 en 403.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio