Cloudflare a bloqué 13,47 % des requêtes de robots IA au troisième trimestre, contre 5,98 % ; des prestataires vendent aux agents de quoi franchir le mur

En inversant son réglage par défaut le 15 septembre, Cloudflare a transformé l'accès des agents en privilège payant — et les chiffres de refus du troisième trimestre le montrent déjà. Le vainqueur discret pourrait bien se trouver du côté des prestataires de contournement, ceux qui vendent aux agents un passage par-dessus le mur.

Lire l’original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, prenant la parole sur la scène de la TechCrunch Disrupt Berlin 2019
1 / 6Slide 1 of 6
Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, à la TechCrunch Disrupt Berlin en décembre 2019. Le 15 septembre, sa société a inversé son réglage par défaut pour bloquer les agents IA.

Le mur qui entoure le web a encore gagné en hauteur ce trimestre. Deux entreprises se tiennent de part et d'autre, encaissant chacune une rente — dans des monnaies différentes.

Cloudflare+5.81% — Cloudflare, up 5.81 percent today a inversé son réglage par défaut le 15 septembre : les nouveaux domaines de son réseau bloquent désormais purement et simplement les agents IA, et les sites existants ont été basculés vers un blocage sur toute page comportant de la publicité 1. Ce calendrier se lit dans les données de trafic : au troisième trimestre, les sites du réseau Cloudflare ont opposé un refus d'accès à 13,47 % des requêtes de robots IA, contre 5,98 % un an plus tôt, d'après des chiffres préliminaires tirés de Radar 2. La demande, elle, ne se réduit pas pour s'ajuster. Les requêtes de recherche et celles déclenchées par un utilisateur — le crawl guidé par un objectif, celui qui alimente les réponses des agents — ont bondi de 6,51 % à 11,92 % de l'activité de crawl IA entre le deuxième et le troisième trimestre 2. En septembre, les propres données de Cloudflare situaient robots et agents au-delà de la moitié de l'ensemble des requêtes web 3.

Les refus opposés aux robots IA ont plus que doublé en un an après l'inversion du réglage par défaut

  • Accès refusé aux robots IA
  • Part de la recherche et des requêtes utilisateur dans le crawl IA
  • Estimate
0%5%10%15%T3 2025T2 2026T3 20265.98%6.51%
Data
Accès refusé aux robots IAPart de la recherche et des requêtes utilisateur dans le crawl IA
T3 20255.98%—
T2 2026—6.51%
T3 2026 (estimate)13.47%11.92%
Part des requêtes de robots IA refusées (T3 2025 contre T3 2026) et part de la recherche et des requêtes déclenchées par l'utilisateur dans l'activité de crawl IA (T2 contre T3 2026), données Cloudflare Radar analysées par TechnologyChecker.io, selon un communiqué de Zen Media, 9 octobre 2026. Chiffres du T3 2026 préliminaires.2

Les agents échouent à la caisse

Les blocages ont déjà un coût pour les consommateurs. Amazon+2.50% — Amazon, up 2.50 percent today interdit désormais à Muse, l'agent de Meta−0.37% — Meta, down 0.37 percent today, de naviguer ou d'acheter sur son site marchand. Walmart, partenaire de Muse, laisse les agents bloqués sur des boutons de vérification humaine que l'enseigne présente comme accidentels. Yelp refuse tout trafic non humain, sauf si l'agent paie au titre de son programme de licence de données 1. La réponse de Meta tient dans un standard ouvert agent-entreprise, rédigé avec Walmart, Stripe, Sierra~$10B — Sierra, private, latest valuation ~$10B, Genesys, Rocket, NiCE et Decagon~$1.5B — Decagon, private, latest valuation ~$1.5B : huit partenaires nommés qui s'emploient à séparer les bons robots des mauvais 1.

Le propriétaire vend dans les deux sens

Cloudflare se place devant environ un cinquième du trafic web 3 et monétise le mur par les deux bouts : une place de marché où les robots IA paient les données qu'ils consultent, et le test d'un navigateur conçu spécifiquement pour les agents IA 1. Imposer la rareté, tel est l'argument quand la même entreprise vend la clé : plus elle refoule d'agents, plus l'entrée payante par sa place de marché prend de la valeur. Une fonction de sécurité se mue en péage dont l'opérateur maîtrise la file d'attente.

Côté prestataires, c'est plus discret, mais plus tranchant. Anakin (YC S21) a publié ses recommandations aux développeurs le 6 octobre, le jour même où TechCrunch documentait la vague de blocages 4. Son catalogue Wire couvre plus de 940 plateformes et plus de 4 500 actions, avec le contournement de Cloudflare, Akamai, PerimeterX et DataDome intégré d'office, d'après son propre marketing, et non testé ici 5. La grille tarifaire : 1 crédit par scrape, 2 crédits forfaitaires par action Wire, de 12 à 900 dollars par mois, et les tâches en échec ne sont pas facturées 6. Cette dernière clause résume le modèle économique en miniature : à mesure que les réglages par défaut se durcissent, l'échec devient l'expérience par défaut des agents bricolés maison, et les échecs non facturés poussent les volumes vers celui qui garantit le passage.

L'argent à la croisée des chemins

Si le standard des huit partenaires formalise l'accès payant, les opérateurs du péage gagnent sur les deux tableaux et les prestataires de contournement sont contraints de se tourner vers des partenariats sous licence ; l'ampleur de l'avant-projet (Stripe pour les paiements, Walmart pour le commerce de détail, Sierra pour les agents d'entreprise) est le signe que l'on ne badine pas 1. Si le standard s'enlise, la douve se creuse. Dans un cas comme dans l'autre, le web gratuit promis aux agents se facture désormais, une erreur 403 après l'autre.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio