Tribunal entrega ao Pentágono um "kill switch" contra fornecedores semanas antes da IPO de US$ 2 trilhões da Anthropic

Uma recusa, tratada como risco

Por 2 votos a 1, uma turma dividida da Corte de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Colúmbia decidiu na sexta-feira que o Pentágono tinha "amplo respaldo" para colocar a Anthropic na lista negra como risco à cadeia de suprimentos, com base em uma lei de 2018 voltada a empresas hostis ligadas a adversários estrangeiros ¹³. Como a Anthropic programa abertamente o Claude para recusar certas tarefas, escreveu o juiz Gregory Katsas pela maioria, a manipulação que a lei teme é uma "certeza" ²³. A turma não tinha "razão para duvidar" das "intenções nobres" da Anthropic; para a lei, o que importa é "o que a Anthropic faz, não por quê" ².

O precedente se espalha. A Politico↗ classifica o caso como a primeira leitura em grau de apelação do poder de designação criado pela lei de 2018, estendido a empresas americanas porque o texto alcança um risco que "qualquer pessoa pode sabotar": a autoridade para barrar fornecedores domésticos "com base em suas limitações internas de ética ou de segurança do produto" ³. É o "kill switch" — o botão para desligar um fornecedor — agora testado em tribunal: não exige má-fé, apenas um produto desenhado para dizer não. Recusar-se a construir a arma é, sob essa lei, o risco à segurança.

A disputa pelo contrato virou rombo na receita

A briga nasceu de um contrato de cerca de US$ 200 milhões para rodar o Claude em tarefas militares ⁹. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, sustentava que o contrato permitia "todo uso lícito"; a Anthropic recusou dois deles — armas autônomas letais e vigilância doméstica em massa ⁹. Em março, Hegseth designou o Claude como risco à cadeia de suprimentos, cancelou os contratos militares e proibiu contratados do Pentágono de usar os produtos da companhia ⁴⁵. A Anthropic respondeu com duas ações judiciais em 9 de março↗ ¹.

A designação alcança o Pentágono e seus contratados, não o restante do governo federal ². A Anthropic diz que a lista negra lhe custou bilhões em negócios perdidos — valor alegado pela própria companhia, sem número específico — e prejudicou sua reputação semanas antes de uma estreia na Nasdaq em outubro que mira cerca de US$ 2 trilhões↗ ⁴⁷.

Duas cortes, respostas opostas

Em 27 de agosto, a juíza Rita Lin, na Califórnia, cassou a designação paralela↗ por considerá-la "retaliação ilegal em violação à Primeira Emenda", com uma ordem permanente que suspendeu as penalidades em nove agências ⁸⁹¹⁰. "A invocação vazia da segurança nacional não é um cheque em branco para punir e retaliar contra críticos do governo", escreveu ela ⁸.

O departamento manteve o rótulo mesmo assim: o subsecretário de Guerra Emil Michael confirmou em 3 de setembro↗ que a Anthropic "continua designada como risco à cadeia de suprimentos" para o departamento e sua base industrial ¹⁰. A turma do Distrito de Colúmbia conciliou as decisões com base no texto da lei — "um adversário" versus "qualquer pessoa" —, já que a lei de 2018 não exige má-fé ³. A alegação da Anthropic sob a Primeira Emenda caiu pelo mesmo motivo: a exclusão dependia de cláusulas contratuais, e não de discurso ¹.

O temor militar não é imaginário

O Claude vinha rodando em sistemas classificados e sensíveis, incluindo a operação de janeiro que capturou o líder venezuelano Nicolás Maduro ⁴⁵. Katsas encerrou o voto deixando a balança nas mãos "do presidente e do secretário de Guerra", não do fornecedor ³. O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, disse que a decisão "valida por completo a posição do departamento" ².

Pleno do tribunal, Suprema Corte ou S-1

A Anthropic "considera todas as opções, incluindo uma revisão adicional": na prática, o pleno do Circuito do Distrito de Colúmbia ou a Suprema Corte ²³. O prospecto público ainda não havia chegado ao EDGAR em 26 de setembro↗, quatro meses depois do rascunho confidencial de 1º de junho ⁶.

Nenhuma fonte aponta quais fornecedores herdam as cargas de trabalho classificadas que o Claude vinha rodando, e os bilhões perdidos seguem sem cifra. Quem comprar na oferta subscreve as recusas junto com a receita.