Dias depois de um júri fixar em US$ 90 milhões o preço de uma parceria rompida com a Lilly, Ricks promete negócios maiores
Um júri federal determinou em 24 de setembro que a Eli Lilly pagasse US$ 90 milhões à Nektar Therapeutics por quebra de boa-fé em um licenciamento de medicamento firmado em 2017. Quatro dias depois, o diretor-executivo Dave Ricks prometeu aquisições maiores após um ano recorde de mais de US$ 20 bilhões em negócios. A distância entre esses dois números é o preço de fazer valer uma parceria com a Lilly.
Vincent Jiang · 3 min read
Com um cofre de guerra recorde, Ricks promete negócios maiores
Em Milão, no dia 28 de setembro, à margem do congresso europeu de diabetes, o diretor-executivo da Lilly, Dave Ricks, afirmou que os investidores devem esperar aquisições “um pouco maiores”, do porte da compra da Centessa, de US$ 7,8 bilhões. A maior farmacêutica do mundo anda à caça dos “espaços em branco” (white spaces) da ciência: doenças infecciosas, saúde da mulher e transtornos psiquiátricos 1. A Lilly fechou cerca de 40 acordos neste ano, num total de mais de US$ 20 bilhões — seu maior ano da história —, e Ricks apresentou a alternativa como recompra de ações e pagamento de dividendos: “É muito mais interessante reinvestir na saúde humana” 1.

Um júri acabara de dar preço à última parceria
Quatro dias antes, em 24 de setembro, um júri federal em São Francisco concluiu que a Lilly violou a cláusula implícita de boa-fé e tratamento justo (implied covenant of good faith and fair dealing) em seu licenciamento de 2017 com a Nektar Therapeutics para o medicamento contra doenças autoimunes rezpegaldesleukin. O júri fixou a indenização em US$ 90 milhões, com os juros ainda a serem definidos 23. A Nektar pedia cerca de US$ 1 bilhão 2. O processo, de número 3:23-cv-03943, foi julgado perante o juiz James Donato, com Kirkland & Ellis e Quinn Emanuel responsáveis pelas petições 45.
O júri concedeu menos que o pagamento antecipado de 2017 e menos de um décimo do pedido
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| Pedido de indenização (estimate) | $1,000M |
| Marcos (até) (estimate) | $250M |
| Pagamento antecipado (2017) | $150M |
| Condenação do júri | $90M |
Três anos, dois estudos fracassados, uma aquisição rival
O licenciamento de 2017 pagou à Nektar US$ 150 milhões antecipados, além de até US$ 250 milhões em marcos 5. Em 2020, a Lilly comprou a Dermira por cerca de US$ 1,1 bilhão e adquiriu o lebrikizumab, um rival do rezpeg hoje aprovado com o nome de Ebglyss 36. Depois que o rezpeg não atingiu os desfechos primários em dois estudos de Fase 2, a Lilly encerrou a colaboração em 2023. A Nektar processou a empresa em agosto daquele ano, chamando o caso de "a velha e conhecida história de uma grande farmacêutica que coloca os lucros acima de tudo" 5. Adiado de outubro de 2025 pelo fechamento do governo americano, o julgamento começou em 8 de setembro de 2026 58.
Erro de arredondamento para a Lilly, 4,4% da Nektar
A carteira de negócios de 2026 da Lilly eclipsa os US$ 90 milhões do júri à Nektar
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| Centessa | $7.8B |
| Kelonia (até) (estimate) | $7B |
| 3 fabricantes de vacinas (até) (estimate) | $3.8B |
| AtaiBeckley (até) (estimate) | $3.8B |
| Merida (até) (estimate) | $2.88B |
| Ajax (até) (estimate) | $2.3B |
| Ventyx (cerca de) (estimate) | $1.2B |
| Condenação do júri à Nektar | $0.09B |
Para a Nektar, a condenação equivale a US$ 2,64 por ação — cerca de 4,4% do valor do papel. Ainda assim, as ações fecharam em queda de aproximadamente 4%, a US$ 57,06, em 25 de setembro 5. Para a Lilly, o valor representa menos de 0,5% de um ano recorde de mais de US$ 20 bilhões em negócios: a ação fechou em 29 de setembro a US$ 1.184,63, praticamente estável — variação de um centésimo de ponto percentual —, com valor de mercado de cerca de US$ 1,06 trilhão 16.
Resposta da Lilly: o valor correto é zero
A Lilly afirma que o júri confirmou que a farmacêutica empregou esforços comercialmente razoáveis (commercially reasonable efforts) no rezpeg e concedeu a indenização apenas com base em um pedido secundário. Para a companhia, "o valor correto é zero" — e ela buscará a reversão da decisão 36. O analista Edward Nash, da Canaccord Genuity, não inclui nenhum pagamento em seu modelo para a Nektar, já que uma apelação pode significar meses ou anos antes de o primeiro dólar chegar 5.
O preço segue correndo
O tribunal ainda precisa fixar os juros; na sequência vêm as petições pós-julgamento e a contagem do prazo para apelação 23. De qualquer forma, a Nektar seguiu em frente: um estudo de Fase 3 do rezpeg em dermatite atópica começou em julho, e a companhia encerrou junho com cerca de US$ 1 bilhão em caixa 36. Fazer valer uma parceria com a Lilly agora tem preço de mercado: três anos na justiça federal por menos de 0,5% do orçamento de negócios de um único ano.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



