Disney sieht Midjourneys Video-Trainingsdaten – als Preisliste dient die 9-Milliarden-Forderung gegen Suno
Eine diese Woche eingereichte Parteivereinbarung gibt Disneys Anwälten Zugriff auf Midjourneys Video-Trainingsdaten. Die Präzedenzfälle aber, die den Preis solcher Forderungen bestimmen – vom Suno-Vergleich Warner Musics bis zur 9-Milliarden-Dollar-Obergrenze der Labels gegen Suno –, liegen längst aktenkundig vor.
Vincent Jiang · 2 min read
Der Tresor wird gleich geöffnet. Nach einer Parteivereinbarung im Verfahren Disney gegen Midjourney muss Midjourney den Klägern die Videodatensätze aushändigen, mit denen es seine Modelle trainiert hat – laut dem am 7. Oktober 2026 veröffentlichten Beschluss 1. Das sind die Belege, mit denen Disneys Seite das Ausmaß des Kopierens beziffern will – aus den eigenen Dateien des Unternehmens, nicht nach Schätzungen von außen. Midjourneys Klageerwiderung stützt sich auf Fair Use: Das Urheberrecht müsse „weichen“, und die Studios wollten „beides zugleich haben“ – generative Werkzeuge nutzen und gleichzeitig einen Anbieter verklagen 6. Im selben Verfahren legt das Unternehmen bereits Stichproben generierter Outputs vor: 385 Jobs pro Figur, und die Sachverständigen dürfen die Zahlen auf die Gesamtheit hochrechnen 8.
Die Preisliste existiert bereits
Der Vergleichsmarkt der Rechteinhaber für solche Ansprüche ist bereits dokumentiert. Warner Music hat im November 2025 den Rechtsstreit mit Suno beigelegt und zugleich eine Lizenz vereinbart; UMG hatte einen Monat zuvor Udio lizenziert; alle drei Major-Labels sind im August im Rahmen einer Series-B-Runde in Höhe von 76 Millionen Dollar bei Stability AI eingestiegen – eine Investition, kein Schadensersatzposten 5. Die zweite Klage gegen Suno zeigt die Kehrseite: 60.202 Aufnahmen, an der gesetzlichen Höchstgrenze von 150.000 Dollar pro Werk „knapp über 9 Milliarden Dollar“ – gemessen an einem Unternehmen, das mit 5,4 Milliarden Dollar bewertet ist 5. Ein Münchner Gericht hat Fair Use für ein KI-Musiktool bereits rundweg verworfen 5.
Die Preisliste der Rechteinhaber reicht von 76 Mio. $ Beteiligung bis zu einer Höchstgrenze von 9 Mrd. $
Data
| Gesetzliche Höchstgrenze oder Investition (Mrd. $) | |
|---|---|
| Suno-Klage 1: 560 Werke, Höchstgrenze 84 Mio. $ | $0.08B |
| Stability AI: Beteiligung der Major-Labels (kein Schadensersatz) | $0.08B |
| Suno-Klage 2: 60.202 Werke, knapp über 9,0 Mrd. $ | $9B |
Ein Beklagter, der seine Verteidigung aus dem laufenden Umsatz finanziert
Ein solches Polster hat Midjourney nicht. Das Unternehmen ist ohne externes Kapital gewachsen („bootstrapped“), und The Information berichtete im März 2026, es sei profitabel 7; eine Umsatzzahl nennt keine der zitierten Quellen. Suno~$2.45B — Suno, private, latest valuation ~$2.45B hat mehr als 775 Millionen Dollar eingesammelt, um Anwälte und Rückstellungen zu finanzieren 5. Sollten Disneys Gutachter anhand der übergebenen Datensätze und der hochgerechneten Output-Zahlen das Ausmaß des Kopierens beziffern, fällt die Rechnung direkt in Midjourneys Gewinn-und-Verlust-Rechnung – nicht in einen Kriegsschatz.
Alles läuft auf das Startfenster zu
Der Zeitplan verdichtet sich. Musk schrieb auf X, der Grok Bot von SpaceX werde Bildaufgaben neben Claude Opus 5.5 und Suno künftig auch an Midjourney weiterleiten, auch wenn SpaceXAI für die Anbindung an Midjourney keinen Zeitplan genannt hat 3. Der Beitrag erschien einen Tag, nachdem Nutzer Zugriffsprobleme mit Groks Apps gemeldet hatten 4. Nach Midjourneys eigenen Office Hours erscheint v7 nächste Woche – sechzehn Monate nach v6 2.
Die Lektüre für Anleger: Beweisaufnahme, Vertrieb und Start fallen in dieselbe Woche. Wenn die per Parteivereinbarung übergebenen Datensätze eine Zahl hervorbringen, erhält der Abschlag für unlizenziertes Training seinen ersten Datenpunkt auf der Bildseite – und auf der anderen Seite dieses Trades stehen die Rechteinhaber und Wettbewerber mit lizenzierten Daten wie Adobes+3.43% — Adobes, up 3.43 percent today Firefly. Welche Summe Disneys Gutachter fordern werden, steht noch in keiner Quelle; jede Zahl ist daher bis zur Einreichung beim Gericht als nicht bepreist zu behandeln.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



