イーライリリー、月200ドルの闇市場で自社肥満治療薬を装う注射を販売した米業者6社を提訴
メディカルスパやネット販売業者が、まだ第3相試験中のレタトルチドを月約200ドルで売りさばいている。承認後の定価は1000~1500ドルとみられる。イーライリリーは2027年第1四半期の承認申請を前に市場を一掃しようと、米国の販売業者6社を提訴した。
Vincent Jiang · 2 min read
未発売の薬をめぐる6件の提訴
メディカルスパやネット販売業者が「レタトルチド」と称する注射を月200ドル前後で販売し、減量の「裏ワザ」として売り込んでいる1。この分子はいまだ第3相試験中で、世界のどの規制当局も人への使用を承認していない、とイーライリリー+0.16% — イーライリリー, up 0.16 percent todayは説明する2。販売は違法であるため、同社は2026年8月12日、Aesthetic Envy Cosmetic Centers、Striker Pharmacy、Texas Peptidesなどを含む米国企業6社を、カリフォルニア州とテキサス州の裁判所に提訴した2。
米食品医薬品局(FDA)は、レタトルチドを合法的に調剤・販売することはできないとの見解を示している5。イーライリリーのデービッド・ハイマン最高医療責任者は、闇市で出回る製品を「全く検証されておらず、未承認で、リスクを冒す価値もない」と批判する2。
イーライリリーが守ろうとするもの
この分子には、訴訟を起こすだけの価値がある。TRIUMPH-1第3相試験の延長試験では、高度肥満の患者は最高用量で104週間にわたり、最大30.3%の減量を達成した3。イーライリリーは2027年第1四半期に承認申請を行う。製造や品質のデータを理由に、当初の計画より遅れた日程だ4。アナリストは2030年の売上高を40億ドル近くとみている1。
1万4000件の掲載、200件の通報、9万本のバイアル
イーライリリーによると、同社は100カ国以上で1万4000件を超えるウェブサイト、広告、掲載情報を通報し、200を超える個人や団体をFDAと米司法省に引き渡した5。FDAは「研究用」(research use only)との表示では人向けの販売を隠せないと、販売業者に警告している6。米税関は2025会計年度、違法なGLP-1製剤計3万1000本を含む690件の荷物を差し止めた。7月だけで約9万本のバイアル(小瓶)に上る1。米司法省は、中国から供給された偽造オゼンピックを扱うグループを起訴した7。
誰にも値付けできない転換
200ドルの闇市バイアルと1000ドル超の発売時定価――リリーが埋めるべき格差
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| 闇市場価格 | $200/mo |
| 承認後の定価(下限の推計) (estimate) | $1,000/mo |
| 承認後の定価(上限の推計) (estimate) | $1,500/mo |
闇市場の買い手の値ごろ感は月200ドル前後に固定されている。これに対し、MMITのジェイン・ホーナング最高臨床責任者は定価を月1000~1500ドルと推定する1。ギャラップの調査1では、GLP-1製剤の利用者の2割がFDAの枠外で薬を入手しており、12%は自分がどちら側にいるか分からないと答えた。2030年の売上高予測が達成されるのは、こうした患者が定価――現在の支払額の5~7倍――で市場に戻ってくる場合に限られる。
痛手はまだ相場に映らず
RBCは、糖尿病と減量市場の勢いを背景にリリーが第3四半期決算で通期の売上高ガイダンスを引き上げると予想している8。四半期売上高は2024年後半から倍増している9。
リリーの四半期売上高、GLP-1需要で2024年後半から倍増
Data
| 売上高 | |
|---|---|
| 24年7~9月 | $11.44B |
| 24年10~12月 | $13.53B |
| 25年1~3月 | $12.73B |
| 25年4~6月 | $15.56B |
| 25年7~9月 | $17.6B |
| 25年10~12月 | $19.29B |
| 26年1~3月 | $19.8B |
| 26年4~6月 | $22.97B |
供給不足が解消されると、調剤GLP-1製剤の市場は縮小した1。取り締まりが効くとみる強気筋の論拠はここにある。かつての争いは承認済み薬のコピーをめぐるものだったが、今回は承認が存在する前から市場ができ上がっていた。注目は第3四半期決算、2027年第1四半期の承認申請、そして誰もまだ持っていない数字――月200ドルの患者のうち何人が定価で戻ってくるか――だ。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



