月之暗面Kimi K3用48小时流片一颗芯片,EDA双雄单日跌去9%

月之暗面的Kimi K3不借助楷登电子或新思科技的任何软件,就把一颗芯片从RTL(寄存器传输级)设计推进到流片仿真,EDA(电子设计自动化)双雄股价单日跌去约9%。对持有CDNS或SNPS的投资者来说,德夫甘回应中最有交易价值的细节是定价:智能体按用量计费,物理工具继续卖许可证。

阅读原文

In this storyCDNSSNPS
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
楷登电子(Cadence Design Systems)首席执行官阿尼鲁德·德夫甘
1 / 6Slide 1 of 6
楷登电子首席执行官阿尼鲁德·德夫甘(Anirudh Devgan)。他在7月27日的财报电话会议上给Kimi K3演示“打了个折”,并把公司的智能体转向按用量加订阅的收费模式。

月之暗面表示,旗下开放权重模型Kimi K3用48小时把一颗芯片从RTL设计一路推进到流片仿真:芯片面积4平方毫米、主频100MHz、共13个模块,基于公开的Nangate 45纳米单元库,全流程没有用到任何授权的楷登电子或新思科技软件12。按照演示报告的表述,这项任务叫“nano-K3”:造一颗能运行该模型自身纳米级缩小版的芯片2。

市场条件反射般翻出了DeepSeek的老剧本。7月17日,楷登电子与新思科技双双下挫约9%,纳斯达克指数跌约1%,两家公司的股东突然开始为同一个问题定价:当设计由智能体代劳,工具许可证还值多少钱2。

七月的一天:EDA双雄跌幅约为大盘九倍

-10%-5%0%楷登电子新思科技纳斯达克-1%-9%-9%
Data
7月17日单日涨跌幅
楷登电子-9%
新思科技-9%
纳斯达克-1%
2026年7月17日的大致单日涨跌幅。当天,市场首次将Kimi K3演示解读为一起EDA颠覆事件。数据来源:Investing.com,经雅虎财经。2

CEO亲自算账:二十年前的硅工艺

阿尼鲁德·德夫甘在7月27日的财报电话会议上给这场演示“打了个折”:那只是一小块电路,采用约20年前的工艺,运行频率比当前水平低20到30倍,而且即便在这样的老节点上,设计人员到最后仍离不开EDA工具3。他说,开源EDA已经存在几十年,一直待在高校里;真要做设计,大家用的还是楷登电子3。

被问及未来若出现能直接向晶圆代工厂输出GDSII文件的模型怎么办,他的回答是“事实终将胜出”,并称自己确实预期会出现商品化,但位置在模型层——客户希望在大模型之间有得挑——而不在工具层3。

卖方分析师纷纷站到他一边。法国巴黎银行(BNP)认为这轮抛售站不住脚,并指出英伟达已在内部大规模运行楷登电子的ChipStack智能体4。瑞穗则称风险被“夸大得离谱”,将K3解读为OpenROAD等开源流程的编排者,而非确定性求解器的替代品5。

季报用数字回击恐慌

这份镇定背后的数字出自公司自述,但都有公开记录:第二季度营收15.84亿美元,同比增长24%;在手订单达到创纪录的81亿美元;全年业绩指引上调至增长19%;IP业务增长超过40%3。验证智能体ChipStack的客户合作项目已超过20个,并把通常需要五周的验证周期压缩到一天以内;面向模拟电路的ViraStack合作项目超过25个,提升幅度达2到10倍3。

9月22日,楷登电子发布了一款能编写RTL的智能体,宣称与基础模型直接生成的代码相比,芯片面积缩小24%、功耗降低18%,本田技术研究所(Honda R&D)正在评估8。不过,这一切在已披露的财报数字中还没有形成单独的智能体业务线;首席财务官称,此次上调基于广泛的业务基础,并未假设智能体会带来阶跃式的突增3。

楷登电子增速在Kimi恐慌来临前重新加快

$1B$1.2B$1.4B$1.6B2023Q42024Q22024Q42025Q22025Q42026Q2指引上调至增长19%
Data
营收
2023Q3$1.02B
2023Q4$1.07B
2024Q1$1.01B
2024Q2$1.06B
2024Q3$1.22B
2024Q4$1.36B
2025Q1$1.24B
2025Q2$1.28B
2025Q3$1.34B
2025Q4$1.44B
2026Q1$1.47B
2026Q2$1.58B
季度营收,单位为十亿美元,财季按图中标注;2026年7月17日的抛售发生在第三财季,该季度业绩将在本数据序列结束后披露。资料来源:楷登电子SEC文件,经Sharadar整理;业绩指引来自2026年7月27日财报电话会议。9,3

破绽出在定价上

这番反驳本身还带着一次商业模式的转变。据唯一报道高盛9月9日炉边谈话的36氪消息,德夫甘正把智能体转向按用量加订阅的收费模式,工具层则继续保留许可证;而他自己的算术也承认基本盘在萎缩:一颗CPU过去要500人开发五年,如今30到40人六个月就能完成1。

分析师卡尔·弗罗因德(Karl Freund)从同一套经济逻辑中读出的结论是:账单将转向“经验证的设计产出”,而非经典的按席位授权6。瑞穗则把这一变化解读为EDA的变现从工具延伸到工程人力,核心可服务市场有望因此扩大至三倍5。彭博行业研究(Bloomberg Intelligence)则提醒:EDA和设计IP约占芯片研发支出的15%,而作为入口的AI“可能将软件价值推向技术栈上层”2。

一旦按用量计费把物理工具层变成像水电一样按表计量的大宗商品,真正被侵蚀的将是支撑EDA双雄估值倍数的许可证收入基本盘,而能填补这一缺口的智能体收入,目前尚未见诸财报3。

什么将决定胜负

7月27日,模型权重正式发布,并随附一份47页的技术报告,开放供外界复现,但其中预埋了一项限制:月之暗面的许可证规定,任何年营收超过2000万美元的模型即服务(Model-as-a-Service)运营商,均须另行签订商业协议7。楷登电子给出的第三财季营收指引为15.95亿美元至16.25亿美元3。对EDA双雄两家公司的股东来说,问题不在于智能体会不会设计芯片,而在于最终由哪一层来开账单。

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio