Musk nennt Microns Preise „vernünftig“ – die Aktie rutscht um 14 Prozent ab, 150 Milliarden Dollar sind festgeschrieben
Elon Musk hat Micron bei den Speicherpreisen als „vernünftig“ eingestuft, den Rest des Marktes als „abzockend“. Micron hatte zuvor in vier Handelssitzungen 14 Prozent verloren – als Reaktion auf die Serverspeicher-Pläne eines chinesischen Rivalen. Aus Microns eigenen Unterlagen geht hervor, dass 150 Milliarden Dollar an Take-or-Pay-Nachfrage bereits festgeschrieben sind. Genau deshalb wiegt Musks Note schwer.
Vincent Jiang · 2 min read
Der größte Speicherabnehmer benotet seine Lieferanten öffentlich
Elon Musk schrieb am 13. Oktober auf X: „Micron−3.24% — Micron, down 3.24 percent today ist bei künftigen Speicherpreisen vernünftig gewesen, andere haben abgezockt – das werden heutige Kunden nicht vergessen.“ Microns Haltung bezeichnete er als „den klugen Schachzug für langfristige Kundenbindung“ 1. Musk kauft Speicher in industriellen Mengen: Seine xAI$200B — xAI, private, latest valuation $200B betreibt den Rechenzentrumskomplex Colossus nahe Memphis. Am 2. Oktober sagte er, Tesla−0.86% — Tesla, down 0.86 percent today habe den Speicher seines Roboterchips AI5 um ein Drittel auf 96 GB reduziert – es sei „der einzige Weg“ gewesen, genug Volumen für die Optimus-Produktion zu bekommen 12. Im April nannte er Samsung, TSMC+0.36% — TSMC, up 0.36 percent today und Micron als Zulieferer für sein geplantes Chipprojekt Terafab; die abzockenden Anbieter ließ er ungenannt 1.
Der Kurs preist eine Angebotsflut ein; die Unterlagen eine Bindung
Micron verlor über vier Handelssitzungen bis zum 13. Oktober mehr als 14 Prozent und schloss am Tag selbst 3,6 Prozent tiefer. Der Anlass: Der Präsident von ChangXin Memory Technologies, Cao Kanyu, hatte am 10. Oktober auf einer Konferenz in Shanghai erklärt, CXMT werde bis Ende 2026 dichtere 4F²-DDR5-Serverspeichermodule ausliefern 134. Der Halbleiterindex aus Philadelphia rutschte zum fünften Mal in Folge ins Minus, SK Hynix verlor in Seoul mehr als 10 Prozent, Samsung 7,4 Prozent 35. Was der Abverkauf nicht einpreist: Am 30. September offenbarte Micron rund 150 Milliarden Dollar an vertraglich gesicherten künftigen Umsätzen aus 26 Langzeitvereinbarungen. Jede einzelne davon läuft nach dem Take-or-Pay-Prinzip. Zusammen decken sie mehr als 35 Prozent des Umsatzes bis 2030 ab, gestützt auf 32 Milliarden Dollar an Kundenverpflichtungen – zumeist in bar hinterlegt 67. Dieses Auftragsbuch übersteigt die 133,2 Milliarden Dollar, die Micron im gesamten Geschäftsjahr 2026 umsetzte. Und es ist zu Mindestpreisen angesetzt, wo die Preisrahmen bereits feststehen 67. Die Vertragspreise für DRAM, NAND und High-Bandwidth-Memory waren im ersten Quartal 2026 bereits um 80 bis 90 Prozent gestiegen, wie Counterpoint Research ermittelte 1.

Microns Umsatz hat sich in acht Quartalen versechsfacht – und das nächste wird ohnehin höher prognostiziert
- Umsatz
- Estimate
Data
| Umsatz | |
|---|---|
| Q4 '24 | $8.71B |
| Q1 '25 | $8.05B |
| Q2 '25 | $9.3B |
| Q3 '25 | $11.32B |
| Q4 '25 | $13.64B |
| Q1 '26 | $23.86B |
| Q2 '26 | $41.46B |
| Q3 '26 | $54.23B |
| Q4 '26 (estimate) | $61.5B ($60–63B) |
Die Vorbehalte, die den Ausschlag geben
CXMT muss noch beweisen, dass sich 4F² mit kommerziell brauchbaren Ausbeuten fertigen lässt. Die DDR5-Kosten pro Bit liegen Schätzungen zufolge rund 30 Prozent über denen der etablierten Hersteller, und Apple−0.13% — Apple, down 0.13 percent today ist Berichten zufolge aus den Lieferverhandlungen mit CXMT ausgestiegen, nachdem sich kein Preisvorteil gezeigt hatte 3. Microns Finanzchef Mark Murphy sagt, er könne eine Entspannung der Knappheit "nicht absehen", und JPMorgan geht davon aus, dass die Engpässe bis Ende 2028 anhalten 12. In dem Beitrag, auf den Musk antwortete, hieß es, mehr als 75 Prozent von Microns Produktion im Geschäftsjahr 2027 seien bereits verkauft – diese Zahl stammt allerdings vom Analysten, der sie weiterreichte, nicht aus Microns Unterlagen 1. Zu beobachten bleibt, ob CXMT DDR5-Serverspeicher bis Jahresende ausliefert und qualifiziert – und ob die Lieferanten, die Musk ungenannt ließ, beginnen, Aufträge zu verlieren. In der Knappheit kann jeder Hersteller seinen Preis diktieren; nur einer bezahlt dafür, seine Kunden behalten zu dürfen, wenn die Knappheit endet.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



