新墨西哥州请求法官就4300万起隐私违规对Meta处以350亿至400亿美元罚款

一名州政府律师站在圣菲的法庭上，请求法官从一家公司身上拿走400亿美元。华尔街却无动于衷。

州政府的要价，与无人计入价格的数字

2026年10月1日，代表新墨西哥州司法部办理此案的律师兰迪·麦金请求第一司法区法院法官弗朗西斯·马修判令Meta Platforms支付350亿至400亿美元民事罚款↗，依据是该州《不公平行为法》——这部消费者保护法律允许对每次违规处以最高5000美元罚款¹³。若按顶格标准乘以陪审团认定的违规次数，该法允许的罚款总额约为2190亿美元；麦金恩请求法官先按顶格计算，再削减至350亿至400亿美元的区间，以便在上诉时经得起正当程序与过度罚款的审查³。这正是关键信号：州政府把金额定在足以经得起上诉检验的水平，因此以低于要价的悄然和解并非基准情形。

陪审团的认定于9月25日作出：陪审团裁定Meta▼−1.50% — Meta, down 1.50 percent today在Facebook数据隐私问题上误导消费者，构成超过4300万次违规，并认定该公司及其高管所作29项陈述中的26项具有误导性¹²。案件渊源可追溯至剑桥分析——这家英国政治咨询公司曾通过一款第三方应用，在未经用户同意的情况下抓取多达8700万Facebook用户的数据¹。Meta代理律师马特·尼科尔森称这一请求是“天文数字”、“严重不成比例”，并请求将罚款上限定为34.5亿美元。按单次违规折算，双方分歧一目了然：34.5亿美元除以4300万次违规，约合每次80美元；350亿至400亿美元则约合每次810美元至930美元。这一约12倍的差距，只能由马修法官独自弥合。他预计将于本月晚些时候作出裁决¹³。

市场押错了故事

复杂之处在于：10月1日听证当天，Meta收报725.93美元↗，而就在此前，公司刚刚创下2013年7月以来最佳单月表现，9月股价上涨27%↗，推手是Muse AI的发布¹²。1.9万亿美元的市值，对哪怕400亿美元也不以为意——这笔钱大约相当于Meta仅第二季度311亿美元资本开支中的三周⁴。这笔账算得没错。但Meta第二季度已计提24亿美元法律诉讼相关费用，麦金还请求法院适用判决前及判决后利息，且利息在整段上诉期间持续累积——这种结构为惩罚拖延而设，而非坐等拖延发生³⁴。

反方论点也值得一听：即使按400亿美元计，也不到Meta市值的2%；Meta抗辩称，没有任何消费者真正受到误导，公司也不出售用户数据；而新墨西哥州今年对Meta的两场胜诉，都要再经历多年诉讼，才可能有一分钱真正到账¹³。这些都说得对，但并不完整。罚款数字将在下一次财报发布之前落地，而此时Meta股价对应23.65倍的预期市盈率，已高于公司自身过去五年的估值倍数⁴。

决定胜负的日期已定

马修法官把书面材料提交的截止日定在周二，期限现已过去；他已告知双方，预计在材料提交截止两周后作出裁决↗³。法官最终给出的数字——介于34.5亿美元与400亿美元之间——是本案中唯一不由律师选定的数字，且必须在Meta下一次财报发布之前出炉。