Nidec 1조엔 상각, 자기자본 59% 해당…부실한 회계에 인수 장벽
Nidec는 화요일 CEO 미쓰야 키시다의 퇴진을 확인했다. 하루 뒤 5년간 실적을 재조정한다. 보고된 1조엔 비용은 전기모터 업체 자기자본의 59%에 해당하며, 분석가들은 이 회계 처리가 2021년 고점의 3분의 1 가치인 회사의 거래를 복잡하게 한다고 말한다.
Vincent Jiang · 3 min read
미쓰야 키시다(66세)가 세계 최대 정밀모터 제조업체를 이끈 지 3년도 안 돼 퇴출됐다. 회사는 화요일 한 경제주간지가 이사회가 그를 해임하기로 했다고 보도한 뒤 이를 확인했다 123. 그는 E-Axle 전기차 구동장치의 손실 증가로 물러나며, 이 사업은 2020년 매출 3배 성장 계획에서 인수와 함께 성장 동력으로 삼았던 부분이다 45. 수요일 Nidec는 지연된 연간 유가증권 보고서를 제출하고 5년간 실적 수정을 발표한다 6. 주가는 화요일까지 21% 하락했다 2.
1조엔 vs 1.7조 자기자본
보고된 비용은 2026년 3월 결산 회계연도에 인식될 1조엔(약 64억달러)으로, 지난 10년 누적 이익을 상쇄할 만큼 크다 1378. Nidec 자기자본은 약 1.7조엔이어서 비용은 이의 59%에 해당한다 3.
한 경제일간지는 핵심 손상이 6000억엔을 넘는다고 보도했다, 주로 EV 견인모터에서 발생했다. 회계 수정이 총액을 끌어올렸으며, 3월 회사는 2500억엔만 표시했었다 6. 시장가치는 2.8조엔으로 2021년 약 8조엔에 비해 약 5조엔이 증발했다. 이는 창립자 시게노부 나가모리의 약 60건 인수를 지원한 주주들의 몫이다 139.
보고된 1조엔 비용 대 1.7조엔 자기자본, 2021년 가치의 3분의 1 회사에서
- Estimate
Data
| Value | Range | |
|---|---|---|
| 손상, 보고된 (estimate) | ¥1tn | ¥0.6–1.0tn |
| 자기자본 | ¥1.7tn | — |
| 현재 시장가치 | ¥2.8tn | — |
| 시장가치, 2021 | ¥8tn | — |
두 펀드, 정리 작업서 대립
Oasis Management는 지분 8%를 보유한 주주로 지배구조 개혁과 가치 실현을 촉구하고 있다1. 지분 7%를 보유하고 있다고 밝힌 Aspex는 발표 하루 전 이사회에 서한을 보내 재무보고 정상화와 도쿄증권거래소의 상장폐지 경고 해소를 위해서는 키시다가 남아 있어야 한다고 주장했다2. 그러나 사외이사가 다수를 차지한 이사회는 책임 소재를 분명히 하기 위해 그를 교체하기로 했다6. 도쿄증권거래소는 1월 Nidec을 특별경계 종목으로 지정했고 5월에는 상장 계약 위반으로 과징금을 물렸다. 주식은 이미 니케이225 지수에서 빠져나갔다710.
엉망인 장부가 '싼 회사'를 온전히 지킨다
이번 사태는 이탈리아·스위스·중국 자회사와 인버터 사업 전반에 걸쳐 있다. 재고를 과대 계상하고 정부 보조금을 수익으로 잡았으며 인건비를 자본화해 비용 반영을 미뤄온 것이다3. 아직 정리되지 않은 회계 문제는 어떤 인수 거래든 복잡하게 만든다. 게다가 일본이 핵심 산업으로 지정한 기업이라 외국계 인수자는 주식을 매입하려면 사전 신고를 해야 한다3. 애널리스트들은 적자에 빠진 자동차 부문의 구조조정을 해법의 하나로 꼽는다. 가전·산업·정밀모터 부문은 여전히 수익을 내고 있어서다3. 과거 로이터통신에 60여 건의 인수에서 실수한 적은 없다고 말했던 나가모리는 2월 명예회장직에서 물러났다9410.
수요일, '구멍'의 값이 매겨진다
유가증권보고서는 Nidec이 6월에 받아낸 제출 기한 연장까지 거쳐 3개월 늦게 나온다10. 최종 손상액이 보도된 1조엔과 어떻게 다른지부터 봐야 한다. 후임자 선출도 관전 포인트다. 미치오 카이다 최고기술책임자(CTO)가 후보 중 한 명으로 거론된다6. 회사가 9월 보도자료에서 연신 내세우는 AI 데이터센터용 액칭(액체 냉각) 사업도 눈여겨봐야 한다. 살아남는 대차대조표가 무엇이든 그걸 물려받게 될 사업이기 때문이다10. CEO를 몰아낸 그 장부야말로 어떤 인수자든 사업 조각에 손대기 전 서명해야 할 장부다.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



