英伟达为尚未建成的芯片测试厂预付14亿美元
英伟达向一家台湾测试厂商预付约14亿美元,买下的产能属于一座尚未建成的工厂,这是7月以来该公司对供应商的第二笔预付款。同一天,巴克莱向客户表示,本轮AI硬件热潮大多源自存储涨价。
Vincent Jiang · 3 min read
测试厂尚未建成,预付款先行到账
据行业媒体10月14日报道1,英伟达−2.70% — 英伟达, down 2.70 percent today已同意向台湾最大的独立芯片测试厂商之一京元电子(KYEC)预付最多新台币450亿元(约合14亿美元),以锁定一座尚未建成的美国测试工厂的产能。最可能的厂址相当具体:得克萨斯州沃思堡西埃弗曼大道273号一块23英亩的地块,京元电子旗下一家子公司计划在此投入至少10亿美元建设厂房,另投3亿美元购置设备,市议会将于10月27日就一项税收减免方案投票5。京元电子董事会已于7月10日批准最高14亿美元的在美投资5。设备一台未装,款项已先行到位。
三个月内的第二笔预付款
7月23日,总部位于亚利桑那州的封装厂商安靠−6.89% — 安靠, down 6.89 percent today(Amkor)宣布与英伟达达成一项为期多年、金额15亿美元的封装测试合作,其中包含一笔针对美国产能的预付款4。就在这笔测试交易曝光的同一天,阿斯麦−2.35% — 阿斯麦, down 2.35 percent today公布第三季度销售额117亿欧元,将2026年业绩指引上调至440亿至450亿欧元,并表示公司2027年和2028年的计划供应量“将无法完全满足客户需求”3。光刻已到顶,封装已被预付,如今测试也被预付。
英伟达财报揭示风险由谁承担
英伟达8月26日提交的10-Q季报显示,公司的供应与产能承诺达2790亿美元,而一个季度前为1190亿美元,这些承诺“主要”投向“存储与制造设施”8。同一份文件还显示:非上市股权投资512亿美元,为1月水平的两倍;应收账款631亿美元;六个月内收取的客户预收款156亿美元8。英伟达向供应商提供借款,为AI云合作伙伴的租约提供担保,还提前收取客户的现金——这些全都记在同一张资产负债表上。没有哪份财报能证明需求曲线依然成立,只能证明英伟达正照着这一假设付钱。
英伟达的供应承诺相当于应收账款与股权投资之和的2.4倍
Data
| Value | |
|---|---|
| 供应与产能承诺 | $279B |
| 应收账款 | $63.1B |
| 非上市股权投资 | $51.2B |
同一天上午,巴克莱称这是存储周期
另一个阵营在10月14日发声。巴克莱当日下调戴尔、慧与(HPE)−8.32% — 慧与(HPE), down 8.32 percent today和NetApp−3.97% — NetApp, down 3.97 percent today的评级,理由是硬件营收增长“主要源于全球存储芯片短缺推动的涨价”,而非企业级AI的落地,且会随着存储价格回归常态而消退 6。戴尔股价应声下跌11.6% 7。但测试环节的财报是另一番景象:Camtek−7.86% — Camtek, down 7.86 percent today的检测设备用于检验封装后的AI芯片,该公司提前预告第三季度营收将达创纪录的1.6亿至1.61亿美元,同比增长27%,对第四季度营收的指引约为1.8亿美元,同比增长40%,且自1月以来累计获得超过8亿美元的订单 2。迈克尔·戴尔的立场却与巴克莱截然相反:在他看来,AI基础设施需求在2030年之前都将超过供给 7。
Camtek 2025年增速走平,AI测试需求扭转走势
- 季度营收
- Estimate
Data
| 季度营收 | |
|---|---|
| 2024年一季度 | $97.01M |
| 2024年二季度 | $102.59M |
| 2024年三季度 | $112.34M |
| 2024年四季度 | $117.29M |
| 2025年一季度 | $118.64M |
| 2025年二季度 | $123.32M |
| 2025年三季度 | $125.99M |
| 2025年四季度 | $128.12M |
| 2026年一季度 | $121.66M |
| 2026年二季度 | $133.24M |
| 2026年三季度 (estimate) | $160.5M |
| 2026年四季度 (estimate) | $180M |
沃思堡、Camtek与存储价格将见分晓
接下来盯住三件事:10月27日的沃思堡投票、11月初Camtek的完整财报,以及存储价格走势——看它能否撑起已经签下的2790亿美元供应与产能承诺 528。预付款的客户,是在用自己的真金白银为“短缺”投上一票。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


