A conta de privacidade da Meta está nas mãos de um único juiz — e as propostas vão de US$ 3,45 bilhões a US$ 40 bilhões

Depois que um júri constatou 43,9 milhões de violações de privacidade, o Novo México pediu a um juiz de Santa Fé uma multa de US$ 35 bilhões a US$ 40 bilhões. O juiz Francis Mathew decide até o fim de outubro, e a conta cai sobre uma ação recém-saída de seu melhor mês desde 2022.

Ler o original

In this storyMETA
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Mark Zuckerberg em 2025, fotografado contra um fundo preto
1 / 6Slide 1 of 6
Mark Zuckerberg, um dos líderes da Meta cujas declarações um júri do Novo México considerou falsas ou enganosas. O tamanho da conta de privacidade de sua empresa agora depende de um só juiz em Santa Fé.

A acusação — e os dados já lançados

Na quinta-feira, o Novo México pediu ao juiz Francis Mathew, do Tribunal do Primeiro Distrito Judicial de Santa Fé, que condenasse a Meta a pagar de US$ 35 bilhões a US$ 40 bilhões por enganar os usuários do Facebook sobre seus dados — uma conta que cai em poucas semanas sobre uma ação recém-saída de seu melhor mês desde novembro de 2022 12. O advogado da Meta defendeu um teto de US$ 345 milhões a US$ 3,45 bilhões 3. Mathew decide até o fim de outubro 3.

A pergunta que ele fez às partes na audiência de quinta-feira resume toda a história: "Quando as partes vão a julgamento, lançam os dados. Elas têm de aceitar as consequências da decisão de ir a julgamento, não têm?" 1

43,9 milhões de violações, o teto de uma lei

A ação, ajuizada em 2021, nasceu da coleta de dados de até 87 milhões de usuários do Facebook pela Cambridge Analytica 1. Em 25 de setembro, um júri considerou falsas ou enganosas 26 das 29 declarações de líderes da Meta, entre os quais Mark Zuckerberg e Sheryl Sandberg 13. Aplicadas aos 1,4 milhão de usuários do Facebook no Novo México em 2020, elas somam 43.899.725 violações da Lei de Práticas Abusivas (Unfair Practices Act) do estado 34.

A lei permite a Mathew fixar a multa em qualquer valor entre US$ 1 e US$ 5.000 por violação — um teto teórico de cerca de US$ 219,5 bilhões sobre o veredicto 34. O Estado pediu cerca de um quinto dessa aritmética; a Meta, menos de 2% dela 13.

Novo México pede mais de dez vezes o teto da Meta; o teto no papel eclipsa os dois valores

  • Estimate
$0B$50B$100B$150B$200B$250BTeto proposto pela Meta$0.345–3.450BSentença da BP pelo Deepwater Horizon$21BPedido do Novo México$35–40BTeto legal$219.5BUm teto no papel, não um pedido protocolado
Data
ValueRange
Teto proposto pela Meta$3.45B$0.345–3.450B
Sentença da BP pelo Deepwater Horizon$21B—
Pedido do Novo México$40B$35–40B
Teto legal (estimate)$219.5B—
Posições de multa apresentadas em juízo, uma sentença de referência e o teto legal teórico, em bilhões de dólares. O teto aplica o máximo de US$ 5.000 a 43.899.725 violações. Fontes: Reuters; Albuquerque Journal; Yahoo News, 25 de setembro a 1º de outubro de 2026.1,3,4

A multa é precificada pela ação, não pelo dano

A advogada do Estado Randi McGinn disse à corte que a multa deveria "falar com a Meta na única língua que ela entende, que é o dinheiro e o valor de sua cotação". Ela a dimensionou em cerca de 20% das condenações possíveis — o bastante para abalar as ações sem violar o devido processo 1.

Já o advogado da Meta, Matt Nicholson, chamou o pedido de "multa astronômica": uma cifra que superaria qualquer sentença cível da história dos EUA, faria os US$ 21 bilhões pagos pela BP pelo Deepwater Horizon parecerem pouco e se apoiaria, segundo ele, em declarações feitas ao longo de "mais de uma década", com "nenhuma evidência de que qualquer declaração tenha prejudicado alguém no Novo México" 13.

O Novo México não pergunta quanto custaram as mentiras. Pergunta o que a Meta consegue sentir.

Acionistas carregam o número antes que a conta seja paga

De um jeito ou de outro, os acionistas carregam o número: o pedido máximo quase equivale aos US$ 42,6 bilhões que a Meta lucrou no primeiro semestre de 2026 7. O dinheiro em si está a anos de distância. McGinn diz que a Meta deve recorrer de qualquer sentença e que o Novo México não deve receber nada nos próximos anos 3.

Pedido do Novo México supera o lucro de qualquer trimestre da Meta em três anos

$0B$10B$20B$30B$40B4T232T244T242T254T252T26Pedido do Novo México: US$ 40 biTeto proposto pela Meta: US$ 3,45 bi$15.85B
Data
Lucro líquido
3T23$11.58B
4T23$14.02B
1T24$12.37B
2T24$13.47B
3T24$15.69B
4T24$20.84B
1T25$16.64B
2T25$18.34B
3T25$2.71B
4T25$22.77B
1T26$26.77B
2T26$15.85B
Lucro líquido trimestral da Meta, do 3º trimestre de 2023 ao 2º trimestre de 2026, em bilhões de dólares. O lucro líquido do primeiro semestre de 2026 somou US$ 42,6 bilhões, valor que o pedido de US$ 35 bilhões a US$ 40 bilhões do Novo México quase iguala; os advogados da Meta propõem limitar a multa a US$ 345 milhões a US$ 3,45 bilhões. Fonte: Sharadar (fundamentos trimestrais), com base em documentos da Meta na SEC, consultados em 2 de outubro de 2026.7

A ação fechou na quinta-feira a US$ 725,93 5, após subir 27% em setembro — o melhor mês desde novembro de 2022 2 —, em alta construída sobre seu agente de IA Muse. Neste ano, em um caso de segurança infantil, o Novo México já arrancou da Meta uma multa de US$ 375 milhões imposta pelo júri e uma ordem de US$ 567 milhões para um fundo voltado à juventude; a Meta pretende recorrer 6.

Uma decisão próxima do número do estado entrega a qualquer procurador-geral que tenha uma lei de consumo um modelo de cobrança por usuário e por declaração. McGinn apresentou o pedido como dissuasão "não apenas para a Meta, mas para qualquer grande empresa que minta ao povo do Novo México" 3. Nenhum estado entrou ainda com uma ação semelhante; a aritmética que produziu 43,9 milhões de violações é simplesmente fácil de reaproveitar 4.

Decisão binária chega em até quatro semanas

O número de Mathew, esperado até o fim de outubro, é uma aposta binária sobre uma ação a US$ 725,93 35. Perto do pedido do estado, a multa engoliria a maior parte do lucro de um semestre; perto do teto da Meta, não chegaria a um quinto do lucro de um único trimestre 7.

Em qualquer cenário, a Meta recorre — e a própria McGinn coloca o recebimento a anos de distância 3. O segundo item da conta é o recurso, não o cheque; as ações semelhantes, se vierem, são o risco de cauda 4.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio