La herramienta de Palantir para el ICE, financiada con 126 millones de dólares, perfiló a quienes graban a sus agentes, según un escrito judicial
Una demanda colectiva parcialmente desclasificada en Maine muestra, con los papeles del propio Gobierno, cómo el sistema Investigative Case Management (ICM), construido por Palantir, perfila a quienes graban a agentes del ICE. La partida contractual que hay detrás ha captado unos 126 millones de dólares desde 2022, y el argumentario alcista de Wall Street no descuenta nada del riesgo legal.
Vincent Jiang · 3 min read
Un escrito judicial con partes censuradas, hecho público el 2 de octubre de 2026, documenta, con papeles del propio Gobierno, cómo se usa sobre el terreno el sistema Investigative Case Management de Palantir+2.32% — Palantir, up 2.32 percent today 12. Agentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) elaboraron expedientes sobre personas que observaron operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Maine: fotografías, matrículas de vehículos, domicilios y convivientes. El agente J.C. creó registros en el ICM sobre al menos seis observadores —el Gobierno contabiliza ocho— y etiquetó a dos personas grabadas en el aparcamiento de un Home Depot como «Threat to Law Enforcement, Professional Protestor» (amenaza para las fuerzas del orden, manifestante profesional) 2. Las fotografías acabaron en manos de un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) para someterlas a reconocimiento facial a través de Mobile Query; la matrícula de una demandante pasó por Accurint, de LexisNexis, después de que fotografiara una detención en Portland 2. Después, J.C. telefoneó al cónyuge de esa demandante y le advirtió de que la gente que «hace cosas así» podría acabar inscrita en una lista de vigilancia de terrorismo doméstico; en su declaración, el agente sostuvo que advirtió del riesgo de detención y negó haber aludido a tal lista 2. El DHS califica la demanda de infundada y niega la existencia de una base de datos de «terroristas domésticos» 13. Wired destapó la historia; Gizmodo y Engadget la contaron después como una batalla por las libertades civiles 123. Lo que ninguno de ellos hizo fue seguir el dinero.
Unos 126 millones de dólares mantienen viva la línea de producto
El ICM no es ningún almacén surgido por accidente. El ICE adjudicó a Palantir el contrato en 2014, sobre la plataforma Gotham, y una evaluación de privacidad del DHS de 2016 muestra que los registros del ICM se comparten automáticamente con el sistema TECS de la CBP como registros de alerta («lookout records») de control fronterizo 2. En 2022 el ICE firmó un contrato de soporte a cinco años valorado inicialmente en hasta unos 96 millones de dólares, y en 2025 añadió casi 30 millones más para desarrollar ImmigrationOS, la plataforma de software para deportaciones 2. En total, unos 126 millones de dólares de dinero público han mantenido viva esta única línea de producto desde 2022.
Lo que la valoración descuenta y lo que no
Frente a un ritmo anualizado (run rate) de 8.000 millones de dólares, la línea del ICM es pequeña en términos directos: en torno al 1,6 % de los ingresos de un año. Lo que está en juego para los accionistas es el vertical, no la partida contable. Goldman Sachs−0.37% — Goldman Sachs, down 0.37 percent today elevó la recomendación de PLTR a compra el 8 de octubre, con un precio objetivo de 230 dólares, citando la demanda de IA soberana impulsada por el sector público sobre esa base de 8.000 millones que crece cerca del 100 % 5. La acción cerró el 1 de octubre con una subida del 2 %, en 190,04 dólares, por encima de la estimación de valor razonable de GuruFocus, de 182,93 dólares 4; el precio objetivo medio de los analistas se sitúa en 204,15 dólares 5. Nada de ese relato descuenta el riesgo legal del vertical gubernamental sobre el que se apoya.
Los ingresos trimestrales de Palantir se han triplicado en dos años y anualizan cerca de los 8.000 millones
Data
| Ingresos | |
|---|---|
| 1T '24 | $0.63B |
| 2T '24 | $0.68B |
| 3T '24 | $0.73B |
| 4T '24 | $0.83B |
| 1T '25 | $0.88B |
| 2T '25 | $1B |
| 3T '25 | $1.18B |
| 4T '25 | $1.41B |
| 1T '26 | $1.63B |
| 2T '26 | $1.94B |
PLTR cotiza por encima del valor razonable del modelo, por debajo de la media de los analistas y del objetivo de 230 dólares de Goldman
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| GF Value (valor razonable) | $182.93 |
| Cierre, 1 oct | $190.04 |
| Precio, 8 oct | $198.05 |
| Objetivo medio de analistas | $204.15 |
| Objetivo de Goldman (estimate) | $230 |
Dos puntos a vigilar: una resolución y una revelación
La demanda no está probada y el DHS rebate una a una las acusaciones 2. Pero el escrito judicial ya es documento público. Construido a partir de documentos aportados por el propio Gobierno y de declaraciones de agentes, ofrece la primera mirada desde dentro a cómo se comporta en la práctica una línea contractual que los inversores están comprando. Si algún tribunal llegara a frenar la contratación en este vertical, el coste lo cargaría el relato de la IA; ninguna fuente muestra todavía que eso haya ocurrido. Los puntos a vigilar son concretos: la resolución sobre la petición de desestimación del Gobierno y la próxima revelación de Palantir sobre su contratación con el ICE, que mostraría si la línea de 126 millones de dólares sigue creciendo.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
