अदालत में पेश दस्तावेज़ बताते हैं: पैलांटियर के 126 मिलियन डॉलर के ICE टूल ने एजेंटों को फिल्माने वालों का प्रोफाइल बनाया
मेन में दायर एक सामूहिक मुकदमे (क्लास एक्शन) में आंशिक रूप से सील खोले गए सरकारी कागजात खुद दिखाते हैं कि पैलांटियर का बनाया इन्वेस्टिगेटिव केस मैनेजमेंट (ICM) सिस्टम आईसीई (ICE) एजेंटों को फिल्माने वालों का प्रोफाइल कैसे बनाता है। इसके पीछे की कॉन्ट्रैक्ट लाइन 2022 से अब तक करीब 126 मिलियन डॉलर खींच चुकी है, और वॉल स्ट्रीट के बुल केस में इस कानूनी जोखिम की कोई कीमत नहीं लगाई गई है।
Vincent Jiang · 3 min read
आंशिक रूप से सेंसर की गई एक कोर्ट फाइलिंग, जो 2 अक्टूबर 2026 को सार्वजनिक हुई, सरकार के अपने ही कागजातों के आधार पर बताती है कि पैलांटियर+2.32% — पैलांटियर, up 2.32 percent today का ICM सिस्टम मैदान में कैसे इस्तेमाल होता है 12। DHS एजेंटों ने मेन में ICE की कार्रवाइयां देखने वाले लोगों के डॉसियर तैयार किए: फोटो, नंबर प्लेट, घर के पते, साथ रहने वाले लोगों तक की जानकारी। एजेंट जे.सी. ने कम से कम छह लोगों के ICM रिकॉर्ड बनाए—सरकारी हिसाब आठ बताता है—और होम डिपो की पार्किंग में फिल्माए गए दो लोगों को टैग किया: "Threat to Law Enforcement, Professional Protestor" (कानून-व्यवस्था के लिए खतरा, पेशेवर प्रदर्शनकारी) 2। उनकी फोटो चेहरे की पहचान के लिए Mobile Query के जरिए CBP (कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन) के एक अधिकारी को भेजी गईं; पोर्टलैंड में एक गिरफ्तारी की फोटो लेने के बाद एक वादी का नंबर प्लेट LexisNexis के Accurint से गुजरा 2। इसके बाद जे.सी. ने उस वादी के जीवनसाथी को फोन कर चेताया कि "ऐसी हरकतें" करने वाले घरेलू आतंकवाद की वॉचलिस्ट में डाले जा सकते हैं; अदालत में बयान देते हुए उसने कहा कि उसने गिरफ्तारी की चेतावनी दी थी और वॉचलिस्ट का जिक्र करने से इनकार किया 2। DHS इस मुकदमे को बेबुनियाद बताता है और किसी "घरेलू आतंकवादी" डेटाबेस के होने से इनकार करता है 13। यह खबर सबसे पहले Wired ने तोड़ी; Gizmodo और Engadget ने इसे नागरिक अधिकारों की लड़ाई के रूप में दोहराया 123। मगर पैसे का पीछा इनमें से किसी ने नहीं किया।
करीब 126 मिलियन डॉलर इस प्रोडक्ट लाइन को जिंदा रखे हुए है
ICM कोई इत्तेफाक से बना डेटा-गोदाम नहीं है। ICE ने 2014 में गॉथम (Gotham) प्लेटफॉर्म पर पैलांटियर को यह कॉन्ट्रैक्ट दिया था। DHS के 2016 के एक गोपनीयता आकलन से पता चलता है कि ICM के रिकॉर्ड सीमा जांच के "लुकआउट रिकॉर्ड" के तौर पर CBP के TECS सिस्टम में अपने-आप साझा हो जाते हैं 2। 2022 में ICE ने पांच साल का सपोर्ट कॉन्ट्रैक्ट साइन किया, जिसकी शुरुआती कीमत करीब 96 मिलियन डॉलर तक आंकी गई थी; 2025 में उसमें करीब 30 मिलियन डॉलर का इजाफा हुआ—डिपोर्टेशन-सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म ImmigrationOS विकसित करने के लिए 2। यानी 2022 से अब तक इस एक प्रोडक्ट लाइन को जिंदा रखने में करीब 126 मिलियन डॉलर का सार्वजनिक पैसा लग चुका है।
वैल्यूएशन में जिसकी कीमत लगी है और जिसकी नहीं
करीब 8 अरब डॉलर की एनुअलाइज़्ड रन रेट के मुकाबले ICM लाइन सीधे तौर पर छोटी है—एक साल की रेवेन्यू का करीब 1.6 प्रतिशत। लेकिन शेयरहोल्डर्स का असली दांव इस एक मद पर नहीं, पूरे वर्टिकल पर है। गोल्डमैन सैक्स−0.37% — गोल्डमैन सैक्स, down 0.37 percent today ने 8 अक्टूबर को PLTR को बाय रेटिंग दी और 230 डॉलर का प्राइस टारगेट रखा; हवाला दिया सरकारी सेक्टर की अगुवाई वाली सॉवरेन एआई मांग का, जिसकी बुनियाद वही 8 अरब डॉलर की रन रेट है और जो करीब 100 प्रतिशत की रफ्तार से बढ़ रही है 5। शेयर 1 अक्टूबर को 2 प्रतिशत की तेजी के साथ 190.04 डॉलर पर बंद हुआ, GuruFocus के 182.93 डॉलर के फेयर-वैल्यू अनुमान से ऊपर 4; एनालिस्ट्स का औसत प्राइस टारगेट 204.15 डॉलर है 5। इस पूरे नैरेटिव में उस कानूनी जोखिम की कीमत कहीं नहीं लगाई गई है, जिस सरकारी वर्टिकल की बुनियाद पर यह सब खड़ा है।
दो साल में तिगुनी हुई पैलांटियर की तिमाही रेवेन्यू, एनुअलाइज़्ड आंकड़ा करीब 8 अरब डॉलर
Data
| रेवेन्यू | |
|---|---|
| Q1 '24 | $0.63B |
| Q2 '24 | $0.68B |
| Q3 '24 | $0.73B |
| Q4 '24 | $0.83B |
| Q1 '25 | $0.88B |
| Q2 '25 | $1B |
| Q3 '25 | $1.18B |
| Q4 '25 | $1.41B |
| Q1 '26 | $1.63B |
| Q2 '26 | $1.94B |
PLTR मॉडल फेयर वैल्यू से ऊपर कारोबार कर रहा, एनालिस्ट औसत और गोल्डमैन के 230 डॉलर के टारगेट से नीचे
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| GF Value (फेयर अनुमान) | $182.93 |
| क्लोज, 1 अक्टूबर | $190.04 |
| प्राइस, 8 अक्टूबर | $198.05 |
| औसत एनालिस्ट टारगेट | $204.15 |
| गोल्डमैन टारगेट (estimate) | $230 |
दो बातों पर नजर: एक फैसला और एक डिस्क्लोजर
यह मुकदमा अभी साबित नहीं हुआ है और DHS (होमलैंड सिक्योरिटी विभाग) हर आरोप का खंडन करता है 2। लेकिन सरकार की ओर से पेश किए गए दस्तावेज़ों और एजेंटों की अदालती गवाहियों से तैयार यह कोर्ट दस्तावेज़ अब सार्वजनिक रिकॉर्ड बन चुका है। निवेशक जिस कॉन्ट्रैक्ट लाइन को खरीद रहे हैं, वह असल में कैसे काम करती है — इसकी यही पहली अंदरूनी झलक है। अगर कोई अदालत इस वर्टिकल में खरीद-प्रक्रिया (procurement) को कभी धीमा कर देती, तो उसकी कीमत एआई वाला नैरेटिव चुकाता। अब तक कोई स्रोत नहीं बताता कि ऐसा हुआ है। नजर रखने की दोनों बातें साफ तौर पर तय हैं: सरकार की मुकदमा खारिज करने की अर्जी पर फैसला, और पैलांटियर का आईसीई (ICE) खरीद-प्रक्रिया पर अगला डिस्क्लोजर — जो बताएगा कि 126 मिलियन डॉलर की यह कॉन्ट्रैक्ट लाइन आगे भी बढ़ती रहती है या नहीं।
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
