Ferramenta da Palantir para a ICE, de US$ 126 milhões, perfila quem filma agentes, revela documento judicial

Um documento judicial com trechos ocultados, tornado público em 2 de outubro de 2026, detalha, a partir dos próprios papéis do governo, como o sistema Investigative Case Management (ICM), da Palantir▲+2.32% — Palantir, up 2.32 percent today, é usado em campo ¹². Agentes do DHS montaram dossiês sobre quem observava operações da ICE (Immigration and Customs Enforcement) no Maine: fotos, placas de veículos, endereços residenciais, conviventes. O agente J.C. criou registros no ICM sobre pelo menos seis observadores — o governo contabiliza oito — e classificou duas pessoas filmadas no estacionamento de uma loja da Home Depot↗ como "Threat to Law Enforcement, Professional Protestor" ("ameaça às forças da lei, manifestante profissional") ². As fotos dessas pessoas foram enviadas a um agente da CBP (Alfândega e Proteção de Fronteiras) para reconhecimento facial por meio do Mobile Query; a placa do carro de uma das autoras passou pelo Accurint, da LexisNexis, depois que ela fotografou uma prisão em Portland ². Em seguida, J.C. telefonou para o cônjuge dela e avisou que quem "faz esse tipo de coisa" poderia ser incluído em uma lista de vigilância de terrorismo doméstico; em depoimento, afirmou ter alertado sobre o risco de prisão e negou ter mencionado qualquer lista ². O DHS classifica a ação como infundada e nega a existência de um banco de dados de "terroristas domésticos" ¹³. O caso foi revelado pela Wired; Gizmodo↗ e Engadget↗ o repercutiram como uma disputa de liberdades civis ¹²³. O que nenhum deles fez foi seguir o dinheiro.

Cerca de US$ 126 milhões mantêm viva a linha de produtos

O ICM não é um depósito de dados que tenha surgido por acaso. A ICE contratou a Palantir em 2014, com base na plataforma Gotham, e uma avaliação de privacidade do DHS, de 2016, mostra que os registros do ICM são compartilhados automaticamente com o sistema TECS, da CBP, como "registros de alerta" (lookout records) de triagem na fronteira ². Em 2022, a ICE assinou um contrato de suporte de cinco anos, inicialmente estimado em até cerca de US$ 96 milhões; em 2025, acrescentou quase US$ 30 milhões para desenvolver o ImmigrationOS, a plataforma de software para deportações ². São cerca de US$ 126 milhões em dinheiro público mantendo viva essa única linha de produtos desde 2022.

O que a avaliação precifica — e o que deixa de fora

Diante de uma receita anualizada de US$ 8 bilhões, a linha do ICM pesa pouco por si só: cerca de 1,6% da receita de um ano. O que está em jogo para os acionistas é a vertical, não a rubrica. O Goldman Sachs▼−0.37% — Goldman Sachs, down 0.37 percent today elevou em 8 de outubro a recomendação das ações PLTR para compra, com preço-alvo de US$ 230↗. O banco citou a demanda por IA soberana liderada pelo governo, sobre uma receita anualizada de US$ 8 bilhões que cresce perto de 100% ⁵. A ação fechou em 1º de outubro em alta de 2%, a US$ 190,04↗, acima da estimativa de valor justo do GuruFocus, de US$ 182,93 ⁴; o preço-alvo médio entre os analistas está em US$ 204,15 ⁵. Nada dessa narrativa precifica o risco jurídico da vertical de governo em que ela se apoia.

Dois pontos a acompanhar: uma decisão e uma divulgação

Nada foi comprovado na ação, e o DHS contesta todas as alegações ². Mas a petição, construída a partir de documentos produzidos pelo próprio governo e de depoimentos de agentes, agora faz parte do registro público: é a primeira visão de dentro de como se comporta, na prática, a linha contratual que os investidores estão comprando. Se um dia um tribunal freasse as contratações nessa vertical, a narrativa da IA pagaria o preço. Nenhuma fonte mostra, até agora, que isso tenha acontecido. Os pontos a acompanhar são específicos: a decisão sobre o pedido do governo para arquivar o processo e a próxima divulgação da Palantir sobre contratações da ICE, que mostraria se a linha de US$ 126 milhões segue crescendo.