PG&E presenta una década de soterramiento de cables el día que Sacramento vota por recortar la rentabilidad de soterrarlos

La eléctrica presenta un plan de diez años para soterrar 5.000 millas de cable y afirma que generará 117.000 millones de dólares en beneficios, más de 10 veces una cifra de inversión que en ningún momento desvela. La víspera, Sacramento promulgó una ley que apunta a la rentabilidad de exactamente ese trabajo, y el mismo día de la presentación explotaron tres cámaras subterráneas en San Francisco.

Leer el original

Vincent JiangVincent Jiang · 2 min read
Share
El gobernador Gavin Newsom, con traje oscuro y corbata azul marino, sobre un fondo azul oscuro, retrato oficial de 2026
1 / 6Slide 1 of 6
El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó la ley SB 905 la víspera de que PG&E presentara su plan de soterramiento a diez años; la ley instruye a la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) para que considere una rentabilidad menor de las eléctricas en inversiones de menor riesgo, como el soterramiento de líneas eléctricas.

La coincidencia roza lo cómico. El 1 de octubre, PG&E presentó ante las autoridades de California su Plan de Soterramiento Eléctrico a Diez Años: unas 5.000 millas de líneas de distribución soterradas entre 2028 y 2037 en más de 30 condados, con la promesa de reducir un 98 % el riesgo de ignición y un 90 % los apagones en las líneas que traslada 1. Esa misma tarde, tres de sus cámaras eléctricas, ya bajo tierra, explotaron en el distrito financiero de San Francisco: llamas al aire, seis manzanas cerradas y una orden de confinamiento de cinco horas 5.

La factura sin cifras

La nota de prensa cifra los beneficios a largo plazo en 117.000 millones de dólares, «más de 10 veces el valor de la inversión propuesta» 1. La inversión, ni palabra. Hagamos la aritmética con lo que sí consta en los registros: el gasto de capital trimestral de PG&E ha pasado de 2.600 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024 a unos 3.000 millones por trimestre, y la compañía aún prevé unos 11.400 millones de capex en California en 2027 incluso después de aplazar 2.000 millones de esa cifra para reducir su coste de financiación 37. Soterrar durante una década a ese ritmo plantea la pregunta del coste por milla, que la nota de prensa responde con adjetivos. Incluso a 3 millones de dólares por milla, 5.000 millas se acercan a los 15.000 millones; la comparación de las 10 veces que hace el plan implica un denominador mucho mayor, y ninguna fuente lo facilita.

El capex de PG&E sube ya a unos 3.000 millones por trimestre

$0B$1B$2B$3B$4B3T 244T 241T 252T 253T 254T 251T 262T 26$2.97B
Data
Gasto de capital
3T 24$2.61B
4T 24$2.83B
1T 25$2.64B
2T 25$3.07B
3T 25$2.93B
4T 25$3.16B
1T 26$3.36B
2T 26$2.97B
Gasto de capital por trimestre, en miles de millones de dólares, a partir de los registros de PG&E Corporation ante la SEC (datos fundamentales trimestrales de Sharadar, consultados el 2 de octubre de 2026). El plan de soterramiento a diez años añade un nuevo programa de varios miles de millones sobre este ritmo de gasto; su coste no figura en la nota de prensa de la presentación.7

Sacramento acaba de recortar la rentabilidad

La víspera de la presentación, el gobernador Gavin Newsom firmó la ley SB 905 en las últimas horas del periodo de sesiones, una norma que ordena a la CPUC estudiar una rebaja de la rentabilidad de las eléctricas en las inversiones de menor riesgo, «como el soterramiento de líneas eléctricas», un terreno donde las compañías suelen obtener un 9% o un 10% en los nuevos proyectos de transmisión 2. PG&E se opuso a la norma, con la advertencia de que desalentaría la inversión 2. Su revisión estratégica del 2 de septiembre, que reexamina las previsiones de capital y de base tarifaria para 2028-2030, ya tiene todo el aire de una empresa que se preparaba precisamente para eso 3.

Quién vigila las cuentas

La aritmética para el accionista es sencilla: PG&E necesita rentabilidades de un dígito alto sobre una década de cable soterrado para recuperar el grado de inversión, y la Legislatura de California acaba de señalar esa clase de activo para el tijeretazo. La acción cerró a 12,17 dólares, un 24% menos en lo que va de año, frente a un precio objetivo medio de los analistas de 19,22 dólares, tras el recorte de UBS a 14 dólares del 23 de septiembre 6. El consejero John Larsen compró 7.500 acciones a 12,20 dólares el 30 de septiembre, dos días antes de la presentación: un voto de confianza de 92.000 dólares 4. Los usuarios reciben otra factura y ni rastro de denominador. Ahora le toca a Energy Safety, que revisará el plan; la CPUC resolverá sobre los costes; los resultados del tercer trimestre llegan el 22 de octubre 3.

La acción cotiza un 37% por debajo del precio objetivo medio de los analistas

$0$5$10$15$20Cierre, 1 oct$12.17Objetivo de UBS, 23 sep$14Objetivo medio de los analistas$19.22
Data
Value
Cierre, 1 oct$12.17
Objetivo de UBS, 23 sep$14
Objetivo medio de los analistas$19.22
Cotización de PG&E Corporation y precios objetivo de los analistas, en dólares, según la página de cotización y el servicio de noticias de MarketScreener, 1 y 2 de octubre de 2026. UBS recortó su objetivo a 14 dólares el 23 de septiembre.6

Ninguna fuente precisa cuánto costará el plan de 5.000 millas; ese número, y si los 117.000 millones de dólares resisten el régimen de la ley SB 905, es lo que tendrán que demostrar el 22 de octubre y el expediente regulatorio.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio