POET perdió todos los pedidos de Marvell después de que hablara su director financiero. La reconstrucción pasa por un único contrato de 50 millones de dólares

Seis días después de que el director financiero de POET comentara ante las cámaras detalles de pedidos, Marvell canceló todas las órdenes de compra y las acciones se hundieron un 47,3% en una sola jornada. Una demanda por fraude de valores y 22,8 millones de acciones en corto se alzan hoy frente a un pedido de Lumilens de 50 millones de dólares y a un mercado de componentes ópticos agotado hasta principios de 2029.

Leer el original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Suresh Venkatesan, consejero delegado de POET Technologies
1 / 7Slide 1 of 7
Suresh Venkatesan, consejero delegado de POET Technologies, señalado junto al director financiero Thomas Mika en la demanda por fraude de valores presentada en abril.

Una entrevista, y todos los pedidos de Marvell cancelados

POET Technologies, el diseñador de chips con sede en Toronto cuyo Optical Interposer integra láseres y electrónica en un mismo módulo, apenas había facturado 2,3 millones de dólares desde 202012. El 21 de abril, su director financiero, Thomas Mika, declaró en una entrevista en vídeo que POET mantenía «acuerdos de confidencialidad con proveedores de los hiperescaladores» y después habló de plazos de entrega y de órdenes de compra ligadas a Celestial AI~$2.5B — Celestial AI, private, latest valuation ~$2.5B, una startup adquirida por el fabricante de chips Marvell−5.87% — Marvell, down 5.87 percent today1. El aviso de cancelación de Marvell llegó el 23 de abril3. Cuando POET comunicó a los inversores, el 27 de abril, que había perdido todas las órdenes de compra por lo que Marvell calificó de divulgación no autorizada, las acciones se desplomaron un 47,3% en una sola sesión13.

Una demanda por fraude se topa con un mercado agotado hasta 2029

La demanda, presentada el 28 de abril ante el Distrito de Nueva Jersey y que abarca las compras realizadas entre el 1 y el 27 de abril, alega que POET, su consejero delegado, Suresh Venkatesan, y Mika engañaron a los inversores sobre la situación fiscal de la empresa como compañía extranjera de inversión pasiva (passive foreign investment company, PFIC), una clasificación estadounidense con tipos punitivos para los tenedores desprevenidos, y sobre un acuerdo de confidencialidad vinculante con Marvell que la entrevista había negado1. Son alegaciones, no hechos probados. Wolfpack Research había preparado el terreno el 14 de abril al tildar POET de «una evidente promoción artificial del valor», construida sobre un número de acciones en circulación que ha aumentado un 303% desde finales de 2022; el valor cayó un 8,08% esa misma jornada41.

La otra cara del mercado no está en disputa. El consejero delegado de Lumentum, Michael Hurlston, dijo el 9 de octubre que sus componentes ópticos están «completamente vendidos» hasta principios de 2029, con déficits del 30% en algunas líneas de producto hasta 2028, y Nvidia−2.72% — Nvidia, down 2.72 percent today ha invertido 2.000 millones de dólares en Lumentum y otros tantos en Coherent−8.15% — Coherent, down 8.15 percent today5.

La reconstrucción se reduce a un cliente y a una cuenta bancaria muy abultada

El 14 de mayo, POET y Lumilens, un fabricante de componentes ópticos, firmaron un acuerdo de suministro con un pedido inicial de 50 millones de dólares por motores basados en el interposer. El acuerdo está diseñado para rebasar los 500 millones de dólares a lo largo de cinco años si el desarrollo y la cualificación culminan con éxito; las muestras de ingeniería están previstas para finales de este año y la producción en volumen, para 20276. Una colocación de 400 millones de dólares cerró el 18 de mayo, y el trimestre de junio terminó con 796,3 millones de dólares en caja e inversiones a corto plazo47. La facturación de ese trimestre fue de 569.925 dólares, un 112% más y la sexta subida consecutiva, frente a un flujo de caja operativo negativo de 12,2 millones de dólares7.

A 7,79 dólares el 9 de octubre, cerca del suelo de una horquilla entre 3,87 y 20,81 dólares, la capitalización bursátil ascendía a 1.350 millones de dólares; para el 14 de octubre, las acciones cotizaban a 6,32 dólares28. El interés en corto (short interest) se duplicó tras la cancelación: pasó de 14,6 millones de acciones a finales de abril a 30,6 millones a mediados de mayo, y se situaba en 22,8 millones en la liquidación del 15 de septiembre42.

El interés en corto se duplicó tras la cancelación y luego cedió

0M10M20M30M40MFines de abrilMediados de mayoLiquidación 15 sept.22.8M
Data
Acciones en corto
Fines de abril14.6M
Mediados de mayo30.6M
Liquidación 15 sept.22.8M
Acciones en corto, en millones, según los datos de mercado de TradeVae (abril y mayo) y la liquidación del 15 de septiembre. El interés en corto se duplicó tras la cancelación de Marvell.4,2

Una capitalización de 1.350 millones de dólares frente a 2,3 millones de ingresos históricos

  • Estimate
$0M$500M$1,000M$1,500MCapitalización bursátil, 9 oct. 2026$1,350MTecho de Lumilens, 5 años$500MPedido inicial de Lumilens$50MIngresos desde 2020$2.3M
Data
Value
Capitalización bursátil, 9 oct. 2026$1,350M
Techo de Lumilens, 5 años (estimate)$500M
Pedido inicial de Lumilens$50M
Ingresos desde 2020$2.3M
En millones de dólares. Ingresos acumulados desde 2020 según Wolfpack Research y la demanda por fraude de valores; condiciones de Lumilens según el acuerdo del 14 de mayo de 2026; capitalización bursátil al cierre de 7,79 dólares del 9 de octubre de 2026. La cifra de cinco años es un techo declarado, no un pedido.1,6,2

Seis trimestres consecutivos de crecimiento, hasta 570.000 dólares por trimestre

$0K$200K$400K$600KT4 '24T1 '25T2 '25T3 '25T4 '25T1 '26T2 '26$570KSexta subida consecutivaintertrimestral
Data
Facturación trimestral
T4 '24$30K
T1 '25$170K
T2 '25$270K
T3 '25$300K
T4 '25$340K
T1 '26$500K
T2 '26$570K
Facturación trimestral en miles de dólares, según las presentaciones de POET ante la SEC. El trimestre de junio de 2026, publicado el 13 de agosto de 2026, fue de 569.925 dólares, un 112% más interanual.9

Los dos bandos leen los mismos datos

Mika ha llamado «gusanos» a los vendedores en corto y ha calificado el aviso fiscal de «una gran pamplina»: con pérdidas netas, los tenedores estadounidenses no tenían nada que declarar. POET ha facilitado desde entonces los datos para una elección QEF (Qualified Electing Fund) de 2025, la declaración que amortigua el golpe de la PFIC10. Citadel y Jane Street cuentan con participaciones11. Los bajistas replican con 830 millones de dólares en capital emitido este año y un ratio precio-ventas cercano a 1.089, y con un foro minorista alemán que generó 46 mensajes en cinco días, todos exigiendo contratos verificables812. La noche en que los valores de componentes ópticos se dispararon con las palabras de Hurlston, POET subió en torno al 1% y el sentimiento minorista sobre el valor se mantuvo «bajista»5.

El reloj lo marca la escalada de producción en Malasia

La demanda ha dejado atrás el plazo de finales de junio para designar al demandante principal, y el consejo ha aparcado el traslado de su domicilio social a Estados Unidos, de modo que la cuestión fiscal sigue abierta47. Lo que zanja la disputa es la producción: la fabricación en volumen de 800G, prevista para el tercer trimestre de 2026 en su línea de Malasia; más de 30.000 motores ópticos previstos para el conjunto del año, y un warrant de Lumilens a nueve años sobre 22,9 millones de acciones a 8,25 dólares, que solo se consolida a medida que llegan los pagos86. La cola por los componentes ópticos se extiende hasta principios de 2029. La apuesta es si POET está en esa cola o fuera de ella.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio