Exército pagou US$ 1,2 bilhão à Lockheed — e abriu disputa pelo próximo míssil

Quinze dias depois de pagar US$ 1,2 bilhão à Lockheed Martin pelo Incremento 2 do míssil PrSM, o Exército dividiu o Incremento 4 entre cinco fabricantes de protótipos, três deles financiados por venture capital. A reposição é certa; o trono, agora, está em disputa.

Ler o original

Vincent JiangVincent Jiang · 4 min read
Share
Um Precision Strike Missile é lançado de um veículo HIMARS durante o teste limitado com usuários do Incremento 1, deixando um rastro de chamas e poeira.
1 / 6Slide 1 of 6
Um Precision Strike Missile (PrSM) Incremento 1 sai do lançador HIMARS durante o teste limitado com usuários do Exército. O Incremento 4, seu sucessor, virou uma disputa entre cinco.

Um míssil, duas decisões, quinze dias de intervalo

Em 14 de setembro de 2026, o Pentágono concedeu à Lockheed Martin (NYSE: LMT) um contrato de US$ 1,2 bilhão para munições do Precision Strike Missile (PrSM) Incremento 2 em capacidade operacional inicial, com trabalhos até setembro de 2031 1. Quinze dias depois, o Exército americano assinou cinco acordos separados de protótipos para o Incremento 4 e colocou a Lockheed em uma disputa contra a Anduril, a Castelion, a Mach Industries e a RTX (NYSE: RTX) 2. Nenhum dos cinco acordos teve valor em dólares divulgado 3.

A linha atual da Lockheed é o prêmio: em junho, o Exército ampliou o contrato do Incremento 1 de US$ 4,9 bilhões para US$ 13,3 bilhões — cerca de 1.000 mísseis por ano entre os anos fiscais de 2025 e 2032 1. É essa linha de produção que o Incremento 4 está posicionado para herdar.

O arsenal vazio garante as reposições — não o trono

O PrSM entrou em combate já nas primeiras salvas da guerra contra o Irã, que começou em 28 de fevereiro de 2026, e a Reuters informou que Washington gastou "praticamente todos" os seus mísseis PrSM e ATACM no conflito 1. O dinheiro da reposição chega à incumbente sem disputa. O futuro foi reprecificado em abril, quando o Exército relançou o edital do Incremento 4, reabrindo uma competição que havia sido atribuída em 2023 à Lockheed e a uma equipe formada pela RTX e pela Northrop Grumman 3. A Northrop Grumman ficou de fora dos cinco novos nomes 2; a RTX, que declinou comentar, agora concorre sozinha 3.

A exigência de alcance dobrou — e o campo saltou de dois para cinco

O Incremento 4 precisa ser lançado a partir de HIMARS e atingir navios em movimento e alvos terrestres remanejáveis a 1.000 quilômetros ou mais 2. A versão básica, já em serviço, foi construída para ultrapassar 400 km 4; o Incremento 2, hoje em capacidade operacional inicial, foi projetado para 500 km 3. Um fly-off (competição em voo) no ano fiscal de 2027 reduz o campo; o fly-off final vem no ano fiscal de 2028; e o edital de abril permite que a seleção final só ocorra no ano fiscal de 2030 3.

A exigência de alcance dobrou: o Incremento 4 precisa chegar a 1.000 km

  • Alcance declarado
  • Estimate
05001,000Incremento 1 (em serviço)Incremento 2 (em produção)Incremento 4 (exigido)500mínimo exigido, não um alcancecomprovado em voo
Data
Alcance declarado
Incremento 1 (em serviço)400
Incremento 2 (em produção)500
Incremento 4 (exigido) (estimate)1,000
Alcances declarados, em quilômetros. Piso do Incremento 1 segundo o Army Recognition; máximo projetado do Incremento 2 segundo o Breaking Defense; o Incremento 4 é o mínimo exigido no anúncio do OTA (Other Transaction Agreement) que o Exército fez em 29 de setembro de 2026 — não um alcance demonstrado.2,3,4

O banco de reservas do venture capital entra com o próprio dinheiro

A Castelion fechou em agosto uma rodada Série C de US$ 1 bilhão, a uma avaliação de US$ 13 bilhões. A rodada de equity teve co-liderança do Strategic Investment Group do JPMorganChase, da Andreessen Horowitz e da Carlyle (NASDAQ: CG). O valor se soma a mais de US$ 500 milhões em contratos militares americanos assinados ao longo de 18 meses, segundo a contabilidade da própria empresa 5. Os recursos vão financiar "uma arma de ataque de maior alcance" que "usará componentes e técnicas de fabricação do Blackbeard", disse a empresa. Alcance, custo e cronograma não foram divulgados — e nada, em declarações oficiais, vincula essa arma à sua proposta ao Exército 5.

É a metade do Exército de uma aposta cuja metade da Marinha esta publicação fez as contas em 27 de setembro: um contrato de produção do Blackbeard de US$ 200 milhões, em 15 de setembro, depois de US$ 23,4 milhões em junho para protótipos de pré-produção 6; e dois exemplares de teste voaram num Super Hornet em Patuxent River na semana passada 7. No ano passado, a Castelion foi contratada para adaptar o Blackbeard ao HIMARS 8.

A Anduril captou US$ 5 bilhões em maio, a uma avaliação de US$ 61 bilhões; a Mach Industries foi o primeiro investimento de defesa da Sequoia 910. Três dos cinco concorrentes operam com dinheiro de venture capital — US$ 6 bilhões captados neste ano só pela Anduril e pela Castelion —, e a fábrica da Castelion no Novo México é financiada com recursos próprios 5. O Exército compra cinco chances no míssil sucessor; a diluição fica com os acionistas privados, não com o contribuinte.

A incumbente mantém a liderança até que um fly-off diga o contrário

A Lockheed já detém os contratos dos dois primeiros incrementos 8, e os documentos orçamentários do Exército preveem que o Incremento 4 combine nova propulsão e nova ogiva com o buscador do Incremento 2 4. Em junho, Lockheed e L3Harris demonstraram uma "transferência impecável do booster para o ramjet", rumo a um projeto de propulsão por aspiração de ar feito para ultrapassar 1.000 km; a série completa de testes de voo está prevista para este outono 34.

A mesma jogada, um dia depois

Em 30 de setembro, a Força Aérea americana e a Defense Innovation Unit selecionaram sete empresas para substituir o MQ-9 Reaper a cerca de US$ 10 milhões por aeronave, com 500 unidades pretendidas até 2032, depois que as operações contra o Irã custaram dezenas de Reapers 11. Vale acompanhar três frentes: o fly-off do ano fiscal de 2027, os testes de voo da Lockheed neste outono e se o contrato de 2023 foi mantido — pergunta que a empresa não respondeu 3. De um jeito ou de outro, o arsenal será reabastecido; quem vai carregar o próximo está agora em disputa.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio