Uber escapa de ação de £ 340 mi de taxistas graças a prazo de seis anos; IVA de £ 1,4 bi é testado em 4 de novembro
A High Court de Londres enterrou nesta segunda-feira £ 340 milhões em ações de taxistas por decurso do prazo de seis anos, sem sequer examinar se a Uber enganou o Transport for London. A empresa segue registrando como ativo a receber £ 1,4 bilhão de IVA no Reino Unido com base em um argumento do mesmo tipo que a rival Bolt acabou de perder — e o balanço de 4 de novembro deve testá-lo.
Vincent Jiang · 3 min read
Os motoristas dos táxis pretos de Londres perderam nesta segunda-feira a ação de £ 340 milhões contra a Uber−1.16% — Uber, down 1.16 percent today — e a High Court nunca chegou a perguntar se a empresa trapaceou. O juiz Simon Birt rejeitou duas ações conexas apenas por decurso de prazo: ajuizadas em 2024, elas estavam fora do prazo legal de seis anos. O tribunal não se manifestou sobre se a Uber prestou ao Transport for London, o órgão que licencia o transporte na capital, informações enganosas para obter sua licença de operador de 2012 123.
£ 340 milhões morreram pelo calendário, não pelos fatos
Os autores eram cerca de 13 mil motoristas de táxi representados pela gestora de ações RGL, que pediam quase £ 200 milhões — até £ 25 mil por motorista, a título de perda de rendimentos —, além de duas extintas empresas de minicab (transporte privado por agendamento), Kabbee e Iride, que reivindicavam cerca de £ 140 milhões. Nada disso chegou a ser examinado. A RGL diz que avalia todas as opções com sua equipe jurídica; só resta o recurso 123. A Uber nega irregularidades e afirma que a decisão deixa esses assuntos antigos definitivamente no passado 12.
A espera de £ 1,4 bilhão em IVA é o número que realmente importa
Para as contas da Uber, um passivo potencial de £ 340 milhões desapareceu 1. Já o número maior, o do Reino Unido, segue intocado. O relatório trimestral da empresa mostra que a Receita britânica (HMRC) lançou cerca de US$ 1,8 bilhão (£ 1,4 bilhão) de IVA não recolhido referente ao período de março de 2022 a setembro de 2024, porque a Uber UK cobrou o imposto apenas sobre a margem, com base no regime de margem para operadores turísticos, e não sobre a tarifa integral. A empresa pagou sob protesto e registrou o valor integral como ativo a receber, com base em sua declaração de que vencerá o recurso e recuperará o dinheiro com juros 4.
O IVA britânico que a Uber contabilizou como ativo a receber é quatro vezes a ação dos taxistas da qual ela acabou de se livrar
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| Conta de IVA da Bolt (estimada) (estimate) | £0.19B |
| Ações de taxistas rejeitadas | £0.34B |
| IVA da Uber contabilizado como ativo a receber | £1.4B |
O precedente de que a Uber precisa acaba de cair com a derrota da Bolt
Em junho, a Corte de Apelação decidiu a favor da Receita britânica contra a Bolt~$2B — Bolt, private, latest valuation ~$2B, rival da Uber no transporte por aplicativo. Em 8 de outubro, a Suprema Corte negou à Bolt autorização para recorrer, por concluir que não havia questão de direito discutível de interesse público geral. A Bolt agora enfrenta uma conta estimada em £ 190 milhões. Como o caso da Uber estava na fila, atrás do da Bolt, a vitória da Receita serve de guia para o Tribunal Tributário que analisará o período da Uber — e a recusa da Suprema Corte à Bolt elimina o desfecho paralelo de que depende o ativo a receber da empresa 56. A Uber divulga o balanço do terceiro trimestre em 4 de novembro, e é na linha do ativo a receber que a posição será posta à prova 7.
A próxima batalha dos taxistas é o carro sem motorista, não as indenizações
Enquanto isso, a categoria dos taxistas abriu sua próxima batalha longe dos tribunais. Em 14 de outubro, a Uber anunciou um programa-piloto de robotáxis em Manchester com as empresas de tecnologia Verne e Pony.ai — seu segundo mercado de direção autônoma no Reino Unido, depois de Londres, onde corridas em veículos da startup britânica Wayve começaram em setembro 18. Taxistas e sindicatos alertam que veículos sem motorista ameaçam milhares de empregos, e membros da Assembleia de Londres cobram supervisão local 1. Vale acompanhar a disputa pelo licenciamento em Manchester e o balanço de 4 de novembro: a pendência de £ 340 milhões sumiu; a questão de £ 1,4 bilhão, não.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



