Vicor demande à l'ITC d'exclure du marché américain les modules d'alimentation pour serveurs d'IA de Monolithic Power (MPWR) ; le groupe publie ses résultats le 29 octobre
Ouverte le 9 octobre, une procédure commerciale américaine vise à écarter du marché les modules d'alimentation verticale, ces composants qui alimentent les accélérateurs d'IA directement par en dessous. Chez Monolithic Power, la gamme mise en cause relève du segment qui pèse 38,8 % du chiffre d'affaires et dont la croissance est guidée à 130 % cette année ; le groupe publiera ses résultats le 29 octobre.
Vincent Jiang · 3 min read
L'affaire se joue désormais sous le rack IA
Le 9 octobre, la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) a ouvert l'enquête 337-TA-1526, sur plainte déposée le 9 septembre par Vicor−13.38% — Vicor, down 13.38 percent today, fabricant de modules d'alimentation basé à Andover, dans le Massachusetts 1. Vingt entités sont désormais mises en cause : les groupes Foxconn+1.88% — Foxconn, up 1.88 percent today, Quanta, Luxshare et Delta, le fabricant de semi-conducteurs Infineon, les industriels Flex−8.63% — Flex, down 8.63 percent today et Celestica−4.52% — Celestica, down 4.52 percent today, ainsi que trois sociétés Monolithic Power 1. Chez Monolithic, le matériel accusé relève du segment Enterprise Data, qui a généré 38,8 % du chiffre d'affaires du dernier trimestre 2.
Le litige porte sur l'alimentation verticale (« vertical power delivery ») : des modules d'alimentation empilés directement sous les processeurs à forte consommation de courant, pour raccourcir le chemin du courant vers les accélérateurs d'IA, GPU et CPU 3. Vicor ne demande pas de dommages et intérêts. Elle a réclamé une ordonnance d'exclusion limitée et des injonctions de cessation, une mesure frontalière qui tiendrait les produits accusés hors du marché américain 1.
La gamme accusée est le moteur de croissance
Enterprise Data, le segment d'alimentation pour serveurs d'IA de Monolithic, a réalisé 380,6 millions de dollars au trimestre de juin, en hausse de 164,3 % sur un an, soit 38,8 % d'un chiffre d'affaires record de 980,6 millions de dollars 2. Le 30 juillet, dix semaines avant l'ouverture de l'affaire, la direction a relevé le plancher de croissance annuel du segment, le portant de 85 % à 130 %, et guidé le trimestre de septembre entre 1,14 et 1,16 milliard de dollars ; elle indique que ses modules verticaux 48 V sont livrés à plusieurs clients 2. La prochaine publication est attendue autour du 29 octobre 2.
Un chiffre d'affaires plus que doublé en deux ans, et des prévisions du troisième trimestre qui le maintiennent en hausse
- Chiffre d'affaires
- Estimate
Data
| Chiffre d'affaires | |
|---|---|
| T3 '23 | $474.87M |
| T4 '23 | $454.01M |
| T1 '24 | $457.89M |
| T2 '24 | $507.43M |
| T3 '24 | $620.12M |
| T4 '24 | $621.67M |
| T1 '25 | $637.55M |
| T2 '25 | $664.57M |
| T3 '25 | $737.18M |
| T4 '25 | $751.16M |
| T1 '26 | $804.19M |
| T2 '26 | $980.64M |
| T3 '26 (estimate) | $1,150M ($1,140–1,160M) |
Enterprise Data, la gamme mise en cause, premier marché de Monolithic Power
- Enterprise Data$380.6M38.8%
- Stockage et informatique$199.8M20.4%
- Automobile$157.1M16%
- Communications$131.5M13.4%
- Grand public$56.8M5.8%
- Industrie$54.8M5.6%
Data
| Slice | Value | Share |
|---|---|---|
| Enterprise Data | $380.6M | 38.8% |
| Stockage et informatique | $199.8M | 20.4% |
| Automobile | $157.1M | 16% |
| Communications | $131.5M | 13.4% |
| Grand public | $56.8M | 5.8% |
| Industrie | $54.8M | 5.6% |
Vicor a déjà joué ce coup — et l'a emporté une fois
Début 2025, la même commission a interdit les importations de modules d'alimentation et de systèmes contrefaisants en provenance de Delta Electronics, Quanta Computer et de deux filiales de Foxconn ; les trois groupes figurent à nouveau parmi les défendeurs 4. Dans le communiqué publié sur la nouvelle affaire, Vicor prévient les fabricants de serveurs et les opérateurs de centres de données qui s'approvisionnent auprès des défendeurs qu'ils « auront besoin d'une licence » pour continuer à importer. C'est un argumentaire de vente de licences, et les taux de redevance mentionnés s'alourdissent à mesure que l'enquête progresse vers une ordonnance d'exclusion 5.
Les deux sociétés s'affrontaient déjà devant les tribunaux. Monolithic a assigné Vicor devant un tribunal fédéral le 7 juillet. Elle l'accuse d'avoir eu recours à un ancien ingénieur en poste au laboratoire d'Austin du fabricant de puces AMD−6.27% — AMD, down 6.27 percent today pour obtenir des données confidentielles, et affirme avoir perdu des commandes d'AMD lorsque Vicor a fait pression sur les douanes américaines pour bloquer ses convertisseurs 6.
Rien n'est tranché sur le fond
L'ouverture de l'enquête ne décide de rien : la commission n'a pris aucune décision sur le fond, un juge administratif examine d'abord les preuves, et une interdiction d'importation exigerait une audience complète et une décision finale 17. Les décisions deviennent définitives 60 jours après leur émission, sauf désapprobation du représentant au commerce des États-Unis 1. La commission doit fixer une date cible dans les 45 jours suivant l'ouverture de l'enquête — une échéance qui tombe le 23 novembre 1.
Luxshare a une défense que Monolithic ne peut pas invoquer
Le 11 octobre, Luxshare a indiqué à sa place de cotation qu'elle n'attendait aucun impact significatif : ses modules d'alimentation pour centres de données mis en cause sont encore en phase de test chez les clients et ne sont pas entrés en production de masse 37. Monolithic ne peut pas en dire autant : ses modules verticaux 48 V sont déjà livrés à plusieurs clients 2.
La débâcle de vendredi n'a épargné personne. Monolithic a clôturé le 16 octobre à 1 210,86 dollars, en baisse de 3,1 %, et Vicor a terminé en repli de 12,9 % 85. Les initiés ont cédé pour 746,3 millions de dollars d'actions Monolithic au cours des douze derniers mois, sans rien acheter 8.
Douze jours avant la présentation des résultats
La présentation des résultats du 29 octobre s'accompagne désormais d'une question née après les prévisions : le plancher de croissance de 130 % résiste-t-il à une procédure frontalière visant ces mêmes modules ? À surveiller : la date cible du 23 novembre, la désignation du juge administratif, et si l'entreprise dit quoi que ce soit.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



