Alphabet prévoit jusqu'à 205 milliards de dollars pour accélérer l'IA, le mois même où il est poursuivi en justice pour l'avoir freinée

Le nouveau patron de Google DeepMind a consacré sa première semaine face au public à promettre une sortie anticipée de Gemini 4. Pendant ce temps, ses équipes enchaînaient les rendez-vous avec des capital-risqueurs, un ingénieur sécurité démissionnait en raison du rythme et une class action d'abonnés accusait Google de s'être entendu avec ses rivaux pour freiner le développement. Les mêmes actionnaires financent l'accélération et une partie de l'exode.

Lire l’original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Demis Hassabis, qui a dirigé Google DeepMind jusqu'en août 2026 et est aujourd'hui directeur scientifique d'Alphabet
1 / 6Slide 1 of 6
Le 5 août, Demis Hassabis a confié la direction opérationnelle de Google DeepMind à Koray Kavukcuoglu et est devenu directeur scientifique d'Alphabet.

La vitesse pour première phrase publique

La première apparition publique de Koray Kavukcuoglu à la tête de Google DeepMind s'est résumée à une promesse de vitesse. Le 23 septembre, il a indiqué que Gemini 4 était entré dans une phase précoce de post-entraînement (« post-training ») et alimentait déjà en interne l'outil de programmation Antigravity de Google ; il espère une sortie « bien plus tôt » que fin 2026, mais aucune date n'a été précisée 123. Gemini 3.5 Pro, promis pour juin, n'a jamais vu le jour 3.

Le marché avait intégré le doute avant tout le monde. Le titre GOOGL a cédé 3,8 % dans la journée, dans le prolongement d'une chute de près de 5 % sur deux séances déclenchée par l'offensive matérielle Muse de Meta, avant de reprendre 0,6 % après la clôture à la faveur des déclarations de l'intéressé 1. GPT-5.5 est désormais l'option par défaut pour les charges de travail de programmation, Claude Code la principale alternative, et, pour un salarié de Google, les modèles de l'entreprise se résument à un mot : « à la traîne » 1.

En août, le laboratoire est passé au camp de l'accélération

Demis Hassabis a cédé la direction opérationnelle le 5 août pour devenir directeur scientifique d'Alphabet, et Jeff Dean est parti après 27 ans fonder Discovery Loop, avec Google comme investisseur fondateur 4. Sundar Pichai a présenté ce remaniement comme une accélération : « Nous devons accélérer l'ensemble de ce travail et rester concentrés sur la frontière de l'IA » 4.

L'addition revient aux actionnaires. Les dépenses d'investissement ont atteint 32,3 milliards de dollars en 2023 et 91,4 milliards en 2025, et les prévisions pour 2026 s'établissent entre 195 et 205 milliards 54. Cet argent achète de la croissance : le chiffre d'affaires du cloud a bondi de 82 % sur un an, à 24,8 milliards de dollars, avec un carnet de commandes de 514 milliards 41.

Alphabet a presque triplé ses investissements depuis 2023, et la prévision 2026 les double à nouveau

  • Estimate
$0B$50B$100B$150B$200B$250BEx. 2021$24.64BEx. 2022$31.49BEx. 2023$32.25BEx. 2024$52.54BEx. 2025$91.45BPrévision 2026$195–205B
Data
ValueRange
Ex. 2021$24.64B—
Ex. 2022$31.49B—
Ex. 2023$32.25B—
Ex. 2024$52.54B—
Ex. 2025$91.45B—
Prévision 2026 (estimate)$205B$195–205B
Dépenses annuelles d'investissement, en milliards de dollars. Exercices 2021 à 2025 tels que rapportés dans les documents déposés par Alphabet auprès de la SEC, via Sharadar ; la barre 2026 correspond aux prévisions de l'entreprise, bornes basse et haute indiquées. Sources : Sharadar, données fondamentales annuelles ; Gizmodo, 5 août 2026.4,5

Des départs dans les deux sens

Quinze employés et anciens employés de DeepMind se sont réunis ce mois-ci dans un hôtel cinq étoiles face au siège londonien de Google, pour échanger leurs tuyaux sur ce que la Silicon Valley financera, selon l'un des participants 67. La recette paie : Ineffable Intelligence, la société de David Silver, a empoché en avril un tour d'amorçage de 1,1 milliard de dollars sur une valorisation de 5 milliards, le plus gros jamais bouclé en Europe, avant de s'adjoindre quatre vétérans de DeepMind comme cofondateurs 8.

Robert O'Callahan a pris le chemin inverse. Cet ingénieur, dont les outils de conception de puces doivent rendre l'IA « nettement moins chère et plus rapide », a démissionné le 24 septembre, jugeant « intrinsèquement irresponsable » la poursuite de la superintelligence à court terme et assurant que les collègues avec lesquels il a soulevé le sujet partagent de sérieuses inquiétudes, le plus souvent en privé 910.

La plainte accuse Google d'avoir promis l'inverse

Le 18 septembre, des abonnés payants ont déposé une class action antitrust devant le tribunal du district nord de la Californie : ils accusent Google, OpenAI, Anthropic et xAI de s'être coordonnés pour freiner le développement de la frontière de l'IA. The Inference a relaté ce dépôt de plainte le 20 septembre 11. Elle intervient six jours après la tribune exhortant les laboratoires à « fixer le rythme de la frontière de l'IA » de Dario Amodei, qui avait recueilli dès sa publication le soutien de Sam Altman, Elon Musk et, non sans réserve, de Hassabis 1112.

Les plaignants réclament le triplement des dommages et intérêts et une classe d'abonnés à l'échelle des États-Unis. Ces allégations ne sont pas établies, et la propre tribune d'Amodei soulignait le risque antitrust, en demandant au gouvernement une dérogation limitée pour autoriser une telle coordination 1112.

Le rythme décidera de la suite

Trois indicateurs : la date de sortie effective de Gemini 4, un éventuel dépôt d'immatriculation de la part du groupe du petit-déjeuner, et la décision sur la certification de la classe. Google est vendu en Bourse pour ne pas livrer assez vite et poursuivi en justice pour un accord présumé de ralentissement — le tout le même mois 11.

La facture et le bénéfice ne finissent pas dans les mêmes poches. Les actionnaires et les abonnés payants supportent le coût, les concurrents tiennent le marché de la programmation que Google a cédé, et les partants, eux, empochent les tours d'amorçage. Dans cette histoire, chaque camp mise sur la même variable : le rythme.

How this brief was made

01Gathered & sourced354 channels · 1,466 articles▾

Agents swept 354 channels and ingested 1,466 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated12 claims · 19 data feeds▾
03Reviewed & edited2 human editors▾

2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio