플록 세이프티 취소한 미국 도시들…카메라는 전봇대에 남고, 대체 계약은 액손行

미국 도시들이 잇달아 플록 세이프티와의 계약을 끊고 있다. 애틀랜타에 본사를 둔 감시 장비 업체로 기업가치는 80억달러를 넘는다 ⁸. 다만 도시들이 떠나는 속도가 회사가 내보내주는 속도보다 빠르고, 그 빈자리를 메우는 대체 계약은 액손▲+1.78% — 액손, up 1.78 percent today으로 향하고 있다. 실제 이탈 과정은 표결 결과가 시사하는 것보다 느리고 지저분하다. 번호판 인식 카메라 수요는 사라지는 대신 액손으로 자리를 옮기고 있다.

본지 10월 21일 기사는 계약 취소를 둘러싼 표결을 다뤘다. 이번에는 표결 이후 벌어지는 일들을 짚어본다.

계약을 끊은 도시, 카메라 전원을 직접 뽑아야 했다

가장 극단적인 사례는 미시간주 플리머스다. 시의회는 9월 22일 플록 카메라 사용 중단을 의결했고, 경찰서는 다음 날 아침 계정을 정지한 뒤 공식 취소장을 우편으로 발송했다↗ ¹. 플록은 이에 대해 아무런 확인도 해주지 않았다. 일주일이 넘는 침묵이 이어지자 에릭 패든 경찰서장은 회사 소유 카메라가 번호판을 기록하지 못하도록 전원선을 뽑으라고 지시했다. 카메라는 여전히 전봇대에 남아 있으며 철거 일정도 잡히지 않았다.

플리머스가 '나가는 문이 밖에서 잠겨 있다'는 사실을 알게 된 첫 고객은 아니다. 일리노이주 엘긴 커뮤니티 칼리지는 2025년 10월 플록에 계약 종료 의사를 밝혔지만 플록은 하루 만에 이를 거부했고, 카메라를 철거한 것은 4월 계약 만료 시점이었다 ⁸. 계약 취소가 정상적으로 어떻게 이뤄지는지에 관한 더 드라이브의 질문에도 플록은 답하지 않았다 ¹. 도시는 구독을 끊을 수 있을 뿐 하드웨어는 업체 소유여서, 떠나려면 회사의 협조가 필요하다.

구매자들은 자기 데이터를 누가 읽는지 몰랐다

랜싱에서는 시의회 의원 한 명이 7월자 플록 '셰어링 스냅샷(Sharing Snapshot)' 이메일↗을 공개했다. 시의 번호판 데이터가 141개 기관으로 넘어갔다는 내용이었다. 로버트 배커스 경찰서장은 앞서 4월 시의회에서 이 데이터가 공유되지 않고 있다고 두 차례 말한 바 있다 ². 경찰 측은 현재 이를 '설정 변경' 때문이라고 설명하고 있다 ². 플록의 기본 설계는 전국 단위 공유 네트워크다. 도시가 이 네트워크를 들여다볼 수 있는 폭은 계약서가 시사하는 수준보다 좁다.

여기에 코넬대학교까지 더해지면 이탈세는 광범위해 보인다 ⁴. 이 대학은 같은 카운티에서 플록을 쓰던 5개 기관 가운데 마지막으로 손을 뗀 곳이다. 그러나 설치 기반에 흠집을 낼 만큼은 못 된다. 전국에서 가동 중인 플록 카메라는 약 12만 대이고, 이 가운데 아이오와주에만 거의 900대에 이른다. 1월 이후 계약을 취소한 60곳이 넘는 기관은 전체에서 극히 일부에 불과하다 ³.

수요는 살아남는다… 공급업체만 바뀔 뿐

플록을 떠나는 도시 대부분은 카메라를 없애지 않는다. 업체 이름만 바뀔 뿐이다. 리노는 최근 번호판 인식 카메라가 포함된 8년짜리 2180만 달러 규모의 액손 계약↗을 승인했다 ⁵. 시더래피즈의 10년간 1450만 달러 규모 액손 계약에도 이미 번호판 인식 카메라 20대가 포함돼 있다 ³.

콜로라도주 브레켄리지는 액손 시스템의 연간 비용이 더 비싸다는데도 플록에서 액손으로 갈아타고 있다. 데이터를 다른 67개 기관과 공유하는 대신 경찰서 안에 보관할 수 있기 때문이다 ⁹. 같은 계산은 더 큰 예산에서도 반복된다. 볼티모어의 10년짜리 1억5300만 달러 규모 액손 계약↗에는 200대가 넘는 번호판 인식 카메라가 포함돼 있고, 액손은 기본값으로는 기록을 전국 단위 네트워크에서 검색할 수 있게 열어두지 않는다 ¹⁰.

두 가지 사실이 가격에 미치는 영향

플록의 소유주 입장에서 이 밸류에이션은 악재 두 가지를 모두 소화해야 한다. 하나는 회사가 깔끔하게 처리하지 못하는 고객 이탈이고, 다른 하나는 데이터 네트워크가 구매자들이 알던 것보다 넓었다는 사실을 보여주는 자사 문서다. 액손은 상장 종목이라 이 흐름이 주가로 바로 읽힌다. 같은 수요 기반은 그대로 살아 있고, 30%대 중반의 성장세를 보이고 있으며 ⁷, 이제는 도시에 데이터 소유권을 주는 계약과 함께 들어오고 있다. 동의를 둘러싼 반발의 승자는 소유와 통제를 명확히 약속하는 벤더들이다.

남으려는 도시들은 이미 그런 조건을 계약에 명문화하고 있다. 아이오와주 노스리버티는 번호판 데이터에 접근할 수 있는 기관을 60곳에서 28곳으로 줄이고, 보관 기간도 30일에서 7일로 단축했다 ³.

도시가 무엇에 돈을 끊는지, 카메라는 언제 내려오는지 주목하라

도시들이 실제로 돈을 끊게 될 대상은 플록의 카메라 대수가 아니라 공유 네트워크일 수 있다. 리노에서 플록을 버렸던 것처럼 대체 계약마저 버린다면 플록의 사모 밸류에이션은 다시 매겨진다. 공유를 조이는 조건으로 남는다면 그간의 이탈은 소음에 불과했다는 뜻이 된다. 다음으로 읽어낼 수 있는 신호는 계약을 해지한 도시들이 카메라를 전봇대에서 내리는 일정이라도 잡을 수 있느냐다.