杜克能源称取消碳排放上限可省100亿美元，监管申报中却查无此数
杜克能源新版《卡罗来纳资源规划》以7.8吉瓦已签约的超大规模数据中心用电需求为基准规划电网建设，并宣称取消温室气体排放上限可节省100亿美元。这一说法并未出现在其申报文件中，而围绕排放上限的攻防，与11月中旬的数据中心电价表决走在同一条时间线上。
Vincent Jiang · 3 min read
杜克能源希望北卡罗来纳州的监管机构把一个数字当作全部答案：100亿美元。按这家公用事业公司的说法，如果该州取消电厂温室气体排放上限，用电客户和公司自身的资产负债表都能省下这笔钱。这一主张出自首席执行官哈里·西德里斯，他在EPA废止2024年拜登时期碳排放规则后作出此番表态1。这个数字担子不轻：它是1030亿美元资本开支计划在建设一端的论据，而该计划须满足与微软+2.33% — 微软, up 2.33 percent today、亚马逊+3.31% — 亚马逊, up 3.31 percent today、Digital Realty和QTS签约的7.8吉瓦数据中心用电需求3。但这个说法有个麻烦：它没有出现在杜克能源提交给州监管机构的任何公开申报文件中，专门研读这些文件的分析师也找不到这个数字的出处1。
建设规模围着数据中心定 排放上限成了绊脚石
杜克能源今夏提交给卡罗来纳两州监管机构的《2026年卡罗来纳资源规划》就是这份建设蓝图：到2041年，新增光伏18.5吉瓦、燃气发电14吉瓦（其中联合循环8.2吉瓦、燃气轮机5.8吉瓦）、储能13吉瓦、核电约4.5吉瓦，建设规模按冬季峰值负荷增长超过10吉瓦来设计5。若按EPA原有上限，杜克能源自己的模型将多建9.7吉瓦光伏、2.4吉瓦海上风电和500兆瓦电池储能，并少建两座合计1.8吉瓦的燃气电厂；而一旦没了上限，三座燃煤电厂将延长运营约两年1。
取消碳排放上限：少建12.6吉瓦清洁能源，保住两座燃气电厂和煤电
Data
| Value | |
|---|---|
| 少建的光伏 | 9.7 GW |
| 少建的海上风电 | 2.4 GW |
| 少建的电池储能 | 0.5 GW |
| 免建的燃气电厂 | -1.8 GW |
这笔交易，一张图就能说清：可再生能源装机缩减，两座燃气电厂保住，煤电得以延寿。新路径下，杜克能源仍会新建光伏、储能和风电1。
100亿美元未经审计 EPA废除决定亦面临诉讼
"杜克能源这些数字到底是从哪儿来的，想弄明白实在让人头疼。就连他们自己的资源规划里，也找不到这个数字。"能源与政策研究所（Energy and Policy Institute）的苏·斯特吉斯说1。杜克能源的代表对《新闻与观察家报》表示，这一数字是对资源开支缩减额的估算，没有给出明细1。EPA的废除决定本身也面临法律挑战：北卡罗来纳州总检察长杰夫·杰克逊与其他20位州总检察长已提起诉讼，认为该决定违反《清洁空气法》1。杜克大学的马丁·罗斯则警告，倘若碳排放规则卷土重来，那些大举转向化石燃料发电的电力公司要想掉头，就得付出"相当可观的代价"1。
交易的另一半
与碳排放上限之争相伴的，是付费端：10月7日，杜克能源与北卡罗来纳州公用事业公共职员办公室（NC Public Staff）、亚马逊、谷歌、Meta−0.41% — Meta, down 0.41 percent today、微软以及美国国防部达成和解协议。按照协议，用电负荷50兆瓦及以上、负荷率不低于80%的大用户，须为并网接入预付不可退还的费用；北卡罗来纳州公用事业委员会预计将在11月中旬前批准该协议4。这样，并网成本就不再压在现有用电客户身上。但协议没有解决的，是燃料路径问题：《卡罗来纳资源规划》偏向天然气与煤炭的路线，能否在争议未决的监管程序中过关；已签约的负荷，又是否会真的落地。杜克能源2026年调整后每股收益（EPS）指引为6.55美元至6.80美元，今年2月因数据中心需求上调；指引隐含的前提，是这笔资本开支能按杜克能源自身的时间表，转化为费率基数（rate base）收益3。各委员会的裁定，从11月一直到2027年，将决定这一切能否兑现。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
