El fundador de Figure dice que su robot caminó 560 kilómetros conectado a un cable; su valoración de 39.000 millones se apoya en robots de alquiler
Nueve días de cinta de correr con alimentación por cable a 2,6 km/h. Si se divide la valoración de 39.000 millones de Figure por lo que ingresa un robot alquilado, el relato de resistencia y la etiqueta del precio aún no se han cruzado.
Richard Tang · 3 min read
El fundador de Figure asegura que un Figure 03 recorrió 560 kilómetros —348 millas—, o 1,2 millones de pasos durante nueve días seguidos sobre una cinta de correr, y dos medios lo recogieron el 20 de octubre como prueba de que los humanoides son máquinas de producción 12. Los datos de esos mismos reportajes cuentan otra cosa sobre lo que quedó demostrado: heise señala que el robot funcionaba con alimentación externa por cable, que se movía a un ritmo implícito de unos 2,6 km/h y que Figure no dio protocolo, ni recuento de errores, ni registro de mantenimiento 2. Adcock lo arrancó como proyecto paralelo para someter al robot a estrés en busca de fallos 1. Las pruebas de durabilidad son ingeniería de verdad, e importan para un robot que Figure alquila —no vende— por unos 1.000 dólares al mes por unidad 3. Pero una caminata con cable demuestra las piernas; el negocio sobre el que descansa el precio es otro: robots alquilados trabajando sin supervisión.
La evidencia real está en el suelo de una fábrica
El expediente más sólido de Figure es la planta de Spartanburg de BMW: allí, unidades Figure 02 trabajaron durante once meses turnos de diez horas entre semana, cargaron más de 90.000 piezas en más de 30.000 vehículos X3 y superaron el 99% de ciclos completados con éxito por turno; para abril de 2026 ya había 40 unidades Figure 03 instaladas 3. Frente a ello, el resultado de septiembre de Helix 2.5 —un 56% de tareas completadas en 30 hogares que el sistema no había visto nunca— muestra lo lejos que sigue estando el caso general 3. La tanda de clasificación de paquetes de mayo discurrió sin errores de hardware, pero los robots de esa flota se relevaban para cargarse 2.
Lo que la cifra de 39.000 millones exige a los robots de alquiler
La Serie C que Figure cerró en septiembre de 2025 la valoró en 39.000 millones de dólares, más que los 38.000 millones que Goldman Sachs+0.86% — Goldman Sachs, up 0.86 percent today pronostica para todo el mercado humanoide mundial de 2035 3; nuestro propio rastreador sitúa ya a Figure en 34.220 millones de dólares, una segunda señal de precio por debajo de la valoración de la ronda 4. A 12.000 dólares por año-robot, ese precio implica unos ingresos de unos 3,25 millones de años-robot: el equivalente a unos 271 años de la capacidad de diseño de BotQ, de 12.000 unidades anuales, o a unos 41 años incluso a los 80.000 dólares por año-robot que los inversores de Apptronik~$1B — Apptronik, private, latest valuation ~$1B esperan para Apollo 34. Mientras, según ha trascendido, NVIDIA−0.10% — NVIDIA, down 0.10 percent today aportará otros 1.000 millones de dólares a Figure, cuyo compromiso propio de 3.500 millones en cómputo para GPU Vera Rubin pasa por Nscale, un proveedor de nube respaldado por NVIDIA y con participación en el capital de la propia Figure 3. Los inversores de NVIDIA están financiando, en parte, la demanda que compra los chips de NVIDIA.
39.000 millones de dólares ÷ precio por año-robot ÷ 12.000 unidades de BotQ al año = años de producción
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| Alquiler de Figure: 12.000 dólares al año (estimate) | 271 robot-years |
| Punto medio ilustrativo: 30.000 dólares (estimate) | 108 robot-years |
| Referente de Apollo: 80.000 dólares al año (estimate) | 41 robot-years |
Los hitos que pueden cerrar la brecha
En el primer semestre de 2026 se enviaron unos 19.100 humanoides en todo el mundo, un 272% más que un año antes, y los fabricantes chinos produjeron más del 97% del volumen 5. Todo ese volumen se concentra en China, así que toda pretensión occidental sobre este mercado pasa primero por las fábricas —donde Figure ya cuenta con su única prueba sólida— antes de llegar a los hogares, donde su tasa de éxito apenas supera la mitad. Los hitos son concretos y tienen fecha: un tamaño de flota en BMW con nombre y apellidos, los despliegues de las GPU Vera Rubin en el centro de datos que Nscale tiene en Barstow (Texas), previstos para el segundo semestre de 2027, y el ascenso de la tasa de finalización de tareas de Helix en los hogares hasta superar con claridad la mitad 3. El sector debe valorarse por los robots con contrato y las flotas con nombre, no por publicaciones de resistencia. La cinta de correr demuestra las piernas. Nadie ha puesto todavía nombre a la flota.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
