高盛收取AI热潮的费用,把债务留在别人的资产负债表上
在融资业务激增的推动下,高盛第三季度利润增长29%;但在这笔50亿美元的AI云贷款中,该行仅承销了13亿美元的租约担保部分,其策略师对相关信贷也维持低配。费用与风险被放在不同的资产负债表上,交易结构本身就是证据。
Richard Tang · 3 min read
高盛0.00% — 高盛, unchanged today已把AI建设浪潮变成一条收费业务线,周二发布的第三季度财报给出了具体数字。在融资部门发力、财务顾问业务创下该行历史最佳单季表现的带动下,利润增长29%1。股票融资业务——即以投资者持仓为抵押向其放贷——收入接近翻倍,不过总营收较第二季度创下的纪录有所回落1。故事的另一半,在于该行如何处理这些费用背后的债务:它安排了借款,随后便闪身避开风险。
建设浪潮抵达银行时,已变成费用
循着资金流向看。像Volta Infrastructure这样的AI云行业新公司,今年由两位博枫(Brookfield)前基础设施业务高管创立,需要数万块英伟达+1.23% — 英伟达, up 1.23 percent todayGPU,以及一座运行这些芯片的数据中心;AI实验室Anthropic$350B — Anthropic, private, latest valuation $350B已签订为期六年的协议,租用该挪威站点的算力容量2。这种开支远超一家初创公司的现金承受能力,因此Volta正在杠杆贷款市场借入50亿美元2。
安排行拿走费用。首席执行官戴维·所罗门本周向投资者表示,融资活动已成为高盛市场业务中规模更大、也更持久的组成部分,算力需求目前仍显著超过供给3。
AI融资激增,高盛营收屡创新高
Data
| 净营收 | |
|---|---|
| 2023年三季度 | 11.8 |
| 2023年四季度 | 11.3 |
| 2024年一季度 | 14.2 |
| 2024年二季度 | 12.7 |
| 2024年三季度 | 12.7 |
| 2024年四季度 | 13.9 |
| 2025年一季度 | 15.1 |
| 2025年二季度 | 14.6 |
| 2025年三季度 | 15.2 |
| 2025年四季度 | 13.5 |
| 2026年一季度 | 17.2 |
| 2026年二季度 | 20.3 |
| 2026年三季度 | 18.7 |
安排行承销了安全部分,绕开芯片贷款
承销意味着银行要作出承诺:一旦买家不出现,这笔债就留在自己账上。Volta的交易结构正体现了这一选择。摩根大通与高盛只承销了其中13亿美元贷款,这笔贷款充当现金抵押品,为数据中心租约提供担保2。37亿美元芯片贷款——即用于采购GPU的那部分——则根本没有承销商 5。
该融资包捆绑出售,想买入有抵押担保部分的贷款机构,必须连带接下芯片贷款2。这笔债务推介收益率约为11%,在本轮AI热潮中位居最高之列;且没有评级,这把通常购买杠杆贷款的担保贷款凭证(CLO)挡在了门外2。高盛自家策略师在盘点发债规模后,选择低配超大规模云厂商(hyperscaler)信用债,即大型云运营商的债务6。
按高盛自己的统计,AI相关债务正迈向1.2万亿美元
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| 2026年迄今发行量 | $500B |
| 2026年年底 (estimate) | $750B |
| 2027年,接近1.2万亿美元 (estimate) | $1,200B |
利率上行挤压AI项目回报
利率的压力落在链条最末端。美联储9月已加息,为三年来首次,高盛经济学家预计到12月还会再加一次 7。在财报电话会议上,所罗门表示,利率压力可能影响AI项目的回报和可行性,高盛对愿意承销的AI风险仍然高度挑剔3。
答案写在高盛自家账上
安排贷款是实打实的工作,也配得上这笔手续费:把一笔资本开支需求转化为可供融资的结构,正是算力得以存在的前提。不过,高盛有意只做安排这一环,而不持有由此产生的债务。这家银行把自家资本转而投向了哪里,才是真正的底牌:上季度,高盛斥资30亿美元回购自家股票,回购均价较市场价高出约12%8。
两场考验周三登场
对任何想要评估这轮热潮的人来说,问题不在于手续费是否真实,而在于:当亲手缔造这个市场的银行自己都不愿持有这些信贷时,这些信贷还值不值得持有。本周将迎来两个风向标。摩根士丹利−1.69% — 摩根士丹利, down 1.69 percent today将于10月14日(周三)发布财报,其股票交易部门的表现将揭示,这股势头是全行业共有,还是高盛一家独享8。同一天,Volta那笔37亿美元芯片贷款认购截止,在这一收益率水平上,这笔贷款仍需买家接手2。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



