غرامة «ميتا» البالغة 25 مليار دولار تُقيَّد في الدفاتر قبل سنوات من خروجها من الخزينة

ألزم قاضٍ في ولاية نيومكسيكو شركة ميتا▼−2.00% — ميتا, down 2.00 percent today الأربعاء بدفع 25 مليار دولار لتضليلها المستخدمين بشأن الطريقة التي تعاملت بها مع بياناتهم↗، منهياً بذلك مرحلة المحاكمة في الدعوى المنفردة التي رفعتها الولاية بشأن قضية كامبريدج أناليتيكا ¹². وتعود تلك القضية إلى عام 2018، حين جمعت شركة استشارية عملت لحساب حملة دونالد ترامب الانتخابية عام 2016 معلومات من حسابات على «فيسبوك» يصل عددها إلى 87 مليوناً عبر تطبيق تابع لجهة خارجية ².

كتب القاضي فرانسيس ماثيو أن المخالفة «تمس صميم الممارسات التجارية الأساسية لفيسبوك» ². ويتجاوز مبلغ الـ25 مليار دولار نحو 17 مليار دولار سبق أن تحمّلتها «ميتا» في الدعاوى القضائية المرتبطة بكامبريدج أناليتيكا ¹³. وتقول الشركة إنها ستستأنف الحكم، وبالتالي فإن الدفع يبعد سنوات؛ لكن أول سؤال محاسبي يأتي أبكر من ذلك، في تقرير نتائج الربع الثالث الذي يصدر في اليوم نفسه ¹⁴.

غرامة حُسبت على مقاس سعر السهم... فتجاهلها السهم

طالبت محامية ولاية نيومكسيكو راندي مكغين بغرامة تتراوح بين 35 و40 مليار دولار، قائلة للمحكمة إن عليها أن «تخاطب ميتا باللغة الوحيدة التي تفهمها، وهي المال وقيمة سهمها في البورصة» ². وفي سبتمبر/أيلول، حكمت هيئة محلفين بثبوت أكثر من 43 مليون مخالفة لقانون الممارسات غير العادلة في الولاية↗ ². وبلغ السقف الناتج عن ذلك الحكم أكثر من 219 مليار دولار، قبل أن يخفضه ماثيو إلى 25 مليار دولار، مع فوائد سنوية بنسبة 15% حتى سداد المبلغ ¹.

كانت «ميتا» قد دعت إلى تحديد سقف للغرامة عند 3.45 مليار دولار ². وقال كبير مسؤوليها القانونيين، سي. جي. ماهوني، إن الدعوى تسعى إلى «فرض ضريبة على حرية التعبير»، وإن الشركة واثقة من انتصارها في الاستئناف ¹. واتجه السوق إلى الظن نفسه؛ إذ ارتفع سهم الشركة بنحو 2% في تعاملات يوم صدور الحكم ⁵. وقال جيل لوريا، رئيس أبحاث التكنولوجيا لدى «دي. إيه. ديفيدسون»، إن القيمة السوقية لـ«ميتا» تقارب تريليوني دولار، وإنها ستواصل على الأرجح استئناف قضايا من هذا النوع وإطالة أمد النظر فيها، ومن ثم فمن غير المرجح أن تحرك القضايا الراهنة قيمتها ².

الفواتير تتضخم من الملايين إلى المليارات ولاية تلو الأخرى

قد يشكل هذا الحكم أكبر غرامة في تاريخ «ميتا»، وهو يأتي ضمن سلسلة متصاعدة من العقوبات ⁶. فقد انتهت الدعوى الجماعية التي رفعتها ولايات عدة بشأن الفضيحة إلى تسوية بقيمة 725 مليون دولار عام 2022، فيما آثرت نيومكسيكو البقاء خارجها ورفع دعوى منفردة ³. وفي وقت سابق هذا العام، عاقبت المحكمة نفسها «ميتا» على سلوكها في ملف سلامة الأطفال على مرحلتين، هما غرامة مدنية وصندوق للصحة النفسية للمراهقين ¹⁷.

وفي أغسطس/آب، سوّت «ميتا» دعاوى إدمان المراهقين مع كل الولايات الأخرى تقريباً مقابل نحو 18 مليار دولار↗، في صفقة غيّرت المنتج إلى جانب الميزانية العمومية: حدود استخدام يومية افتراضية مدتها ساعتان للقاصرين، وحظر ليلي ⁷. وتذهب أموال غرامة نيومكسيكو إلى مدارس الولاية ². أما فلوريدا فقد رفضت تلك الصفقة بوصفها «فتاتاً»، وتعهدت بإجراء محاكمة، في حين سعّرت نيومكسيكو قضيتها خارج سقف تسوية 2022، ما يفتح الباب أمام جولة جديدة في هذه الدورة ³⁷.

الليلة يلتقي الحكم بدفاتر الحسابات

كانت «ميتا» قد قدّمت موعد صدور هذا التقرير أسبوعاً كاملاً إلى اليوم↗، فجاء الحكم والنتائج في التاريخ نفسه ⁴. وحملت نتائج الربع الثاني بالفعل تكاليف قانونية بقيمة 2.4 مليار دولار، فيما يتوقع المحللون نحو 10 مليارات دولار إضافية بموجب تسوية أغسطس/آب ⁸⁹. وتتراوح تقديرات أرباح الليلة بين 2.61 و7.64 دولار، وهو نطاق يعكس في معظمه الخلاف حول حجم التكلفة القانونية التي ستقع في هذا الربع ⁸.

تقضي قواعد المحاسبة الأمريكية بتقييد الخسارة متى صارت مرجّحة وقابلة للتقدير. من هنا يُنتظر أن تنعكس تسوية أغسطس/آب في أرقام هذا الربع، ومن هنا أيضاً يمكن لحكم قيد الاستئناف أن يصل إلى أرقام الليلة. وعندها يتحول الاستئناف إلى معركة على توقيت الدفع النقدي، بينما تعمل الفائدة السنوية البالغة 15% عدّاداً للتأخير ¹. وتكشف القراءتان المقبلتان ما إذا كانت الغرامات المفروضة ولاية تلو أخرى قد غدت تكلفة دائمة لنموذج «ميتا» القائم على البيانات: أولاها تحرك بند التكاليف في تقرير الليلة من عدمه، وثانيتها محاكمة فلوريدا الموعودة في أعقابه ⁷.