メタの無償公開モデル「Muse Spark Open」、年間売上高2000万ドル超のAPI事業者に署名義務 ネビウスがトークン販売

「オープン」をうたうメタの8160億パラメーターモデルのライセンスには、年間売上高2000万ドルを超えるAPI販売企業にメタへの通知と別途契約の締結を求める条項が含まれる。ローンチパートナーで唯一上場しているネビウス(Nebius)はトークンを販売している。

原文を読む

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
メタのアレクサンドル・ワン最高AI責任者
1 / 6Slide 1 of 6
メタのスーパーインテリジェンス・ラボ(Meta Superintelligence Labs)を率いるアレクサンドル・ワン氏は10月15日、Muse Spark Openの重み(ウェイト)を公開した。ライセンスには大手API販売企業を対象とする条項が付いていた。

10月15日、アレクサンドル・ワン氏が率いるメタ−2.22% — メタ, down 2.22 percent todayのスーパーインテリジェンス・ラボは、8160億パラメーターのモデル「Muse Spark Open」の重みを公開した。ディスクの容量さえあれば、どの開発者でもダウンロードできる。同日、このモデルは7つのAPIプラットフォームに並んだ。Baseten~$1.4B — Baseten, private, latest valuation ~$1.4B、Fireworks AI~$1.1B — Fireworks AI, private, latest valuation ~$1.1B、Groq$3.5B — Groq, private, latest valuation $3.5B、Modal、ネビウス−0.07% — ネビウス, down 0.07 percent today、OpenRouter、Together AI~$3.3B — Together AI, private, latest valuation ~$3.3Bである12。一見、贈り物に見えた仕掛けには、書類の奥に埋め込まれた釣り針が付いている。しかもその釣り針の先は、名を連ねた企業の中で唯一上場している会社に向いていた。

贈り物には条件が付く

メタのブログは、ミューズ・モデル・ライセンス(Muse Model License)を「多くの開発者がモデルを無料で利用できる」ライセンスだと説明する1。だが、ライセンス原文を確認した米メディアのVentureBeatが報じた条項はこうだ。被許諾者とその関連会社が任意の12か月間に計上する総売上高の合計が2000万ドルを超える場合、Spark Openまたはその派生モデルをモデル・アズ・ア・サービス(MaaS)事業として提供する前には、メタへの通知と、別途の書面契約への署名が欠かせない。引き金となるのは販売側の売上高全体であって、Spark Openのトークンによる売上高ではない。社内利用、研究、自社製品への組み込みは対象外だ4。無料での利用は本当にある。ただ、そこから除外されるのは、メタがローンチパートナーとして署名を取り付けたまさにその企業たち、というわけだ。

「オープン」の旗が支払う側を反転させる

話がややこしくなるのはここからだ。DeepSeek、Black Forest Labs~$4B — Black Forest Labs, private, latest valuation ~$4B、Perplexity$20B — Perplexity, private, latest valuation $20Bは今月、無償公開モデルを相次いで投入したが、価格をいくらにするかはAPIを提供するプラットフォーム側に委ねていた。「Muse Spark Open」はこの構図を逆転させる。ダウンロードする側は一銭も払わず、トークンを大規模に販売する者への「賃料」請求権をメタが握る。名を連ねるパートナーで唯一上場しているネビウス(Nebius、NBIS)は、トークン・ファクトリー(Token Factory)を次の推論事業として売り込んでいる。2026年4~6月期には本番環境の推論ワークロードが3倍超に膨らんだ。10月1日からの従量課金料金18.3%引き上げも報じられているが、同社は正式に確認していない5。ネビウスのトークン・ファクトリー関連の開示には、直接競合相手に対するライセンス上の義務に触れたものが一つもない54。この沈黙こそ、投資家が価格に織り込むべき開示ギャップだ。

「Muse Spark Open」のAPI料金、メタの有償ホスト版Sparkと同水準

0 per 1M tokens5 per 1M tokens10 per 1M tokens15 per 1M tokens20 per 1M tokensGPT-6 Luna0.6 per 1M tokensDeepSeek V4-Pro peak5.28 per 1M tokensMuse Spark Open5.5 per 1M tokensGemini 3.8 Flash4.5 per 1M tokensClaude Sonnet 5.512 per 1M tokensKimi K318 per 1M tokens
Data
Value
GPT-6 Luna0.6 per 1M tokens
DeepSeek V4-Pro peak5.28 per 1M tokens
Muse Spark Open5.5 per 1M tokens
Gemini 3.8 Flash4.5 per 1M tokens
Claude Sonnet 5.512 per 1M tokens
Kimi K318 per 1M tokens
Together AIの価格表(2026年10月15日)による100万トークンあたりのAPIコスト(入力1.25ドル+出力4.25ドルの合算値)。同じ価格表に掲載の公表レートによる競合モデルとの比較。4

モデルは優秀、ただし支配的ではない

誇大宣伝の裏づけとなる証拠は、注釈付きでなら本物だ。「Muse Spark Open」はArenaの「Code Arena: WebDev」リーダーボードで1511点を獲得し、米国のオープンモデルとして最高位に立った。ただし「米国のオープンモデルで」という但し書きがかなり効いている。メタ自身の成績表では、ターミナルでのコーディングとソフトウェアエンジニアリングでKimi K3とGLM 5.3に後れを取り、Intelligence Indexのスコアも39と、シャオミ+1.50% — シャオミ, up 1.50 percent todayのMiMo-V2.6-Proの46を下回る34。とはいえ、本物の「初」も達成した。M5 Ultra搭載のMac Studioを2台ペアでつなげば動き、机の上に約1テラバイトのユニファイドメモリが載る13。

今後の焦点

もっとも、逆の見方もある。APIプラットフォームにとって2000万ドルという壁は低い。ただ、条項には公表された料金表がない。メタが対価を求めずに済ませるのか、それとも通常のライセンサーと同じく市場条件で課金するのか——その答えを示す記録はない。注目したいのは、時期の決まった3つのサインだ。第一に、ネビウスの2026年7~9月期決算の説明会。経営陣が初めてライセンス問題を問われる場になるはずだ。第二に、名指しされたパートナーのいずれかがしきい値を超えた場合、公表価格表が現れるかどうか。第三にTogether AI自身の価格設定で、同社の価格表にはすでに「Spark Open」が、メタが有償ホスト版Sparkに課すのと同じ料金——100万トークンあたり入力1.25ドル、出力4.25ドル——で載っている4。メタはオープンウェイトで好評を得て、料金所への請求権は手放さなかった。道路の代金は、誰かが払わなければならないのだ。

Loading NBIS…

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Get your curated digest

    Personalized market news that matters to you, in your inbox at 7am your time.