Meta免费开放Muse Spark Open,年营收超2000万美元的API服务商须另行签约;Nebius照卖不误

10月15日,由亚历山大·王执掌的Meta▼−2.22% — Meta, down 2.22 percent today超级智能实验室发布了Muse Spark Open的模型权重。这款模型参数达8160亿,任何开发者只要有一块硬盘就能下载。同一天,它出现在七家API平台上:BasetenPVT~$1.4B — Baseten, private, latest valuation ~$1.4B、Fireworks AIPVT~$1.1B — Fireworks AI, private, latest valuation ~$1.1B、GroqPVT$3.5B — Groq, private, latest valuation $3.5B、Modal、Nebius▼−0.07% — Nebius, down 0.07 percent today、OpenRouter和Together AIPVT~$3.3B — Together AI, private, latest valuation ~$3.3B¹²。这看似大礼,许可文件里却埋着钩子,而钩子指向的,正是名单上那家上市公司。

这份礼物附带条款

Meta官方博客↗称,Muse模型许可协议(Muse Model License)“允许许多开发者免费使用该模型”¹。真正读过许可原文的VentureBeat则报道了这一条款↗:若被许可方及其关联公司在任意12个月内合计总收入超过2000万美元,就必须通知Meta,并在以“模型即服务”(model-as-a-service)形式提供Spark Open或其衍生模型之前,另行签署书面协议。触发条件是卖方的总收入,而非售卖Spark Open token所得。内部部署、科研以及把模型嵌入自家产品等用途均获豁免⁴。免费是真的;只是被排除在外的,恰恰是Meta拉来充当首发伙伴的那批企业。

打着“开放”旗号,付费方却换了人

蹊跷之处正在于此。本月,DeepSeek、Black Forest LabsPVT~$4B — Black Forest Labs, private, latest valuation ~$4B和PerplexityPVT$20B — Perplexity, private, latest valuation $20B都选择了白送模型,把定价留给平台。Muse Spark Open反其道而行:下载者分文不付,大规模售卖token的一方,则要面对Meta的“收租”主张。点名的首发合作方中,只有Nebius(NBIS)的股票公开交易;该公司眼下正把Token Factory当作下一项推理业务大力推介:2026年第二季度,公司生产推理负载增长逾两倍,自10月1日起按量付费价格上调18.3%,此事已有报道↗,但公司未正式确认⁵。而Nebius就Token Factory所作的历次披露,从未提及对一家直接竞争对手负有许可义务⁵⁴。这份沉默,正是投资者应当计入定价的信息披露缺口。

模型不错,但难称霸主

热度背后的成绩单经得起核对,只是带着脚注。Muse Spark Open在Arena的Code Arena:WebDev榜单上拿下1511分↗,居美国开放模型之首——不过,这个限定语可没少干活:在Meta自家的对比表上,终端编程与软件工程两项成绩落后于Kimi K3和GLM 5.3;智能指数(Intelligence Index)得分39,同样低于小米▲+1.50% — 小米, up 1.50 percent todayMiMo-V2.6-Pro的46分³⁴。它确实拿下一项货真价实的首创:能在两台配对使用的M5 Ultra Mac Studio上运行,相当于把约1TB统一内存搬上一张桌面¹³。

后续看点

也有另一面:2000万美元对API平台而言是道不高的门槛,但这一条款至今没有公布收费标准。Meta可能分文不取,也可能像任何许可方一样按市场条款收费——公开记录中没有答案。有三个带明确时间节点的信号值得盯住:一是Nebius的三季度财报电话会，管理层届时将首次直面有关许可条款的提问；二是若有具名合作方跨过这道门槛，公开价目表是否依然缺席；三是Together AI自身的定价——该平台已按Meta对托管版Spark收费的同等费率列出Spark Open,每百万token输入1.25美元、输出4.25美元⁴。开放权重的口碑归了Meta,收费站的权利也归了Meta。修路的钱，总得有人出。