Microns Zahlen wirken unwirklich – die eigenen Fab-Beschäftigten wetten, dass sie echt sind
Micron hat soeben das Rekordquartal des KI-Speicherbooms gemeldet, und die Aktie rührte sich kaum: Anleger wittern eine Fata Morgana. Die Cash-Bestände, die Take-or-pay-Verträge und die eigene Belegschaft, die nun über einen Streik abstimmt, sprechen allesamt dafür, dass der Gewinn real ist; offen ist allein, wie lange er hält.
Richard Tang · 3 min read
Micron hat am Mittwoch, dem 30. September, Zahlen für das vierte Fiskalquartal vorgelegt, die die Erwartungen übertrafen: 54,23 Milliarden Dollar Umsatz, nachdem mit 51,07 Milliarden Dollar gerechnet worden war; vor einem Jahr waren es 11,32 Milliarden Dollar 1. Der Nettogewinn nach GAAP erreichte 37,70 Milliarden Dollar, der operative Cashflow belief sich auf 43,97 Milliarden Dollar 2. Die Aktie hatte binnen eines Jahres mehr als 500 Prozent zugelegt – und stieg nachbörslich nur noch leicht 1.
Diese gedämpfte Reaktion ist die Art, wie der Markt eine Betrugsfrage stellt. Ein Konzern im Wert von mehr als 1,2 Billionen Dollar legt so ein Quartal hin – und selbst ein bullish gestimmter Analyst überschreibt seine Analyse mit „Diese Zahlen sehen nicht echt aus“ 3. Der Rekord nährt nur einen enger gefassten Zweifel: Die Zahlen sehen echt aus, gestritten wird allein darüber, wie lange sie halten.
Die Zahlen wirken unecht, weil die Speicherbranche solche Quartale noch nie hingelegt hat
Microns Bruttomarge stand vor drei Jahren noch im Minus 4, im nun vorgelegten Quartal erreichte sie 87 Prozent 3. Zum Vergleich: Historisch begrenzte ein normaler Speicherzyklus eine Spanne von 30 bis 40 Prozent 5. Und das Wachstum ist Preis, nicht Menge: Im Mai-Quartal stieg der DRAM-Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 67 Prozent, getragen von Verkaufspreiserhöhungen von gut 60 Prozent – die Bit-Auslieferungen zogen nur im niedrigen einstelligen Prozentbereich an 6.
Microns Quartalsumsatz stieg in jedem Quartal der KI-Knappheit – bis auf eines
Data
| Umsatz | |
|---|---|
| Q4 GJ23 | $4.01B |
| Q1 GJ24 | $4.73B |
| Q2 GJ24 | $5.82B |
| Q3 GJ24 | $6.81B |
| Q4 GJ24 | $7.75B |
| Q1 GJ25 | $8.71B |
| Q2 GJ25 | $8.05B |
| Q3 GJ25 | $9.3B |
| Q4 GJ25 | $11.32B |
| Q1 GJ26 | $13.64B |
| Q2 GJ26 | $23.86B |
| Q3 GJ26 | $41.46B |
| Q4 GJ26 | $54.23B |
Fingierte Gewinne scheitern am Cash-Test – dieses Quartal besteht ihn
Öffentlich wirft niemand Micron vor, irgendetwas fingiert zu haben. Der dokumentierte Zweifel lautet: Margen, die so weit über allem liegen, was die Speicherbranche je erlebt hat, sind nicht von Dauer 35. Die Prüfsteine, die fingierte Gewinne entlarven, sind Cash und Verträge. Der operative Cashflow von 43,97 Milliarden Dollar überstieg den gesamten Nettogewinn des Quartals. Das Geschäftsjahr endete mit 73,48 Milliarden Dollar an Barmitteln und Investitionen 2. Zudem sehen 26 strategische Kundenvereinbarungen inzwischen finanzielle Zusagen der Kunden in Höhe von 32 Milliarden Dollar vor – der weitaus größte Teil der HBM-Lieferungen für 2027 ist bereits zu deutlich höheren Preisen vertraglich gebunden 3.
Microns Bruttomarge kletterte aus dem Minus auf mehr als das Doppelte eines normalen Speicherzyklus
Data
| Bruttomarge | |
|---|---|
| Q4 GJ23 | -10.8% |
| Q1 GJ24 | -0.7% |
| Q2 GJ24 | 18.5% |
| Q3 GJ24 | 26.9% |
| Q4 GJ24 | 35.3% |
| Q1 GJ25 | 38.4% |
| Q2 GJ25 | 36.8% |
| Q3 GJ25 | 37.7% |
| Q4 GJ25 | 44.7% |
| Q1 GJ26 | 56% |
| Q2 GJ26 | 74.4% |
| Q3 GJ26 | 84.6% |
Diese Vereinbarungen sind Take-or-pay-Verträge mit bindenden Mengenzusagen über mehrere Jahre und vertraglich festgelegten Preisspannen 6 – das macht fingierte Umsätze noch unwahrscheinlicher. Ein ehrlicher Vorbehalt stutzt das Wunder zurecht: Das Quartal umfasste 14 Wochen statt 13 6. Doch die Umsatzprognose für das kommende 13-Wochen-Quartal liegt bei 61,5 Milliarden Dollar und damit höher als im gerade gemeldeten Quartal 1. Der Markt bepreist die Dauer, nicht den Betrug: Die Analyse selbst behält die Einstufung „Strong Buy“ bei, hält aber fest, dass „die Bewertung der Aktie weiterhin erhebliche Skepsis über die Nachhaltigkeit widerspiegelt“ – und die Short Interest liegt bei lediglich 2,63 Prozent 3.
Microns eigene Beschäftigten glauben am stärksten an die Zahlen – und sind zugleich das nächstliegende Risiko
In den Fabs in Taiwan haben die Gewerkschaften Microns Einmalzahlung abgelehnt und fordern eine dauerhafte Beteiligung von 15 Prozent am Betriebsergebnis. Nach dem Scheitern der Schlichtung ist für Anfang Oktober eine Streikabstimmung geplant 7. Berichtet wurden bislang keine Produktionsunterbrechungen 6. Wer den Linien am nächsten ist, verhandelt, als seien die Gewinne echt – und die Präzedenz gibt ihnen recht: Ähnliche Streiks bei SK Hynix und Samsung haben Boni von mehr als 500.000 Dollar erstritten 1. Die Abstimmung ist zugleich die nächstliegende physische Bedrohung für die Umsatzprognose – denn was die Produktion tatsächlich bewegen würde, wäre ein Arbeitskampf in Taiwan 6.
Breit verteilt ist das Geld, das hier bewegt wird: Aktionäre und Leerverkäufer in derselben Aktie 3 – und die Verbraucher, denn Apple erhöht die Preise für iPad und MacBook, während die Speicherkosten in die Höhe schießen 1. Der Mechanismus ist physisch: HBM beansprucht mehr als dreimal so viel Waferkapazität pro Bit wie gewöhnliches DRAM 5, nur drei Unternehmen stellen es her 1, während chinesische Anbieter mit zeitlichem Verzug hochfahren 5 – und die Abnehmer haben den größten Teil der Lieferungen für das kommende Jahr bereits gesichert 3.
Fingierte Gewinne verstecken sich vor dem Cashflow; dieser Cashflow ist geflossen. Der stärkste Beweis für die Echtheit der Zahlen: Microns eigene Beschäftigte stimmen über einen Streik ab, um sich einen dauerhaften Anteil daran zu sichern. Sie betreiben die Linien; sie wissen, was ausgeliefert wird. Ein dauerhafter Anteil von 15 Prozent für die Menschen, die die Chips herstellen – genau so sollte sich ein Goldregen dank KI verteilen.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


