美光财报好到“不真实”?晶圆厂工人押注它是真的
美光刚交出AI存储热潮中的创纪录季报,股价却几乎没动:投资者怀疑利润不过是幻象。现金盘点、“照付不议”(take-or-pay)合同,以及正投票决定是否罢工的自家员工,都说明利润是真的;悬而未决的只是它能持续多久。
Richard Tang · 3 min read
美光9月30日(周三)公布2026财年第四季度业绩,好于预期:当季营收542.3亿美元,市场预期为510.7亿美元,上年同期为113.2亿美元1。按美国通用会计准则(GAAP)计算,净利润达377亿美元,经营现金流高达439.7亿美元2。过去一年累计上涨逾500%的美光股价,盘后仅小幅走高1。
这种冷淡反应,其实就是市场在问“是不是造假”。市值超过1.2万亿美元的公司刷出这样的季度,连看多的分析师都把研报标题写成“这些数字看起来不像真的”3。创纪录的业绩支持的只是更窄的怀疑:数字看起来是真的,争的只是能持续多久。
数字看着像假的,因为存储行业从未刷出过这样的季度
美光的毛利率从三年前的负值4升至刚公布季度的87%3,而历史上正常存储周期的毛利率区间不过30%至40%5。而且增长靠的是涨价,不是放量:截至5月的季度DRAM营收环比增长67%,售价涨幅在60%出头,比特出货量仅增长低个位数6。
AI缺货潮期间,美光季度营收逐季走高,仅一季例外
Data
| 营收 | |
|---|---|
| FY23Q4 | $4.01B |
| FY24Q1 | $4.73B |
| FY24Q2 | $5.82B |
| FY24Q3 | $6.81B |
| FY24Q4 | $7.75B |
| FY25Q1 | $8.71B |
| FY25Q2 | $8.05B |
| FY25Q3 | $9.3B |
| FY25Q4 | $11.32B |
| FY26Q1 | $13.64B |
| FY26Q2 | $23.86B |
| FY26Q3 | $41.46B |
| FY26Q4 | $54.23B |
假利润过不了现金检验,这个季度过了关
没有人公开指称美光有任何造假行为;记录在案的疑虑只是,如此远超存储业历史水平的利润率难以持续35。而能抓出假利润的检验有两道:现金和合同。该季度经营现金流达439.7亿美元,超过当季净利润总额;财年结束时,公司持有现金及投资734.8亿美元2;目前26份战略客户协议附带合计320亿美元的客户财务承诺,2027年高带宽内存(HBM)供应的绝大部分已按显著更高的价格签约3。
毛利率从负值升至正常存储周期的两倍以上
Data
| 毛利率 | |
|---|---|
| FY23Q4 | -10.8% |
| FY24Q1 | -0.7% |
| FY24Q2 | 18.5% |
| FY24Q3 | 26.9% |
| FY24Q4 | 35.3% |
| FY25Q1 | 38.4% |
| FY25Q2 | 36.8% |
| FY25Q3 | 37.7% |
| FY25Q4 | 44.7% |
| FY26Q1 | 56% |
| FY26Q2 | 74.4% |
| FY26Q3 | 84.6% |
这些协议均为照付不议合同,附带具有约束力的多年期数量承诺和合同约定的价格区间6,凭空捏造营收因此更加困难。一个诚实的提醒能让奇迹缩水:本季度有14周,而非13周6,但公司对下一个13周季度的业绩指引是615亿美元,高于刚公布的这个季度1。市场定价的是持续时间,而非造假:那篇报告本身仍维持“强力买入”评级,同时指出“该股估值仍反映出对可持续性的显著怀疑”,空头持仓占比仅为2.63%3。
美光自己的工人最相信这些数字,也是离公司最近的风险
在台湾的晶圆厂,工会拒绝了美光的一次性付款,要求永久分得营业利润的15%;调解无果而终后,工会计划于10月初举行罢工投票7。目前尚无生产中断的报道6。离产线最近的这些工人,讨价还价时全当这些利润是真的,而先例也站在他们一边:SK海力士和三星此前的类似罢工,就曾为工人赢得超过50万美元的奖金1。这场投票也是离业绩指引最近的现实威胁,因为真正会撼动产出的,正是台湾的劳工动荡6。
这件事牵动的资金面很广:同一只股票里既有股东也有空头3,还有消费者——存储成本飙升之际,苹果正在上调iPad和MacBook的售价1。传导机制在实物层面:HBM每比特占用的晶圆产能超过普通DRAM的三倍5,全球能生产HBM的厂商只有三家1,中国供应商正在后方扩产追赶5,而买家已经锁定了明年大部分供应3。
造假躲不过现金这一关;这一次,现金到账了。美光数字属实的最有力证据,是公司自己的工人正在就是否罢工投票,以求从这些利润中永久分上一杯羹。产线由他们运转,出货的是什么,他们最清楚。让造芯片的人永久分得15%,正是AI红利应有的扩散方式。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


