Midjourney quiere escanear tu cuerpo. El diagnóstico no está incluido.
El ensayo de lanzamiento de Midjourney imagina que la detección precoz por imagen podría evitar el 30 % de las muertes. El escáner que realmente está construyendo sirve para mapear grasa y músculo. La evidencia para el relato más ambicioso no se ha publicado.
Vincent Jiang · 3 min read
David Holz anunció una adquisición en el mundo de la astrología en julio mientras planificaba un spa que escaneará el cuerpo de sus clientes. Su empresa, Midjourney, habría facturado 300 millones de dólares en 2024.1 Vender imágenes le ha dado margen para emprender algo considerablemente más íntimo.
La visión médica va mucho más allá del primer producto, destinado a medir la composición corporal, no a diagnosticar enfermedades.
La promesa es mayor que el producto
En su ensayo de lanzamiento de junio, Midjourney imagina un futuro en el que la detección por imagen precoz podría evitar el 30 % de las muertes y el 50 % del gasto sanitario.8 Son posibilidades especulativas para la imagen médica temprana en general, no beneficios demostrados de su escáner. El ensayo no aporta ningún estudio de resultados que respalde esas cifras.
Es mucha esperanza depositada en un producto que empieza con un mapa de grasa y músculo.
La competencia es barata y rápida
Ese mapa ya tiene precio de mercado. BodySpec vende exploraciones DEXA, un referente habitual de la composición corporal, que tardan entre 6 y 11 minutos26 y cuestan 40 dólares con una suscripción.27 Las máquinas de bioimpedancia de gimnasio, como InBody, completan el análisis en 15 segundos a dos minutos.28 Midjourney informa de que su prototipo tarda más de 20 minutos, con un objetivo final de un minuto.9

El tiempo de escaneo fija la economía del negocio. A 20 minutos, un escáner atiende como máximo a tres clientes por hora; cerca del objetivo de un minuto, el propio escaneo deja de ser el cuello de botella. Ambas cifras proceden de la empresa, y queda más de un año para cerrar la brecha antes de la apertura prevista para finales de 2027. Hasta entonces, el escáner tiene que ganar por lo que muestran sus imágenes. Evitar los rayos X es una ventaja marginal: BodySpec cifra la dosis de su DEXA en el equivalente a unos cuatro plátanos.26
Vender la visita
Un escaneo corporal no es un resultado sanitario; alguien tiene que decidir qué hacer después.
Ahí es donde el negocio se pone incómodo. Midjourney describe un spa al que la gente acudiría aunque no hubiera escáner, con los escaneos como algo accesorio dentro de la experiencia.8 La empresa podría lograr que los clientes volvieran antes de demostrar que los escaneos repetidos mejoran su salud. Esa distinción importa cada vez que el relato de salud contribuye a vender la visita.
La adquisición de Co-Star encaja con esta ambición de consumo.21 Holz afirma que Banu Guler y su equipo reforzarán el producto y el diseño en Midjourney.20 Saber crear una experiencia a la que los usuarios quieran volver es una competencia valiosa. No resuelve qué significan los datos corporales.
Si el escáner encuentra algo
Si una versión futura empieza a señalar posibles enfermedades, alguien tendrá que interpretar el hallazgo, organizar el seguimiento y asumir el coste. El Colegio Americano de Radiología advierte que la resonancia magnética de cuerpo completo en personas sin síntomas ni factores de riesgo relevantes puede generar investigaciones innecesarias sin beneficios demostrados en esperanza de vida.15,16 Se trata de evidencia sobre resonancia magnética, no de un veredicto sobre este dispositivo de ultrasonidos. Explica por qué un escaneo más rápido no puede, por sí solo, completar la tarea sanitaria.
La defensa de Holz
Holz tiene una respuesta seria para los escépticos. Antes construyó hardware en Leap Motion.19 El informe anual de Butterfly Network confirma que Midjourney pagó 15 millones de dólares por adelantado por la tecnología de ultrasonidos.10,11 Midjourney limita de forma explícita el uso inicial y declara que existe supervisión ética en la recopilación de imágenes de voluntarios.9 Esa supervisión protege a los participantes del estudio; no constituye una validación independiente del rendimiento.
Acotar el primer producto es sensato. El problema es pedirle a un producto acotado que sostenga un relato sanitario tan ambicioso sin haber publicado evidencia que lo respalde.

Qué vigilar a continuación
Antes de la apertura prevista para finales de 2027, conviene buscar una evaluación independiente de la precisión en composición corporal. Cualquier afirmación posterior sobre diagnóstico o beneficios para la salud necesitará evidencia específica para ese uso ampliado. El hito relevante es un resultado sobre el que el cliente pueda actuar con confianza justificada.
Cuando Holz abra el spa, obsérvese qué permite decidir el escaneo al cliente.
How this brief was made
01Gathered & sourced328 channels · 1,737 articles▾
Agents swept 328 channels and ingested 1,737 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated28 claims · 22 data feeds▾
Every one of 28 load-bearing claims was checked against primary sources, with 22 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 1Forbes, Midjourney company profile, updated Apr 16 2026 (2024 revenue via PitchBook; profitability; not audited).
- 2The Information, 2023 (expected $200M revenue; a forecast, not a result).
- 3The Information, Mar 2026 (founder says revenue significantly above $200M; no precise figure).
- 4Sacra, Midjourney profile (2023 ARR estimate; internally inconsistent, not relied on).
- 5DemandSage, Midjourney Statistics 2026 (daily-user range; no current measurement period).
- 6Skim AI, Jun 2024 (older provenance for the user range, describing Nov 2023).
- 7Official Midjourney Discord listing (members and online counts, not daily usage).
- 8Midjourney, “A New Era of Midjourney,” Jun 2026 launch essay (scanner vision; 30% / 50% projections; spa concept).
- 9Midjourney, “On Medical Device Development,” accessed Sep 10 2026 (20+ min vs 1 min goal; body-composition first use; ethics oversight).
- 10Butterfly Network Form 8-K, filed Nov 17 2025 ($15M upfront, $10M annual licensing, conditional milestones).
- 11Butterfly Network 2025 Form 10-K, Feb 2026 (confirms the $15M upfront payment was made).
- 12Butterfly Network press release, Jun 2026 (40 Ultrasound-on-Chip modules per prototype; supplier, not independent validation).
- 13FDA, Section 513(g) procedures guidance, Aug 2024 (a 513(g) response is not clearance or approval).
- 14FDA, General Wellness: Policy for Low Risk Devices, Jan 2026 (regulatory context).
- 15American College of Radiology, statement on total-body MRI screening, Apr 17 2023.
- 16Kwee & Kwee, preventive whole-body MRI systematic review, 2019 (incidental findings; limited verification).
- 17Preventive MRI management strategies and clinical implications, 2021 (treatment-triggering findings; counterevidence).
- 18Chen et al., Cochrane whole-body MRI/CT screening protocol, Aug 25 2026 (a protocol, not a completed review).
- 19The Register, David Holz interview, Aug 1 2022 (Leap Motion hardware background).
- 20Midjourney, “Midjourney's First Acquisition,” Jul 23 2026 (Co-Star; Banu Guler's product and design role).
- 21Bloomberg, Jul 24 2026 (Midjourney buys astrology app Co-Star; terms undisclosed).
- 22Midjourney, “Edit Model for V8,” Aug 27 2026 (image business still shipping).
- 23r/medicine discussion of Midjourney's scanner, Jun 2026 (follow-up ownership; not clinical evidence).
- 24TechCrunch, Sep 5 2025 (Warner Bros. suit; Midjourney's fair-use defense; no judgment).
- 25TechCrunch, Aug 22 2025 (Meta licenses Midjourney technology; licensing, not equity).
- 26BodySpec, DEXA FAQ (scan takes 6 to 11 minutes; appointment under 15; dose from 0.4 microsieverts, likened to eating four bananas).
- 27BodySpec, “What's the Real Cost of a DEXA Scan?,” Jan 6 2026 (as low as $40 with a membership).
- 28InBody FAQ (a bioimpedance test lasts 15 to 120 seconds, depending on model).
03Reviewed & edited1 human editor▾
One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


