Midjourney veut scanner votre corps. Le diagnostic, lui, n'est pas inclus.

Dans son essai de lancement, Midjourney imagine une imagerie précoce capable d'éviter 30 % des décès. Le scanner réellement en construction chez le groupe vise, lui, à cartographier la graisse et le muscle. Les preuves de ce récit plus vaste n'ont pas été publiées.

Lire l’original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
David Holz, assis à un bureau, fait des gestes au-dessus d'un petit capteur Leap Motion, sous le regard du cofondateur Michael Buckwald
David Holz (au centre) fait la démonstration du contrôleur de gestes Leap Motion aux côtés du cofondateur Michael Buckwald, en 2013, plus de dix ans avant le scanner de Midjourney. Le cône de détection bleu est une infographie de Popular Science. Photo : Cody Pickens pour Popular Science.

En juillet, David Holz a annoncé l'acquisition d'une application d'astrologie alors qu'il préparait un spa destiné à scanner votre corps. Sa société, Midjourney, aurait généré 300 millions de dollars en 2024.1 La vente d'images lui a donné la latitude de s'attaquer à quelque chose de bien plus intime.

La vision médicale va bien au-delà du premier produit, conçu pour mesurer la composition corporelle, pas pour diagnostiquer des maladies.

La promesse dépasse largement le produit

Dans son essai de lancement de juin, Midjourney imagine un avenir où l'imagerie précoce permettrait d'éviter 30 % des décès et 50 % des dépenses de santé.8 Il s'agit de possibilités spéculatives pour l'imagerie précoce en général, non de bénéfices démontrés de son scanner. L'essai n'apporte aucune étude de résultats cliniques à l'appui de ces estimations.

Voilà un espoir démesuré à faire peser sur un produit qui, pour commencer, ne propose qu'une cartographie de votre graisse et de vos muscles.

Une concurrence rapide et bon marché

Cette cartographie a déjà un prix de marché. BodySpec vend des examens DEXA, référence courante pour la composition corporelle, qui durent de 6 à 11 minutes26 et coûtent 40 dollars avec un abonnement27. Les appareils de bio-impédance des salles de sport, comme ceux d'InBody, affichent des durées de 15 secondes à deux minutes.28 Selon Midjourney, son prototype exige plus de 20 minutes, pour un objectif final d'une minute.9

Graphique à barres horizontales de la durée en minutes d'un examen de composition corporelle : prototype Midjourney, plus de 20 minutes (chiffre communiqué par l'entreprise) ; DEXA chez BodySpec, 6 à 11 minutes ; bio-impédance InBody, 15 secondes à 2 minutes ; objectif final Midjourney, 1 minute, non encore atteint.
L'objectif d'une minute placerait Midjourney au niveau de la bio-impédance des salles de sport ; aujourd'hui, il fait pire que le DEXA. Des technologies différentes, des sorties de données différentes : il ne s'agit donc pas d'une comparaison de précision. Sources : Midjourney, On Medical Device Development, consulté le 10 septembre 2026 ; BodySpec ; InBody.

La durée du scan dicte l'économie du service. À 20 minutes par examen, un scanner sert au maximum trois clients par heure ; proche de l'objectif d'une minute, l'examen cesse d'être le goulot d'étranglement. Les deux chiffres viennent de l'entreprise, et il reste plus d'un an pour combler l'écart avant l'ouverture prévue fin 2027. D'ici là, le scanner devra convaincre sur ce que montrent ses images. L'absence de rayons X est un avantage mince : BodySpec chiffre la dose délivrée par son examen DEXA à l'équivalent d'environ quatre bananes.26

Vendre la visite

Un scan du corps n'est pas un résultat de santé ; quelqu'un doit encore décider de la marche à suivre.

C'est à cette décision que le business devient inconfortable. Midjourney décrit un spa que l'on fréquenterait même sans scanner, les scans devenant un à-côté de l'expérience.8 L'entreprise pourrait parvenir à faire revenir ses clients avant d'avoir établi que des scans répétés améliorent leur santé. La distinction compte chaque fois que le récit santé aide à vendre la visite.

L'acquisition de Co-Star s'inscrit dans cette ambition grand public.21 Selon Holz, Banu Guler et son équipe renforceront le produit et le design au sein de Midjourney.20 Construire une expérience à laquelle on a envie de revenir, c'est une expertise utile. Elle ne tranche pas la question de ce que signifient leurs données corporelles.

Si le scan détecte quelque chose

Si une version future se met à signaler d'éventuelles maladies, il faudra que quelqu'un interprète la découverte, organise le suivi et en assume le coût. L'American College of Radiology met en garde : le dépistage par IRM du corps entier chez des personnes sans symptômes ni facteurs de risque pertinents peut générer des examens inutiles, sans bénéfice établi en espérance de vie.15,16 Cela concerne l'IRM, et ne constitue pas un verdict sur cet appareil à ultrasons. Cela explique pourquoi un scan plus rapide ne suffit pas, à lui seul, à accomplir le travail de santé.

Ce qui plaide pour Holz

Holz a une réponse sérieuse aux sceptiques. Il a auparavant construit du matériel chez Leap Motion.19 Le rapport annuel de Butterfly Network confirme que Midjourney a versé 15 millions de dollars d'avance pour la technologie à ultrasons.10,11 Midjourney limite ouvertement l'usage initial et fait état d'un encadrement éthique pour la collecte d'images auprès de volontaires.9 Cet encadrement protège les participants à la recherche ; il ne vaut pas validation indépendante des performances.

Restreindre le périmètre du premier produit est raisonnable. Le problème, c'est de faire porter à un produit aussi étroit un récit de santé aussi vaste, avant d'en publier les preuves.

Tableau à trois lignes. Résultats de santé : vision spéculative consistant à éviter 30 % des décès et 50 % des dépenses de santé ; aucune étude de résultats fournie. Détection de maladies : pas un usage prévu du premier produit ; rien de publié. Composition corporelle : premier usage prévu ; uniquement des déclarations de l'entreprise, encore aucune donnée indépendante de précision.
Chaque palier d'ambition exige sa propre preuve. Au 10 septembre 2026, Midjourney a publié des déclarations d'entreprise pour le premier échelon, mais aucune étude de résultats pour le plus élevé. Sources : essai de lancement de Midjourney et communication sur le développement.

Ce qu'il faudra surveiller

Avant l'ouverture prévue fin 2027, guettez une évaluation indépendante de la précision des mesures de composition corporelle. Toute affirmation ultérieure de diagnostic ou de bénéfice pour la santé exigera des preuves propres à cet usage élargi. Le jalon utile, c'est un résultat sur lequel un client peut agir avec une confiance fondée.

Quand Holz ouvrira le spa, regardez ce que le scan permettra au client de décider.

How this brief was made

01Gathered & sourced328 channels · 1,737 articles

Agents swept 328 channels and ingested 1,737 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated28 claims · 22 data feeds

Every one of 28 load-bearing claims was checked against primary sources, with 22 live data feeds reconciling the figures and charts.

  1. 1Forbes, Midjourney company profile, updated Apr 16 2026 (2024 revenue via PitchBook; profitability; not audited).
  2. 2The Information, 2023 (expected $200M revenue; a forecast, not a result).
  3. 3The Information, Mar 2026 (founder says revenue significantly above $200M; no precise figure).
  4. 4Sacra, Midjourney profile (2023 ARR estimate; internally inconsistent, not relied on).
  5. 5DemandSage, Midjourney Statistics 2026 (daily-user range; no current measurement period).
  6. 6Skim AI, Jun 2024 (older provenance for the user range, describing Nov 2023).
  7. 7Official Midjourney Discord listing (members and online counts, not daily usage).
  8. 8Midjourney, “A New Era of Midjourney,” Jun 2026 launch essay (scanner vision; 30% / 50% projections; spa concept).
  9. 9Midjourney, “On Medical Device Development,” accessed Sep 10 2026 (20+ min vs 1 min goal; body-composition first use; ethics oversight).
  10. 10Butterfly Network Form 8-K, filed Nov 17 2025 ($15M upfront, $10M annual licensing, conditional milestones).
  11. 11Butterfly Network 2025 Form 10-K, Feb 2026 (confirms the $15M upfront payment was made).
  12. 12Butterfly Network press release, Jun 2026 (40 Ultrasound-on-Chip modules per prototype; supplier, not independent validation).
  13. 13FDA, Section 513(g) procedures guidance, Aug 2024 (a 513(g) response is not clearance or approval).
  14. 14FDA, General Wellness: Policy for Low Risk Devices, Jan 2026 (regulatory context).
  15. 15American College of Radiology, statement on total-body MRI screening, Apr 17 2023.
  16. 16Kwee & Kwee, preventive whole-body MRI systematic review, 2019 (incidental findings; limited verification).
  17. 17Preventive MRI management strategies and clinical implications, 2021 (treatment-triggering findings; counterevidence).
  18. 18Chen et al., Cochrane whole-body MRI/CT screening protocol, Aug 25 2026 (a protocol, not a completed review).
  19. 19The Register, David Holz interview, Aug 1 2022 (Leap Motion hardware background).
  20. 20Midjourney, “Midjourney's First Acquisition,” Jul 23 2026 (Co-Star; Banu Guler's product and design role).
  21. 21Bloomberg, Jul 24 2026 (Midjourney buys astrology app Co-Star; terms undisclosed).
  22. 22Midjourney, “Edit Model for V8,” Aug 27 2026 (image business still shipping).
  23. 23r/medicine discussion of Midjourney's scanner, Jun 2026 (follow-up ownership; not clinical evidence).
  24. 24TechCrunch, Sep 5 2025 (Warner Bros. suit; Midjourney's fair-use defense; no judgment).
  25. 25TechCrunch, Aug 22 2025 (Meta licenses Midjourney technology; licensing, not equity).
  26. 26BodySpec, DEXA FAQ (scan takes 6 to 11 minutes; appointment under 15; dose from 0.4 microsieverts, likened to eating four bananas).
  27. 27BodySpec, “What's the Real Cost of a DEXA Scan?,” Jan 6 2026 (as low as $40 with a membership).
  28. 28InBody FAQ (a bioimpedance test lasts 15 to 120 seconds, depending on model).
03Reviewed & edited1 human editor

One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio