2790亿美元押注:英伟达锁定2027年全球AI存储约37%份额

摩根士丹利估算,英伟达、谷歌母公司Alphabet和AMD三家将合计拿下2027年全球高带宽内存(HBM)85%的份额,其中英伟达一家约占37%,支撑这一布局的,是其已披露的2790亿美元供应承诺。DDR5市场眼下正在为此埋单,下一个观察节点是英伟达11月的财报。

阅读原文

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
英伟达首席执行官黄仁勋在CES上发言,双手比出姿势,身后是带有英伟达和CES标识的展台背板。
1 / 6Slide 1 of 6
英伟达首席执行官黄仁勋承诺明年芯片销量翻倍,正是这一表态,撑起了2790亿美元的存储采购承诺。

英伟达"买下"存储市场的那个季度

英伟达的供应承诺——即公司承诺向供应商采购的金额——在截至7月26日的财季内从1190亿美元跃升至2790亿美元。英伟达将这一增长"主要"归因于存储芯片采购1。其中约2670亿美元将在2029财年结束前到期1。

黄仁勋9月17日表示,英伟达明年出售的芯片数量将是今年的两倍2。芯片翻倍,意味着存储也要翻倍,而存储早已被预订一空。

三个买家,拿下85%的货架

9月25日汇总的采购数据显示,仅英伟达一家的采购承诺,就相当于2027年全球高带宽内存产量的约37%3。摩根士丹利的份额拆分为:英伟达占37.3%,谷歌母公司Alphabet占36%,AMD占12.1%,合计85%45。三家公司握有AI最稀缺投入品的"产权证",其余所有人只能排在队尾苦等。

三家买家握有2027年HBM产能的85%,其余厂商分享剩下的15%

  • Estimate
0%10%20%30%40%英伟达37.3%Alphabet36%其他厂商14.6%三家买家身后的队伍AMD12.1%
Data
Value
英伟达 (estimate)37.3%
Alphabet (estimate)36%
其他厂商 (estimate)14.6%
AMD (estimate)12.1%
各买家在2027年全球高带宽内存预估产能中的占比。所有数字均为摩根士丹利基于渠道调研得出的估算,并非公司披露数据;"其他厂商"为余项。4,5

每多一片HBM晶圆,就少一片DDR5晶圆

HBM耗用的晶圆产能是普通DRAM的三倍以上,而且所用光刻机无法再转回服务器内存生产53。三星已将过半的4纳米产能拨给HBM4基础裸片(base die)生产,存储厂商一侧的这场挤压,本刊9月22日已有报道6。三星、SK海力士与美光掌控着全球90%以上的DRAM晶圆产能3,三家2027年的HBM订单已全部排满,新增产能要到2027年年底才能到位4。

代价正沿产业链向下游传导。一线服务器厂商已将库存削减至仅够8至11周供应的水平3,PC、服务器和汽车买家则排在更后面。德国零售渠道的DDR5价格已较2025年7月的基准水平高出544%;在美国,32GB内存套装价格一度在72美元附近见底,如今已涨至409美元7。

另一阵营:所谓短缺不过是营销话术

宏碁首席执行官陈俊圣表示,存储厂商正在夸大产能吃紧的程度,以守住被AI推高的利润率,并预计随着中国长鑫存储(CXMT)产能爬坡,2027年年中之后价格将回落8。但他本人的预测也承认,PC价格会先上涨5%至20%,并持续到第四季度8。SK海力士凭借6月一项据报道规模达5000亿美元的合作协议,据估计握有Vera Rubin平台HBM4供货量60%至70%的份额95,没什么动力附和这一说法。

11月是下一个检验时点

上一季度,随着大笔预付款流出,英伟达经营性现金流从503亿美元降至241亿美元,缩水超过一半10。按公司指引,毛利率将在2026财年第四季度跌至71%至72%的低点,彼时涨价尚未见效1。英伟达提示,一旦数据中心部署放缓,不断攀升的供应承诺将构成风险3。在11月底的财报电话会议更新这一数字之前,争夺最后15%的队伍已经排起;而Vera Rubin的批量出货,要到2027年上半年才会启动3。

存储预付款流出,英伟达上季度经营性现金流腰斩

$0B$20B$40B$60B23财年Q424财年Q224财年Q425财年Q225财年Q426财年Q2$24.08B
Data
经营性现金流
23财年Q3$7.33B
23财年Q4$11.5B
24财年Q1$15.35B
24财年Q2$14.49B
24财年Q3$17.63B
24财年Q4$16.63B
25财年Q1$27.41B
25财年Q2$15.37B
25财年Q3$23.75B
25财年Q4$36.19B
26财年Q1$50.34B
26财年Q2$24.08B
英伟达各财季经营性现金流(单位:美元)。2026财年第二季度截至2026年7月26日;从503亿美元降至241亿美元,正是供应承诺背后预付款的体现。11

How this brief was made

01Gathered & sourced359 channels · 2,199 articles▾

Agents swept 359 channels and ingested 2,199 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated11 claims · 14 data feeds▾
03Reviewed & edited1 human editor▾

One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio