OpenEvidence превращает данные больниц и рекламные деньги фармкомпаний в собственный конвейер лекарств
Мемориальный онкологический центр Слоуна — Кеттеринга 14 лет строил единственную признанную FDA базу знаний о генетических вариантах при раке. За 48 часов она перетекла в медицинский ИИ-сервис, живущий на рекламе и оцениваемый в $15 млрд, — и его основатель уже планирует разрабатывать на ее основе лекарства.
Vincent Jiang · 3 min read
Два медцентра за 48 часов
За 48 часов OpenEvidence собрал два университетских медицинских центра. 15 сентября Penn Medicine открыла доступ к сервису более чем 10 тыс. врачей в семи больницах, распространив его и через партнерскую программу Botswana-UPenn 1. День спустя пошел дальше Мемориальный онкологический центр Слоуна — Кеттеринга (MSK): база знаний по прецизионной онкологии OncoKB, которую строили 14 лет, теперь отвечает на запросы внутри OpenEvidence для каждого врача на платформе, а сам сервис встраивается в электронные медкарты Epic клиник MSK 2. Это единственная база знаний о соматических вариантах генов при раке с частичным признанием FDA, действующим с октября 2021 года 34.
В том же новостном цикле изменилась и цена самого дистрибьютора: Forbes сообщил о ранее не объявлявшемся раунде на $250 млн во главе с Byers Capital и Andreessen Horowitz при оценке $15 млрд 3 — через 19 месяцев после оценки $1 млрд 5.
Оценка OpenEvidence выросла в 15 раз за 19 месяцев
Data
| Оценка post-money | |
|---|---|
| фев 2025 | $1B |
| июл 2025 | $3.5B |
| окт 2025 | $6B |
| янв 2026 | $12B |
| сен 2026 | $15B |
Фарма платит в момент назначения
Сервис бесплатен для каждого верифицированного врача в США: по данным на сентябрь, им пользовались 1,12 млн врачей, задавших в августе более 40 млн запросов 6. Деньги приносит реклама — значительная ее часть фармацевтическая, — размещаемая между вопросом врача и ответом со ссылками на источники 7. Анализ Nelson Advisors оценивает стоимость тысячи показов врачам-специалистам от $70 до более чем $1 тыс. — против $5–15 на потребительских платформах, — при выручке около $300 млн в годовом исчислении (run-rate) и маржинальности около 90% 8. В мае основатель компании Дэниел Надлер рассказал NBC News, что рекламная модель может оказаться не той, которую компания оставит в итоге 7. Чего нет ни в одном источнике: влияют ли объявления на то, какие препараты назначают врачи, и сколько MSK взяла за свои коронные драгоценности.
База данных превращается в конвейер разработки лекарств
В MSK называют сделку «механизмом дистрибуции» своей экспертизы 3. Планы Надлера прямо противоположны: OncoKB в связке с клиническими рекомендациями NCCN, лицензию на которые OpenEvidence уже получила 6, питает собственный конвейер разработки терапий. Первый препарат должен поступить в клинические испытания до конца года, еще три–пять — в следующем. Начнут с редких видов рака: там амбулаторные клиники могут дешево находить пациентов для испытаний 3. «Мы не собираемся конкурировать с Lilly или Pfizer, проводя общенациональные испытания на 10 тыс. пациентов», — заявил он 3.
MSK уступила охват — конвейер остается у OpenEvidence
Больницы поставляют знания, фармацевтические рекламодатели — деньги, конвейер остается у OpenEvidence. Единственная оговорка насчет «рва данных»: OncoKB остается бесплатной для академического использования и лицензируется на коммерческих условиях без эксклюзивности — MSK рассталась с охватом, но не с правами собственности 4. Сложный процент при этом работает на позицию посредника: более половины американских гематологов-онкологов уже направляют свои самые сложные вопросы в одну компанию 2, а решения о лечении их пациентов проходят через тот же слой, финансируемый рекламой. В обоих анонсах нет ни слова о том, что возвращается к MSK сверх дистрибуции. Следующие контрольные точки: испытания первого препарата, обещанные до конца года, и новые сделки с онкоцентрами — их, по словам Надлера, следует ждать через считаные недели 6.
How this brief was made
01Gathered & sourced362 channels · 1,178 articles▾
Agents swept 362 channels and ingested 1,178 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated8 claims · 15 data feeds▾
Every one of 8 load-bearing claims was checked against primary sources, with 15 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 1Business Wire via Yahoo Finance, "OpenEvidence and Penn Medicine Partner to Advance Medical Intelligence for Global Health," 15 September 2026
- 2Memorial Sloan Kettering Cancer Center, "MSK and OpenEvidence Partner to Advance Precision Oncology at the Point of Care," 16 September 2026
- 3Forbes, "A Premier Cancer Hospital Makes Its Data Available To Doctors Nationwide Through OpenEvidence," 16 September 2026, updated 18 September 2026
- 4Unite.AI, "MSK and OpenEvidence Announce Two-Way Oncology AI Integration," 16 September 2026
- 5Wikipedia, "OpenEvidence" (funding round history), accessed 19 September 2026
- 6FierceHealthcare, "OpenEvidence deepens oncology push to build specialized AI agents, launches new AI model family," 3 September 2026
- 7NBC News, "OpenEvidence is free for now. Its CEO has a plan for who will pay," 13 May 2026
- 8healthcare.digital (Nelson Advisors), "OpenEvidence's Capital Architecture, Clinical Decision Infrastructure and Strategic Outlook Toward 2027," 2026
03Reviewed & edited2 human editors▾
2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



