«سونو» و«أوديو» تطالبان ببيانات بث قد تسعّر معركة تعويضات بقيمة 9 مليارات دولار في موسيقى الذكاء الاصطناعي
تقدّمت «سونو» و«أوديو» بطلبات لإجبار «المؤسسة الجماعية للتراخيص الميكانيكية» (Mechanical Licensing Collective) على تسليم بيانات بث مفصّلة بحسب شركات التسجيلات من ثماني منصات منذ عام 2021، بعد أن تراجعت المؤسسة عن موقفها إثر اعتراضات من منصات البث. وما ستكشفه تلك البيانات يُسعِّر كل شيء: من سقف تعويضات يتجاوز قليلاً 9 مليارات دولار إلى معدلات الإتاوات الكامنة وراء تراخيص «أوديو» نفسها.
Vincent Jiang · 4 min read
أمر قضائي قد يفتح سجلات البث
قلبت «سونو»~$2.45B — «سونو», private, latest valuation ~$2.45B و«أوديو»، شركتا الموسيقى بالذكاء الاصطناعي اللتان رفعت كبرى شركات التسجيلات دعاوى ضدهما بسبب بيانات التدريب، الأدوار: فقد تحولتا من موقع المدعى عليه إلى موقع مقدّم الطلبات القضائية. ففي طلبي إلزام قضائي قُدِّما ضمن قضايا حقوق النشر في بوسطن، طالبت كل منهما «المؤسسة الجماعية للتراخيص الميكانيكية»، وهي الهيئة الأميركية التي تحصّل إتاوات كتابة الأغاني من منصات البث، بتسليم بيانات أداء شهرية تعود إلى عام 2021 لكل شركة تسجيلات على حدة من «أمازون»−0.72% — «أمازون», down 0.72 percent today و«آبل»−0.24% — «آبل», down 0.24 percent today و«ديزر» وباندورا وساوندكلاود و«سبوتيفاي»+0.04% — «سبوتيفاي», up 0.04 percent today وتايدال و«يوتيوب»−0.98% — «يوتيوب», down 0.98 percent today، بما يشمل أعداد مرات التشغيل وحالة المطابقة، أي ما إذا كانت كل عملية تشغيل قد جرت مطابقتها مع أغنية مسجلة. 1
كادت المؤسسة تسلّم هذه البيانات. فبعد نحو أربعة أشهر من المحادثات، أكدت أنها قادرة على توفير عدة تيرابايت مقابل نحو 5 آلاف دولار وافقت الشركتان على دفعها، ثم «عكست اتجاهها فجأة ورفضت» إثر اعتراضات من منصات بث «متأثرة»، على ما كتب محامي «سونو» و«أوديو» كريس كامبل. 1 والآن تدق ساعة أوديو: فعلى المؤسسة أن ترد بحلول 30 أكتوبر/تشرين الأول، وعلى أوديو أن ترد بحلول 13 نوفمبر/تشرين الثاني. 1
الرقم الذي يُسعِّر كل صفقة موسيقى بالذكاء الاصطناعي
اختارت «أوديو» الصفقات على المحاكمة. ففي أكتوبر/تشرين الأول 2025، سوّت «يونيفرسال ميوزيك» النزاع معها ومنحتها ترخيصاً، فيما وقّعت الرابطة الوطنية لناشري الموسيقى (NMPA)، الهيئة التجارية الأميركية الممثِّلة لكتّاب الأغاني والناشرين، كلّاً من أوديو وشركة الموسيقى بالذكاء الاصطناعي «كلاي» (KLAY) على ما وصفه رئيس الرابطة ديفيد إسرايليت بأنه أول اتفاق ترخيص على مستوى الصناعة بأكملها مع شركة كبرى في مجال الذكاء الاصطناعي. 2 3 4 أما «سوني ميوزيك»−0.76% — «سوني ميوزيك», down 0.76 percent today، التي لم تسوِّ مع أي من الشركتين، فقد رفعت في يوليو/تموز دعوى قضائية ثانية ضد «أوديو». 2
ما لم ينشره أحد حتى الآن هو الرقم الكامن خلف تلك الصفقات: ما تكسبه فعلياً الموسيقى المولَّدة بالذكاء الاصطناعي من البث. والسجل ذاته هو ما يحسم نظرية تمييع السوق التي تطرحها كبرى شركات التسجيلات في مواجهة «سونو». فبعد تسوية «وارنر ميوزيك» النزاع، تحمل الدعوى الأولى 560 تسجيلاً وسقفاً للتعويضات يناهز 84 مليون دولار؛ أما الدعوى الثانية، المرفوعة في 18 سبتمبر/أيلول فتذكر في لوائحها 60,202 تسجيل، أي ما يزيد قليلاً على 9 مليارات دولار عند بلوغ السقف القانوني، وذلك في مواجهة شركة قُدِّرت قيمتها في يونيو/حزيران بـ5.4 مليار دولار. 2 وتقول «راوند هيل ميوزيك» (Round Hill Music)، وهي ناشر يرفع دعوى منفصلة ضد «سونو» في كاليفورنيا، إن تعويضاتها قد تقترب من مليار دولار أو تتجاوزه. 2
معركة الاستخدام العادل تتوقف على هذه البيانات
قائمة الأسعار التي نشرتها The Inference في 9 أكتوبر/تشرين الأول تجد فاتورتها هنا. فإذا كانت مسارات الذكاء الاصطناعي تسحب تشغيلات حقيقية، فإن صناديق الإتاوات الواقعة في قلب معركة كتّاب الأغاني حول حزمة سبوتيفاي يُعاد تسعيرها صعوداً، وتتبعها معدلات التراخيص؛ أما إذا كانت مجرد حشو لا أحد يستمع إليه، فإن التراخيص كانت رخيصة ومطالبات التمييع تنكمش.
سقف الدعوى الثانية يتجاوز الآن تقييم سونو بالكامل
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| سقف الدعوى الأولى (560 عملاً) | 0.08 |
| مطالبة راوند هيل (تقديرها الخاص) (estimate) | 1.0 |
| تقييم سونو، يونيو/حزيران 2026 | 5.4 |
| سقف الدعوى الثانية، أكثر من 9 مليارات دولار بقليل (60,202 عمل) | $9B |
تميل المحاكم إلى صفّ شركات التسجيلات. ففي 29 سبتمبر/أيلول، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة دفعاً بالاستخدام العادل بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي، وقررت أن سوقاً «سريع التطور» لترخيص الأعمال بغرض تدريب الذكاء الاصطناعي يُحتسب ضمن العامل الرابع من عوامل الاستخدام العادل، حتى لو لم يسبق لصاحب الحقوق أن باع فيه. 5 غير أن هذا الحكم لا يُلزم قاضي ماساتشوستس. أما الإحلال، وهو جوهر العامل الرابع، فلم يُطرح حتى الآن إلا نظرياً؛ والسجل الشهري المفصَّل بحسب كل شركة تسجيلات هو ما سيحوّله إلى دليل، أياً كان الاتجاه الذي يشير إليه. 5
الأسبوع الذي علت فيه أصوات المعترضين
لم تكشف المؤسسة قط أسماء منصات البث المعترضة؛ وسبوتيفاي هي الأكبر بين الثماني التي تشملها مذكرة الاستدعاء. وفي الأسبوع نفسه الذي ظهرت فيه طلبات الإلزام القضائي، أعلنت سبوتيفاي توقعها دخلاً تشغيلياً في الربع الرابع بقيمة 820 مليون يورو مقابل إجماع المحللين البالغ 813.4 مليون يورو، ونسبت التغطيات الإعلامية للنتائج الفضل إلى «دي جي الذكاء الاصطناعي» وقوائم التشغيل المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، وارتفعت الأسهم بنحو 8%. 6
كان ذلك اليوم هو يوم النتائج ذاته الذي غطّته The Inference بعنوان «سبوتيفاي ترفع الأسعار والمشتركون يبقون» 7. وورد في الأسبوع نفسه أن سبوتيفاي أزالت هذا العام من قوائم التوصيات أكثر من 50 مليون مسار «حشو رديء» وسبام من إنتاج الذكاء الاصطناعي — أي حشو يُنتج بكميات ضخمة — فضلاً عن أكثر من 75 مليون مسار سبام حذفتها نهائياً. 7
ردّ المؤسسة... والعدّاد يدق
تبقى اعتراضات المؤسسة على حالها: فالطلب «مبهم وملتبس ومفرط الاتساع»، والمؤسسة «لا تجمع البيانات مباشرة من شركات التسجيلات». 1 ورفضت شركتا الذكاء الاصطناعي نسخة مقصورة على كتالوجات شركات التسجيلات المدّعية، لأن ذلك «سيُجهض هدفاً محورياً من الطلب». 1 وفي الاتجاه المعاكس، تدير كبرى شركات التسجيلات مرحلة الإثبات (Discovery) ضاغطةً على «لايتسبيد فينتشر بارتنرز»، الداعم لسونو، لتسليم وثائق بعد أن أقرّ قاضٍ فيدرالي من درجة أدنى مذكرة استدعاء مماثلة تمسّ مستثمر أوديو «أندريسن هورويتز». 8
30 أكتوبر موعد ردّ المؤسسة، و13 نوفمبر موعد ردّ أوديو، فيما تُستحق في 22 يونيو 2027 طلبات الحسم (dispositive motions) في القضية الأولى، أي الطلبات القادرة على إنهائها قبل بلوغها المحاكمة. 1 2 لتراخيص أوديو أثمانها بالفعل؛ أما ما كانت سجلات البث ستكشفه فهو ما إذا كانت هذه الأثمان هي الصحيحة.
Get Policy & Labor by email, free
The rules governments write for AI, and what AI does to jobs. In our daily email, every weekday.
