सुनो और यूडियो ने मांगा स्ट्रीमिंग डेटा: इसी से तय हो सकती है AI म्यूजिक के 9 अरब डॉलर के मुआवजा विवाद की कीमत

मैकेनिकल लाइसेंसिंग कलेक्टिव (Mechanical Licensing Collective) स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्मों की आपत्तियों के बाद अपना रुख बदल चुका है। अब सुनो (Suno) और यूडियो (Udio) ने अदालत से इस संस्था से आठ सेवाओं का 2021 तक का लेबल-वार स्ट्रीमिंग डेटा दिलवाने की कोशिश शुरू की है। यह रिकॉर्ड जो भी दिखाएगा, उसी से 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा की मुआवजे की ऊपरी सीमा से लेकर यूडियो की अपनी लाइसेंस की रॉयल्टी दरों तक हर चीज की कीमत तय होगी।

मूल लेख पढ़ें

Vincent JiangVincent Jiang · 4 min read
Share
बड़े लेबल के कॉपीराइट मुकदमों के केंद्र में मौजूद AI म्यूजिक प्रोडक्ट सुनो स्टूडियो 2.0 का टाइमलाइन व्यू
1 / 6Slide 1 of 6
सुनो का स्टूडियो 2.0, जिसकी कंपनी अपनी लाइसेंस की बुनियाद बनने वाला स्ट्रीमिंग डेटा मांग रही है। तस्वीर सौजन्य: सुनो।

वह आदेश जो स्ट्रीमिंग का पूरा हिसाब खोल सकता है

सुनो~$2.45B — सुनो, private, latest valuation ~$2.45B और यूडियो — ट्रेनिंग डेटा को लेकर बड़े रिकॉर्ड लेबलों के निशाने पर चढ़ीं ये दोनों AI म्यूजिक स्टार्टअप — अब मुल्जिम से याचिकाकर्ता बन चुकी हैं। बोस्टन के कॉपीराइट मुकदमों में दायर याचियों (मोशन टू कंपेल, यानी साक्ष्य दिलवाने का आदेश कराने की अर्जी) में दोनों ने मैकेनिकल लाइसेंसिंग कलेक्टिव — अमेरिका की वह संस्था जो स्ट्रीमिंग सेवाओं से गीतकारों की रॉयल्टी वसूलती है — से महीनेवार, लेबल-वार परफॉर्मेंस डेटा मांगा है: अमेजन−0.72% — अमेजन, down 0.72 percent today, एपल−0.24% — एपल, down 0.24 percent today, डीजर, पैंडोरा, साउंडक्लाउड, स्पॉटिफाई+0.04% — स्पॉटिफाई, up 0.04 percent today, टाइडल और यूट्यूब−0.98% — यूट्यूब, down 0.98 percent today — इन आठों सेवाओं का 2021 तक का रिकॉर्ड, प्ले-काउंट और मैच स्टेटस (यानी यह कि कोई प्ले रजिस्टर्ड गाने से मैच हुआ था या नहीं) समेत। 1

संस्था यह डेटा देने के करीब पहुंच चुकी थी। करीब चार महीने की बातचीत के बाद उसने पुष्टि कर दी थी कि वह करीब 5,000 डॉलर में कई टेराबाइट डेटा तैयार कर सकती है — यह रकम AI कंपनियां चुकाने को राजी थीं। लेकिन “प्रभावित” स्ट्रीमिंग सेवाओं की आपत्तियों के बाद वह “अचानक अपना रुख बदलकर इनकार कर दिया”। ऐसा सुनो और यूडियो के वकील क्रिस कैंपबेल ने लिखा है। 1 अब यूडियो की घड़ी टिक रही है: संस्था को 30 अक्टूबर तक जवाब देना है, यूडियो को 13 नवंबर तक अपना जवाबी पक्ष रखना है। 1

वह नंबर जो हर AI म्यूजिक सौदे की कीमत तय करता है

यूडियो ने अदालत की सुनवाई की जगह सौदे चुने। यूनिवर्सल म्यूजिक ने अक्टूबर 2025 में इसके साथ समझौता करके इसे लाइसेंस दिया, और नेशनल म्यूजिक पब्लिशर्स एसोसिएशन (एनएमपीए) — गीतकारों और संगीत प्रकाशकों का अमेरिकी व्यापार संगठन — ने इसके और AI म्यूजिक कंपनी क्ले (KLAY) के साथ वह सौदा किया, जिसे एनएमपीए प्रमुख डेविड इजराइट ने किसी बड़ी AI कंपनी के साथ पहला उद्योग-व्यापी लाइसेंसिंग समझौता बताया। 2 3 4 सोनी−0.76% — सोनी, down 0.76 percent today म्यूजिक — जिसने किसी भी AI म्यूजिक कंपनी के साथ अब तक समझौता नहीं किया है — ने जुलाई में यूडियो पर दूसरी बार मुकदमा दायर किया है। 2

इन सौदों के नीचे जो नंबर दबा है, वह अब तक किसी ने नहीं छापा: AI से बना म्यूजिक स्ट्रीमिंग पर असल में कितना कमाता है। यही रिकॉर्ड बड़े रिकॉर्ड लेबलों की सुनो के खिलाफ मार्केट डिल्यूशन (बाजार में दखल) की दलील भी तय करता है। वॉर्नर म्यूजिक के समझौते के बाद पहले मुकदमे में 560 रिकॉर्डिंग हैं और मुआवजे की ऊपरी सीमा करीब 84 मिलियन डॉलर; 18 सितंबर को दायर दूसरे मुकदमे में 60,202 रिकॉर्डिंग शामिल हैं, जिन पर कानूनी ऊपरी सीमा के हिसाब से मुआवजा 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा बनता है — और यह मुकदमा उस कंपनी के खिलाफ है, जिसकी कीमत जून में 5.4 अरब डॉलर आंकी गई थी। 2 राउंड हिल म्यूजिक — कैलिफोर्निया में सुनो पर अलग से मुकदमा करने वाला प्रकाशक — कहता है कि उसका मुआवजा 1 अरब डॉलर तक पहुंच सकता है या उसे पार भी कर सकता है। 2

फेयर यूज (उचित प्रयोग) की लड़ाई इसी डेटा पर टिकी है

द इंफरेंस ने 9 अक्टूबर को जो कीमतों की लिस्ट छापी थी, उसकी रसीद यहीं से मिलेगी। अगर AI ट्रैक असल प्ले ले रहे हैं, तो स्पॉटिफाई के बंडल को लेकर गीतकारों की लड़ाई के बीच जो रॉयल्टी पूल हैं, उनकी कीमत ऊपर जाएगी और लाइसेंस दरें भी उसके पीछे-पीछे बढ़ेंगी। अगर वे ऐसा भराव हैं, जिसे कोई सुनता ही नहीं, तो लाइसेंस सस्ते सौदे साबित होंगे और डिल्यूशन के दावे सिकुड़ जाएंगे।

दूसरे मुकदमे की ऊपरी सीमा अब सुनो की पूरी वैल्यूएशन से भी बड़ी

  • Estimate
$0B$2B$4B$6B$8B$10Bपहले मुकदमे की ऊपरी सीमा (560 कृतियां)0.08राउंड हिल का दावा (उसका अपना अनुमान)1.0सुनो का वैल्यूएशन, जून 20265.4दूसरे मुकदमे की ऊपरी सीमा, 9 अरब डॉलर से थोड़ी ज्यादा (60,202 कृतियां)$9B18 सितंबर को दायर, यह मौजूदा v6 मॉडलों को निशाने पर है
Data
Value
पहले मुकदमे की ऊपरी सीमा (560 कृतियां)0.08
राउंड हिल का दावा (उसका अपना अनुमान) (estimate)1.0
सुनो का वैल्यूएशन, जून 20265.4
दूसरे मुकदमे की ऊपरी सीमा, 9 अरब डॉलर से थोड़ी ज्यादा (60,202 कृतियां)$9B
कानूनी ऊपरी सीमा का हिसाब हर कृति पर 1,50,000 डॉलर के आधार पर लगाया गया है: बड़े रिकॉर्ड लेबलों के पहले मुकदमे में 560 कृतियां, दूसरे में 60,202 — 1,50,000 डॉलर प्रति कृति के हिसाब से यह 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा बनता है। राउंड हिल का आंकड़ा उस प्रकाशक का अपना दावा है, अदालत का फैसला नहीं। स्रोत: म्यूजिक बिजनेस वर्ल्डवाइड, 7 अक्टूबर 2026।2

अदालतों का रुख लेबलों की तरफ है। 29 सितंबर को अमेरिका की थर्ड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने AI ट्रेनिंग को लेकर दिए गए फेयर यूज के बचाव को खारिज कर दिया और माना कि कृतियों को AI ट्रेनिंग के लिए लाइसेंस देने का "तेजी से विकसित" होता बाजार फेयर यूज के चौथे फैक्टर में गिना जाएगा — भले ही अधिकारधारक ने उस बाजार में कभी बिक्री न की हो। 5 यह फैसला मैसाचुसेट्स के जज के लिए बाध्यकारी नहीं है। चौथे फैक्टर की जान तो प्रतिस्थापन (substitution) है — और यह सवाल अब तक सिर्फ सिद्धांत स्तर पर बहसा जा रहा है; महीने-वार, लेबल-वार रिकॉर्ड ही इसे सबूत में बदल सकता है, चाहे नतीजा किसी भी तरफ निकले। 5

जिस हफ्ते आपत्तियों की आवाज तेज हुई

संस्था ने आपत्ति करने वाली सर्विसेज़ के नाम कभी नहीं बताए; जिन आठ सर्विसेज़ तक उसकी सबपीना (साक्ष्य मंगवाने का अदालती आदेश) पहुंचती है, उनमें स्पॉटिफाई सबसे बड़ी है। जिस हफ्ते ये मोशन टू कंपेल सामने आईं, उसी हफ्ते स्पॉटिफाई ने चौथी तिमाही के ऑपरेटिंग प्रॉफिट के लिए 813.4 मिलियन यूरो के एनालिस्ट कंसेंसस (आम अनुमान) के मुकाबले 820 मिलियन यूरो की गाइडेंस दी, रिजल्ट्स की कवरेज में AI डीजे और AI से बनी प्लेलिस्टों को श्रेय दिया गया और शेयर करीब 8% चढ़ गए। 6

यह वही रिजल्ट्स वाला दिन था जिसे द इंफरेंस ने स्पॉटिफाई ने दाम बढ़ाए, सब्सक्राइबर टिके रहे के तौर पर कवर किया था। 7 उसी हफ्ते यह भी सामने आया कि स्पॉटिफाई ने इस साल रिकमेंडेशन से 50 मिलियन से ज्यादा AI स्लॉप और स्पैम ट्रैक हटा दिए हैं — यानी फैक्ट्री-ढंग से बनाए गए भराव गाने। इनके ऊपर 75 मिलियन से ज्यादा स्पैम ट्रैक तो पहले ही पूरी तरह डिलीट किए जा चुके हैं। 7

संस्था का जवाब, और समय की दौड़

संस्था की आपत्तियां कायम हैं: उसके मुताबिक यह मांग "अस्पष्ट, दुविधापूर्ण और अत्यधिक व्यापक" है और वह "रिकॉर्ड लेबलों से सीधे डेटा जुटाती नहीं"। 1 AI कंपनियों ने वादी लेबलों के कैटलॉग तक सीमित डेटा लेने से इनकार कर दिया, क्योंकि ऐसा कट "मांग के एक केंद्रीय उद्देश्य को ही ध्वस्त कर देता"। 1 बड़े रिकॉर्ड लेबल डिस्कवरी (साक्ष्य-जुटाने की कार्यवाही) दूसरी दिशा में भी चला रहे हैं — यूडियो के निवेशक एंड्रीसन होरोविट्ज़ से जुड़ी ऐसी ही सबपीना एक मजिस्ट्रेट मंजूर कर चुका है, और अब वे सुनो के बैकर लाइटस्पीड वेंचर पार्टनर्स से दस्तावेज़ निचोड़ रहे हैं। 8

अब 30 अक्टूबर को संस्था अपना जवाब देगी और 13 नवंबर को यूडियो की जवाबी दलील दाखिल होगी। पहले मुकदमे की डिस्पोजिटिव मोशन — यानी वे याचिकाएं जो मुकदमे को ट्रायल से पहले ही खत्म करा सकती हैं — 22 जून 2027 तक दाखिल करनी हैं। 1 2 यूडियो के लाइसेंसों पर कीमतें पहले ही अंकित हो चुकी हैं; वे सही थीं या नहीं — यही स्ट्रीमिंग का पूरा हिसाब सामने लाएगा।

Get Policy & Labor by email, free

The rules governments write for AI, and what AI does to jobs. In our daily email, every weekday.

Loading GOOGL…

Reader comments

0 comments

    More in Policy & Labor

    All in this topic →

    Policy & Labor

    Barclays names AI in 5,000 job cuts while total US layoffs fall 39%

    Barclays wrote AI into the stated reason for 5,000 job cuts this week, and the market has been paying for that framing all year. The firms that count layoffs say total announced US cuts are down 39% and the labor data shows no mass replacement.

    Policy & Labor

    Reservoir Media sues Suno for $186 million and Anthropic for $151 million over AI music training

    The indie publisher filed on October 22 demanding the $150,000 statutory maximum per work, about $186 million from Suno and $151 million from Anthropic, weeks before Anthropic's expected November listing. Suno answered by subpoenaing the streaming data that would price AI music's damage to the whole market.

    Policy & Labor

    HHS banned Claude in March. Its October fix is a no-bid Anthropic award after a $1-a-year run

    A notice filed October 19 would keep the Department of Health and Human Services on Anthropic's Claude without competition, past the October 31 expiry of a $1-a-year government deal and seven months after President Trump ordered the model phased out of agencies. The price is undisclosed; the company may file IPO papers within days.

    Policy & Labor

    Brussels says KKR misled it to clear the $24.7 billion Telecom Italia network deal; KKR denies

    The European Commission's preliminary view is that KKR at least negligently supplied incorrect or misleading information to clear its €22 billion purchase of Telecom Italia's fixed network in 2024. If the view holds, EU rules allow a fine of up to 1% of worldwide turnover or even revocation of the clearance; KKR denies the allegations and the clearance stands for now.

    Policy & Labor

    Senators ask DOJ to fence in Flock's plate network as Fairfax shops rivals and a Georgia county quits

    The shared network is what prices Flock's contracts, and a Justice Department rulebook that caps plate-data sharing would cap that price. Axon already runs more than 700 plate readers in Fairfax County against Flock's 84, and at least 214 cities and counties are recorded as having quit Flock.

    Policy & Labor

    Perplexity chases $30 billion as the Dow Jones case clears expert discovery and heads to a jury

    Expert discovery in Dow Jones v. Perplexity fell due on October 19, and the case now heads to a jury while Nvidia is reported in talks to back the company above $30 billion. The claim being tested is not the scraping, which a check fixes, but whether Perplexity invents quotes and files them under the Wall Street Journal's name.

    Get the newsletter

    The day's AI and market news, in your inbox every weekday.