Suno и Udio требуют стриминговые данные, способные определить цену иска на $9 млрд

Постановление, которое откроет реестры прослушиваний

SunoPVT~$2.45B — Suno, private, latest valuation ~$2.45B и Udio — два ИИ-музыкальных стартапа, на которые крупные лейблы подали иски из-за обучающих данных, — превратились из ответчиков в заявителей. В ходатайствах об истребовании доказательств, поданных в рамках авторских дел в Бостоне↗, обе компании потребовали, чтобы Mechanical Licensing Collective (MLC) — американская организация, собирающая со стриминговых сервисов роялти для авторов песен, — передала ежемесячные данные в разбивке по лейблам от Amazon▼−0.72% — Amazon, down 0.72 percent today, Apple▼−0.24% — Apple, down 0.24 percent today, Deezer, Pandora, SoundCloud, Spotify▲+0.04% — Spotify, up 0.04 percent today, Tidal и YouTube▼−0.98% — YouTube, down 0.98 percent today начиная с 2021 года, включая количество прослушиваний и статус сопоставления, то есть было ли конкретное прослушивание отнесено к зарегистрированной композиции. ¹

MLC уже почти передала данные. После переговоров, продолжавшихся около четырех месяцев, организация подтвердила, что сможет подготовить несколько терабайт примерно за $5 тыс., которые ИИ-компании согласились оплатить, но затем «внезапно пошла на попятную и отказалась» после возражений со стороны «затронутых» стриминговых сервисов, написал адвокат Suno и Udio Крис Кэмпбелл. ¹ Время пошло: MLC должна ответить до 30 октября, Udio — до 13 ноября. ¹

Цифра, от которой зависит цена любой сделки в ИИ-музыке

Udio выбрала сделки, а не суд. Universal Music в октябре 2025 года урегулировала спор с Udio и выдала ей лицензию, а Национальная ассоциация музыкальных издателей (NMPA), американская отраслевая ассоциация авторов песен и музыкальных издателей, подписала с Udio и ИИ-музыкальной компанией KLAY соглашение, которое глава NMPA Дэвид Исраэлит назвал первым лицензионным соглашением с крупной ИИ-компанией, охватывающим всю отрасль. ^{2 3 4} А Sony▼−0.76% — Sony, down 0.76 percent today Music, не пошедшая на мировую ни с одним из двух ИИ-музыкальных стартапов, в июле во второй раз подала иск против Udio. ²

Цифра, которая стоит за этими сделками, пока нигде не публиковалась: сколько на самом деле зарабатывает на стриминге музыка, сгенерированная ИИ. Та же статистика решает судьбу теории мейджоров о размытии рынка в деле против Suno. После того как Warner Music пошла на мировую, в первом иске остались 560 записей и потолок компенсации около $84 млн; второй иск, поданный 18 сентября↗, охватывает 60 202 записи — по максимуму, установленному законом, это чуть более $9 млрд требований к компании, которую в июне оценивали в $5,4 млрд. ² Round Hill Music, издатель, который отдельным иском судится с Suno в Калифорнии, заявляет, что причитающаяся ему компенсация может приблизиться к $1 млрд или превысить эту сумму. ²

Спор о добросовестном использовании упирается в эти данные

Прайс-лист, опубликованный 9 октября в The Inference, именно здесь получает свои чеки. Если ИИ-треки перехватывают реальные прослушивания, пулы роялти, вокруг которых идёт спор авторов песен из-за бандла Spotify, пересчитываются вверх, и вслед за ними дорожают лицензионные ставки; если же это балласт, который никто не слушает, лицензии были дёшевы, а претензии о размытии рынка съёживаются.

Суды пока склоняются в пользу лейблов. 29 сентября Апелляционный суд третьего округа США отклонил довод о добросовестном использовании при обучении ИИ↗ и постановил, что «быстро развивающийся» рынок лицензирования произведений для обучения ИИ учитывается в рамках четвёртого фактора добросовестного использования — даже если правообладатель никогда ничего на этом рынке не продавал. ⁵ Для судьи в Массачусетсе это решение обязательной силы не имеет. Замещение — суть четвёртого фактора — пока существует лишь в теории; именно помесячная статистика в разбивке по лейблам превратила бы её в доказательство, в чью бы пользу оно ни сыграло. ⁵

Неделя, когда несогласные заговорили громче

MLC так и не назвала сервисы, которые возражали; Spotify — крупнейший из восьми сервисов, охваченных её субпеной. В ту же неделю, когда появились ходатайства об истребовании доказательств, Spotify спрогнозировала операционную прибыль за четвёртый квартал в €820 млн против консенсус-прогноза в €813,4 млн↗, пресса объясняла результаты AI DJ и плейлистами, сгенерированными ИИ, а акции выросли почти на 8%. ⁶

Это был тот же день отчётности, что и в материале The Inference «Spotify подняла цены, а подписчики остались» ⁷. Той же неделей стало известно, что в этом году Spotify убрала из рекомендаций более 50 млн ИИ-шлаковых и спам-треков↗ — конвейерный балласт, — вдобавок к более чем 75 млн спам-треков, удалённых полностью. ⁷

Ответ MLC и тикающие часы

Возражения MLC остаются в силе: запрос «неопределённый, двусмысленный и чрезмерно широкий», а данные организация «не собирает напрямую у звукозаписывающих лейблов». ¹ ИИ-компании отказались от варианта, ограниченного каталогами лейблов-истцов: он «свёл бы на нет одну из ключевых целей запроса». ¹ Мейджоры ведут сбор доказательств в обратном направлении, выжимая документы из инвестора Suno — фонда Lightspeed Venture Partners↗, после того как магистратский судья удовлетворил аналогичную субпену в отношении инвестора Udio — фонда Andreessen Horowitz. ⁸

Ответ MLC должен поступить 30 октября, реплика Udio — 13 ноября, а 22 июня 2027 года истекает срок подачи итоговых ходатайств по первому делу — тех, что могут завершить его до судебного разбирательства. ^{1 2} Цены в лицензиях Udio уже прописаны; правильными ли они были, как раз и показали бы стриминговые ведомости.