ब्रुसेल्स में टेस्ला की एफएसडी ने बोर्ड पढ़ा 30, स्क्रीन पर दिखाया 50 और औसत रफ्तार रही 44 किमी प्रति घंटा
टेस्ला की फुल सेल्फ-ड्राइविंग (एफएसडी) की यूरोपीय सड़कों पर हुई यह पहली स्वतंत्र जांच है। इसमें सामने आया है कि ब्रुसेल्स के ज्यादातर 30 किमी प्रति घंटा वाले जोन में यह सिस्टम गति सीमा के पार चलता रहा, जबकि ड्राइवर को स्क्रीन पर गलत गति सीमा दिखाता रहा। यूरोप की सुरक्षा परिषद अब स्पीड ऑफसेट (speed offset) को पूरी तरह खारिज करने की मांग कर रही है और पूरे यूरोपीय संघ में होने वाला वोट दिसंबर तक खिसक गया है।
Vincent Jiang · 3 min read
जिन 30 किमी प्रति घंटा वाले जोन में एफएसडी दाखिल हुई, उनमें से 55 फीसदी में ओवरस्पीड करती रही
Johanna.be ब्रुसेल्स की एक ऐसी संस्था है, जो पैदल चलने वालों और साइकिल सवारों के हितों के लिए आवाज उठाती है। जुलाई में इसने फुल सेल्फ-ड्राइविंग (एफएसडी) चालू करके एक टेस्ला को तीन दिन और करीब 400 किमी तक चलाया — और वह भी कम रफ्तार वाली उन्हीं सड़कों पर, जहां गलती होने पर मौत का खतरा सबसे ज्यादा होता है 12. कैमरे ने बोर्ड पढ़ा 30, डैशबोर्ड पर दिखता रहा 50 और कार की औसत रफ्तार रही 44 किमी प्रति घंटा 12. जिन 30 किमी प्रति घंटा वाले हिस्सों की जांच हुई, उनमें से 55 फीसदी में एफएसडी गति सीमा तोड़ती रही, वहीं 20 किमी प्रति घंटा की सीमा वाली साझा रहवासी सड़कों के 42 फीसदी हिस्सों में वह इस सीमा के ऊपर जाती रही — यानी जहां 30 की रफ्तार कानूनी है, वहां औसत रफ्तार 44 किमी प्रति घंटा रही 2.
दस में से नौ 30 वाले जोन में स्क्रीन पर दिखता रहा 50
90 फीसदी 30 वाले जोन में साइनबोर्ड पढ़ने के बाद स्क्रीन 50 किमी प्रति घंटा पर टिक जाती थी — रिपोर्ट के शब्दों में, “जैसे कोई सहयात्री ड्राइवर को लगातार यकीन दिलाता रहे कि गति सीमा 50 किमी प्रति घंटा ही है” 12. साइकिल सड़कों पर — जहां बेल्जियम के कानून में साइकिल सवार को ओवरटेक करना पूरी तरह मना है — कार एक ही सवार को चार बार ओवरटेक करने की कोशिश में रही और हर बार सेफ्टी ड्राइवर को हस्तक्षेप करना पड़ा 1. 44 किमी प्रति घंटा की रफ्तार से टकराने वाले पैदल सवारी की मौत की आशंका 30 की रफ्तार से टकराने वाले की तुलना में करीब छह गुना ज्यादा होती है — यह आंकड़ा संस्था ने विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के आंकड़ों से लिया है 3.
दस में से नौ 30 वाले जोन में स्क्रीन 50 पर अटकी, ज्यादातर में एफएसडी भी ओवरस्पीड करती रही
Data
| Value | |
|---|---|
| 30 वाले जोन: स्क्रीन पर दिखा 50 | 90% |
| 30 वाले जोन: ओवरस्पीड | 55% |
| साझा सड़कें: 20 किमी प्रति घंटा से ऊपर | 42% |
ब्रुसेल्स में जहां बोर्ड पर 30 और स्क्रीन पर 50 था, वहां एफएसडी की औसत रफ्तार 44 किमी प्रति घंटा रही
Data
| Value | |
|---|---|
| लगी गति सीमा | 30 km/h |
| ओवरस्पीड के दौरान औसत रफ्तार | 44 km/h |
| स्क्रीन पर दिखी सीमा | 50 km/h |
यह रिपोर्ट 7 सितंबर को डच रेगुलेटर RDW और फ्लेमिश मोबिलिटी मंत्रालय को भेजी गई है, जिसमें दोनों से अपनी मंजूरियों पर दोबारा विचार करने का आग्रह किया गया है 2.
एक डच फाइल, बिना दोबारा टेस्ट किए मान्यता
RDW ने अप्रैल में ईयू की नई तकनीक के लिए छूट (एक्जेम्प्शन) देने वाली प्रक्रिया के तहत एफएसडी को अस्थायी मंजूरी दी थी — आधार डच हालात में किए गए टेस्ट ही थे 59. इसके बाद डेनमार्क, बेल्जियम, एस्टोनिया, लिथुआनिया, स्लोवेनिया और चेकिया ने कार को अपनी सड़कों पर उतारे बिना उसी आकलन को मान लिया 29. इस फाइल के पास किसी स्वतंत्र सड़क जांच का सबसे करीबी रूप ब्रुसेल्स की यही 400 किमी है 9.
29 सितंबर को यूरोपीय परिवहन सुरक्षा परिषद (ETSC) ने सदस्य देशों से स्पीड ऑफसेट खारिज करने को कहा — यह फीचर जिस गति सीमा की पहचान करता है, उससे कार की रफ्तार की ऊपरी सीमा को 50 फीसदी तक ऊपर उठा सकता है — साथ ही ट्रैफिक की रफ्तार से तालमेल रखने वाले फीचर को भी नामंजूर करने को कहा। डच फाइल की मिली छूटों में इनमें से कोई शामिल नहीं था 4710.
टेस्ला का बचाव भी टेस्ला का डेटा ही
टेस्ला का अपना सितंबर का अध्ययन कहता है कि एफएसडी वाली कारें ज्यादा ओवरस्पीड नहीं करतीं और आसपास की ट्रैफिक की रफ्तार से तालमेल रखती हैं 6. एलन मस्क कहते हैं कि देरी से “जानों की कीमत पड़ेगी” 4. फ्लेमिश मंत्रालय इस सॉफ्टवेयर को एक सीखने वाला सिस्टम मानता है, जिसमें ड्राइवर 100 फीसदी जिम्मेदार रहता है 6. जिम्मेदारी का नियम बस इतना तय करता है कि चालान का पैसा कौन देगा। कार की रफ्तार इससे धीमी नहीं होती।
अक्टूबर में कोई वोट नहीं, और हिसाब भी पूरा नहीं
6 अक्टूबर के एजेंडे में 25 मिनट की चर्चा का स्लॉट है, कोई वोट नहीं और समिति अगली बार दिसंबर में बैठेगी 5. डच फाइल का समर्थन करने वाले सात देशों पर ईयू की आबादी का करीब 12 फीसदी हिस्सा आता है, जबकि दहलीज 65 फीसदी की है—फ्रांस, जर्मनी, इटली और स्पेन अब भी इसमें शामिल नहीं हैं 5. टेस्ला का कहना है कि क्रोएशिया ने 29 सितंबर को मंजूरी दे दी है; यह आठवां देश है 8.
किसे फायदा है, यह सूची खुद बन चुकी है: सुरक्षा संगठनों के पास समिति के सामने रखने के लिए पहला नापा-तौला रिकॉर्ड है, और पहले से बाजार में बैठी ड्राइवर-असिस्टेंस कंपनियां एक ऐसे सिस्टम के मुकाबले बिक्री कर रही हैं जिसे एक ही साइकिल सवार को चार बार ओवरटेक करने की कोशिश करते हुए फिल्माया जा चुका है 16. दिसंबर का नतीजा हिसाब तय करेगा, पैरवी नहीं।
How this brief was made
01Gathered & sourced214 channels · 917 articles▾
Agents swept 214 channels and ingested 917 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated10 claims · 21 data feeds▾
Every one of 10 load-bearing claims was checked against primary sources, with 21 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 1Notebookcheck, "Study finds Tesla's Full Self-Driving (FSD) keeps breaking traffic rules", 28 September 2026
- 2Seeking Alpha, "Tesla FSD misread speed limits in Belgium tests, road-safety group finds", 24 September 2026
- 3Electrek, "Tesla 'FSD' sped in 55% of Brussels 30 km/h zones ahead of EU vote", 24 September 2026
- 4Reuters via The Sacramento Bee, "Safety group urges EU to reject Tesla FSD over speed offset", 29 September 2026
- 5Electrek, "EU delays Tesla 'Full Self-Driving' vote to December at the earliest", 25 September 2026
- 6Reuters via The Straits Times, "Tesla's supervised self-driving system often misreads speed limits, Belgian safety group finds", 24 September 2026
- 7IJR News, "ETSC Urges EU to Reject Tesla Speed Features", 29 September 2026
- 8Reuters via MSN, "Tesla receives approval to roll out self-driving software in Croatia", 29 September 2026
- 9Tech Times via MSN, "Tesla full self-driving clears six EU nations: Speed-offset fight could kill October vote", 8 September 2026
- 10Fort Worth Star-Telegram, "Safety group urges EU to reject Tesla FSD over speed offset", 28 September 2026 (farm-collected headline)
03Reviewed & edited2 human editors▾
2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



