FSD da Tesla leu 30, mostrou 50 e fez média de 44 km/h em Bruxelas

Primeira medição independente do Full Self-Driving da Tesla em ruas europeias constata que o sistema violou o limite na maioria das zonas de 30 km/h de Bruxelas e exibiu a velocidade errada ao motorista. Conselho europeu de segurança pede rejeição da tolerância de velocidade; votação no bloco foi adiada para dezembro.

Ler o original

In this storyTSLA
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Tesla Model Y azul em exposição em fórum europeu de veículos elétricos
1 / 6Slide 1 of 6
Tesla Model Y em fórum europeu de veículos elétricos: a versão do Full Self-Driving da montadora está no centro da disputa sobre tolerância de velocidade na UE.

**FSD excedeu o limite em 55% das zonas de 30 km/h por onde passou**

A Johanna.be, organização de Bruxelas que defende pedestres e ciclistas, passou três dias e cerca de 400 km em julho com uma Tesla rodando em modo Full Self-Driving (condução totalmente autônoma) pelas ruas de baixa velocidade onde um erro tem maior chance de ser fatal 12. A câmera leu 30, o painel mostrou 50 e o carro fez média de 44 12. O FSD ultrapassou o limite em 55% dos trechos de 30 km/h testados e o teto de 20 km/h em 42% das vias residenciais compartilhadas, com velocidade média de 44 km/h onde o permitido é 30 2.

**A tela mostrou 50 em nove de cada dez zonas**

Em 90% das zonas de 30 km/h, a tela fixou 50 após a leitura da placa — "como se um passageiro estivesse constantemente assegurando ao motorista que o limite é 50 km/h" 12. Em vias cicláveis, onde a lei belga proíbe qualquer ultrapassagem de ciclistas, o sistema tentou ultrapassar o mesmo ciclista quatro vezes, sendo interrompido a cada tentativa pelo motorista de segurança 1. Um pedestre atingido a 44 km/h tem quase seis vezes mais chances de morrer do que um atingido a 30, segundo dados da OMS citados pela organização 3.

Em nove de dez zonas de 30 a tela fixou em 50, e o FSD excedeu o limite na maioria delas

0%20%40%60%80%100%Zonas de 30: tela mostrou 5090%Zonas de 30: excesso de velocidade55%Vias compartilhadas: acima de 20 km/h42%
Data
Value
Zonas de 30: tela mostrou 5090%
Zonas de 30: excesso de velocidade55%
Vias compartilhadas: acima de 20 km/h42%
Participação dos trechos testados no teste de campo do Johanna.be em julho de 2026: o excesso de velocidade é medido em relação ao limite de cada trecho; o erro de exibição, em relação às zonas de 30 km/h percorridas. Fontes: [1], [2], [3].1,2,3

O FSD fez média de 44 km/h onde Bruxelas sinalizava 30 e a tela dizia 50

0 km/h10 km/h20 km/h30 km/h40 km/h50 km/hLimite sinalizado30 km/hVelocidade média ao exceder44 km/hLimite exibido na tela50 km/hexibido em 90% das zonas testadas
Data
Value
Limite sinalizado30 km/h
Velocidade média ao exceder44 km/h
Limite exibido na tela50 km/h
Teste de campo do Johanna.be, julho de 2026: três dias e cerca de 400 km em Bruxelas, com trajetos pela Flandres e pela Valônia. A velocidade média refere-se aos trechos de 30 km/h em que o FSD excedeu o limite. Fontes: [1], [2].1,2

O relatório foi enviado em 7 de setembro ao regulador holandês RDW e ao ministério da Mobilidade da Flandres, pedindo a ambos que reavaliassem suas aprovações 2.

Um processo holandês, reconhecido sem novos testes

O RDW aprovou o FSD em abril, em caráter provisório, pela via de exceção da UE para novas tecnologias, com base em testes feitos em condições holandesas 59. Dinamarca, Bélgica, Estônia, Lituânia, Eslovênia e Tchéquia reconheceram então essa avaliação, em vez de colocar o carro em suas próprias estradas 29. Os 400 km por Bruxelas são o mais próximo que o processo tem de uma verificação independente em via pública 9.

Em 29 de setembro, o Conselho Europeu de Segurança no Transporte (ETSC) pediu aos Estados-membros que rejeitassem a tolerância de velocidade, que pode elevar o teto do carro em até 50% acima do limite que ele detecta, bem como um recurso que acompanha a velocidade do tráfego: nenhum dos dois constava das exceções do processo holandês 4710.

A defesa da Tesla são os dados da própria Tesla

O próprio estudo da Tesla, de setembro, diz que carros com FSD não excedem os limites de forma acentuada e acompanham a velocidade do tráfego ao redor 6. Elon Musk afirma que o adiamento "custará vidas" 4. O ministério flamengo classifica o software como um sistema de aprendizado cujo motorista continua 100% responsável 6. A regra de responsabilidade define quem paga a multa. Não freia o carro.

Sem votação em outubro — e a aritmética não fecha

A pauta de 6 de outubro reserva 25 minutos de discussão e nenhuma votação, e o comitê só volta a se reunir em dezembro 5. Os sete países por trás do processo holandês reúnem cerca de 12% da população da UE, contra os 65% exigidos, e França, Alemanha, Itália e Espanha seguem de fora 5. A Tesla diz que a Croácia aprovou o sistema em 29 de setembro, um oitavo país 8.

A lista de beneficiários se escreve sozinha: os grupos de segurança têm em mãos o primeiro registro com dados medidos para colocar na mesa do comitê, e os fornecedores incumbentes de sistemas de assistência ao motorista vendem suas soluções contra um sistema que foi filmado tentando ultrapassar o mesmo ciclista quatro vezes 16. Dezembro vai depender da aritmética, não do ativismo.

How this brief was made

01Gathered & sourced214 channels · 917 articles▾

Agents swept 214 channels and ingested 917 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated10 claims · 21 data feeds▾
03Reviewed & edited2 human editors▾

2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio