El Ejército estadounidense busca segundos fabricantes para el contrato de misiles de 4.900 millones de Lockheed Martin, con respuestas antes del 30 de octubre
El Ejército ha sacado a licitación el misil que fabrica la propia Lockheed Martin, con plazo de respuesta hasta el 30 de octubre, después de que la guerra contra Irán vaciara los arsenales de misiles de EE. UU. El cuello de botella no son las fábricas, sino la propiedad intelectual que Lozano llama «las llaves del reino».
Richard Tang · 3 min read
El Ejército ha activado el cronómetro del monopolio de Lockheed Martin+0.56% — Lockheed Martin, up 0.56 percent today sobre el PrSM. El 14 de octubre publicó un anuncio en SAM.gov en el que pregunta quién más puede fabricar el PrSM Incremento 1, el misil de ataque en profundidad que Lockheed produce hoy en exclusiva bajo un contrato de 4.900 millones de dólares que comenzó con un pedido de 400 misiles. Las respuestas deben presentarse antes del 30 de octubre. El detonante es el agotamiento de las reservas: la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) calcula que la guerra contra Irán ha consumido entre la mitad y dos tercios de los interceptores de defensa antimisiles de EE. UU. desde junio de 2025, y reponerlos podría llevar cinco años incluso elevando los ritmos de producción 12. La profundidad de los arsenales ha pasado de supuesto de planificación a requisito urgente.
El Ejército dice en voz alta lo que se calla sobre los programas de fuente única
Lo que diferencia este anuncio de una encuesta de mercado rutinaria es quién lo emite y cómo. El teniente general Frank Lozano, responsable de adquisiciones de fuegos del Ejército, declaró esta semana en la AUSA que quiere «múltiples soluciones en producción» y que el Ejército debe «romper con la vieja tradición» de competir hasta quedarse en un único proveedor, lo que crea «un punto de estrangulamiento y una restricción de producción» 3. El Ejército está haciendo algo más inusual que lanzar el concurso de la próxima generación: invitar a segundas fuentes para un misil ya en producción y con su estreno operativo ya consumado en la operación Epic Fury contra Irán 1. Lockheed ha prometido cuadruplicar su capacidad y el Ejército no le atribuye ningún fallo, pero ya no considera suficiente una sola línea de producción.
El cuello de botella está en la propiedad intelectual de Lockheed
Lozano fue explícito sobre dónde se atasca una segunda fuente: el Ejército tiene que «asegurarse la propiedad intelectual que me permita ceder esos derechos», y para algunas empresas esa propiedad intelectual equivale a «las llaves del reino» 3. El Ejército solo posee datos técnicos hasta el nivel de la unidad reemplazable en línea (line-replaceable unit), suficiente para que un recién llegado evalúe el trabajo, pero no necesariamente para dominarlo 1. Esa laguna explica por qué la selección de cinco empresas anunciada en septiembre —Lockheed, Anduril$123.86B — Anduril, private, latest valuation $123.86B, Castelion~$1B — Castelion, private, latest valuation ~$1B, Mach Industries~$570M — Mach Industries, private, latest valuation ~$570M y RTX— para prototipar el Incremento 4 de 1.000 kilómetros no habilita a ninguna de ellas para fabricar el Incremento 1: el Ejército sostiene que se trata de dos concursos separados 13.
Qué deben vigilar los inversores, y cuándo
La lectura es una cuestión de calendario, no un veredicto sobre Lockheed. La competición de vuelo (fly-off) del Incremento 4 está prevista para el ejercicio fiscal de 2027, pero el reloj de dos semanas que pone en marcha este aviso hace que la pregunta sobre la segunda fuente del misil actual se responda primero 3. Conviene vigilar quién presenta respuesta antes del 30 de octubre: un candidato creíble con instalaciones de producción, como Castelion o Mach Industries, marcaría el primer desafío directo a la línea de PrSM de Lockheed. Hoy no existe ninguna segunda fuente cualificada y el Ejército afirma que no se ha seleccionado ninguna, de modo que la posición de Lockheed seguirá intacta hasta que alguien responda 1.
| Fecha | Qué ocurre |
|---|---|
| 14 de octubre de 2026 | El Ejército publica en SAM.gov un aviso en busca de segundos fabricantes para el PrSM Incremento 1 |
| 30 de octubre de 2026 | Vence el plazo para responder al aviso |
| Ejercicio fiscal de 2027 | Fly-off competitivo previsto para el Incremento 4 de 1.000 kilómetros |
| Hasta que se cualifique una segunda fuente | Lockheed Martin sigue siendo el único productor del Incremento 1 |
La cuestión de fondo es que el Ejército intenta convertir en política de adquisiciones permanente una lección de la guerra: que los programas de municiones de fuente única son un pasivo estratégico. Lozano apunta a contar con entre dos y cuatro productores por cada capacidad 3. Eso supone un cambio real en la forma en que se paga a la base industrial de defensa, y los recién llegados posicionados para la parte baja de esa mezcla son quienes siguen este aviso con mayor atención. La carrera que importa no es la del próximo misil, sino la del derecho a fabricar el que ya funciona.
Get Robotics & Defense by email, free
Robots, self-driving vehicles, drones and AI in defense. In our daily email, every weekday.
The daily newsletter
