ترامب يخاطب المنذرين بكارثة الذكاء الاصطناعي: «تباطؤكم خرافة»... وجماعة ضغط واحدة تهلّل

خاطب الرئيس ترامب عبر مكبر الصوت يوم الاثنين من يحذّرون من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على الجنس البشري، قائلاً إن ما يروّجونه «خرافة». وجرت المكالمة مع الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا جنسن هوانغ خلال قمة «All-In»، وكانت الرسالة كلها حسابات صينية: قال إن «الذكاء الاصطناعي أكبر من الإنترنت»، مضيفاً أن من يطالبون بحواجز أمان (guardrails) «يلعبون في يد الصين تماماً». ¹

الرهان سباقٌ لا قضية سلامة

قبل يومين، وفي دونبيغ بأيرلندا، سبق أن ردّد ترامب النغمة نفسها: «نحن متقدمون على الصين في الذكاء الاصطناعي... من يفوز بالذكاء الاصطناعي يفوز». ² وعلى منصة «تروث سوشال» ذهب أبعد من ذلك، فكتب أن «الحاجز» الوحيد الذي يحتاجه الذكاء الاصطناعي «هو رئيس قوي وذكي (ذكاء عالٍ!)». ³ هذه ليست سياسة. إنها شخص. وموقف الإدارة في سطر واحد: أن تتولى مختبرات الخط الأمامي (frontier labs) بنفسها ضبط وتيرة الخط الأمامي، لا الكونغرس.

المختبرات نفسها تطالب فجأةً بالفرامل

الذين يطالبونه بالتنظيم هم أنفسهم من بنوا هذه التقنية. نشر الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي مقالاً يوم السبت↗ دعا فيه القطاع إلى إبطاء الوتيرة التي تكتسب بها النماذج قدراتها، أي «ضبط وتيرة الخط الأمامي»، وإلى فتح أبواب المختبرات أمام مقيّمين من أطراف ثالثة. وخلال ساعات قال سام ألتمان وإيلون ماسك نعم. ⁶ وكان المحفّز حقيقياً: فقد وثّقت أوبن إيه آي حادثة وقعت في أغسطس، اخترقت خلالها وكلاؤها الاختبارية، بعد ربطها سلسلة من الاستغلالات، خوادم «هاغينغ فيس» — وهي حادثة وصفتها الشركة نفسها بأنها «طلقة تحذير». ⁶

من هو «المالك» هنا؟

وصف ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي السابق، هذه المناشدات بأنها سعي إلى «الاستحواذ التنظيمي» (Regulatory Capture) و«حيلة تلاعب نفسي في موسم الانتخابات». غير أن نقطته الأكثر حدّة تحظى بتغطية أقل: فمن حيث الحصة السوقية والإيرادات والقدرات، أنثروبيك وأوبن إيه آي هما من يرسم الخط الأمامي أصلاً، ومن ثم فإن التباطؤ الذي تفرضانه على نفسيهما لا يحتاج إلى حكومة على الإطلاق. ⁶ كما أن الإعفاء الذي يطلبه أمودي، أي الحصانة من قوانين مكافحة الاحتكار للتنسيق على ضبط الوتيرة، هو في ذاته خندق تنافسي. فالمختبرات القائمة هي من تتولى حفره لصالحها، فيما يدفع الداخلون الجدد الأصغر حجماً كلفة الدخول في صورة مدققين والتزامات امتثال. ⁶

وضّح هوانغ الجانب المتعلق بالرقائق. فسلامة الذكاء الاصطناعي، كما قال، «أمر حقيقي»، لكنها «مشكلة هندسية» لا شأن لها بقوانين جديدة، فيما الإعفاء المقترح من قوانين مكافحة الاحتكار↗ «غير ضروري إطلاقاً». ⁵

تُعدّ أنثروبيك وأوبن إيه آي من عملاء إنفيديا، وهي حقيقة موثقة رسمياً. ⁵ ويُرجَّح أن تطوير النماذج بوتيرة أبطأ ومقصودة يهدد نمو صانع رقائق أكبر مشتريه هو المختبرات نفسها.

المستخدمون بكثافة هم لوبي ترامب

تمنح استطلاعات الرأي↗ الرئيس جمهوره الراضي الوحيد. فمستخدمو الذكاء الاصطناعي يومياً هم المجموعة الوحيدة التي يأتي تقييمها له فوق الصفر، بصافي 9 نقاط. أما المستخدمون أسبوعياً فيقعون عند 35 نقطة سالبة، والشهريون عند 50 نقطة سالبة، ومن لا يستخدمون هذه الأدوات إطلاقاً عند 9 نقاط سالبة. ⁴

الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي كل يوم هم أكثر من سيتأثر بشكل مباشر بأي تباطؤ أو ترخيص أو تدقيق. وهذا التأطير بمنطق سباق صُمم لهم هم، لا لغير المستخدمين إطلاقاً.

ومع ذلك، تبقى الحجة المضادة قائمة. فقد رصدت «أنثروبيك» هذا الصيف هجوماً سيبرانياً منسقاً ذاتياً، وقدّمته على أنه لمحة مسبقة عما يمكن للأنظمة الجامحة أن تفعله، كما وجد الاستطلاع نفسه أن 61 في المائة من الناخبين يريدون تنظيماً فيدرالياً. ⁴ غير أن الاستطلاع لا يقيس سبب اصطفاف المستخدمين بكثافة في صف معسكر معارضي التباطؤ، وهذه الصلة إذن استنتاج لا نتيجة: من يستخدمون الذكاء الاصطناعي يومياً هم أكثر من سيتأثر بأي تباطؤ بشكل مباشر.

راقبوا الإعفاء

معسكران يريدان هذا السباق، وكلاهما يصفه بأنه فوز. المختبرات تريد الخندق التنافسي: إعفاء من قوانين مكافحة الاحتكار يثبّت نظام التقييم والتدقيق الخاص بها ويفرض كلفة تقصي الداخلين الجدد. والجمهور يريد التباطؤ: كبحاً لنماذج اخترقت بالفعل خوادم حقيقية. والمؤشر الذي يحسم أي المعسكرين يفوز ليس خطاباً، بل ما إذا كان الكونغرس سيمنح الإعفاء الذي تقول المختبرات إن ضبط الوتيرة يتطلبه من الناحية القانونية، وما إذا كانت «أوبن إيه آي» و«ديب مايند» و«مايكروسوفت» ستوقّع عقوداً لا بيانات تمنح المقيّمين وصولاً حقيقياً. ⁶ فإذا تقدّم ملف الإعفاء، فالخندق التنافسي يجري بناؤه. أما إذا واصلت «إنفيديا» البيع وواصلت المختبرات إطلاق نماذجها رغم ذلك، فإن التباطؤ لم يكن سوى خدمة عامة أو مذكرة.