15.000 millones de dólares por una herramienta gratuita: OpenEvidence se juega el alcance de sus médicos en los hospitales y los ensayos oncológicos

OpenEvidence ha confirmado 250 millones de dólares a una valoración de 15.000 millones, un 25% por debajo de los 20.000 millones que, según trascendió, había sondeado en el mercado. Mientras, tres sistemas de salud han activado la herramienta gratuita y su primer candidato oncológico entrará en ensayos antes de que acabe el año. Los médicos siguen sin pagar nada; la valoración descansa en aquello a lo que pueda venderse su tráfico.

Leer el original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Pantalla de inicio de OpenEvidence: una página oscura con un buscador «Ask a medical question» (formule una pregunta médica), las opciones Deep Consult y Clinical Decision Support (apoyo a la decisión clínica) y ejemplos de consultas clínicas.
1 / 6Slide 1 of 6
El producto al que la ronda pone precio: un buscador médico gratuito para profesionales sanitarios verificados en EE UU, ya desplegado en AdventHealth, Penn Medicine y Memorial Sloan Kettering.

Tres sistemas de salud en cuatro semanas

AdventHealth, una organización sin ánimo de lucro con más de 110.000 empleados, ha activado OpenEvidence para médicos, personal de enfermería, farmacéuticos y terapeutas en más de 2.000 centros asistenciales el 1 de octubre, con la herramienta conectada a su historia clínica electrónica 1. Penn Medicine ha puesto la misma herramienta delante de más de 10.000 profesionales sanitarios en siete hospitales a finales de septiembre 2. Memorial Sloan Kettering, anunciado a mediados de mes como «centro oncológico de referencia nacional» tras el adelanto del 3 de septiembre, ha cargado su base de datos de oncología de precisión OncoKB en la plataforma y ha integrado OpenEvidence en su propio sistema Epic 3.

Ninguno de los tres anuncios ha desvelado las condiciones. La herramienta sigue siendo gratuita para los profesionales sanitarios verificados en EE UU 1; la usan el 60% de los médicos en ejercicio, según la propia compañía 4, y más de dos tercios de los médicos estadounidenses, según el recuento de CNBC 5. Lo que compran estos despliegues, según los indicios, es un sitio dentro de la historia clínica, donde conviven la consulta y el paciente.

La quinta ronda se cierra por debajo del precio que pedía

La quinta ronda, confirmada por Forbes el 30 de septiembre, es de 250 millones de dólares a una valoración de 15.000 millones 6, liderada por Byers Capital y Andreessen Horowitz a principios de septiembre, con sistemas hospitalarios entrando en la tabla de capitalización 53. En julio, The Information informó de que OpenEvidence había tanteado 200 millones a 20.000 millones y se echó atrás; la valoración que ha cerrado queda un 25% por debajo 7.

Entre los inversores figuran Google —para Nadler, el mayor de la compañía 8—, junto a Nvidia, Thrive, DST, GV, Kleiner Perkins y Sequoia 5. Una persona familiarizada con la empresa señala que podría estar abierta a venderse, incluido el acceso a su capacidad de cómputo; no se ha podido verificar el interés de posibles compradores 5.

La quinta ronda se cierra en 15.000 millones, un 25% por debajo de los 20.000 millones que OpenEvidence tanteó en julio

  • Estimate
$0B$5B$10B$15B$20BSerie B, jul 2025$3.5BSerie C, oct 2025$6BSerie D, ene 2026$12BPrecio tanteado, jul 2026$20Bpedido en julio, nunca cerradoRonda cerrada, sep 2026$15B
Data
Value
Serie B, jul 2025$3.5B
Serie C, oct 2025$6B
Serie D, ene 2026$12B
Precio tanteado, jul 2026 (estimate)$20B
Ronda cerrada, sep 2026$15B
Valoraciones post-money en miles de millones de dólares según lo publicado por Forbes, Fierce Healthcare, Business Insider y un reportaje de The Information; la barra de julio de 2026 es un precio pedido que se publicó pero nunca llegó a cerrarse, y se dibuja como estimación.7,5,3,6

Los médicos nunca han pagado por OpenEvidence. La pregunta que responde esta ronda es quién lo paga.

El giro convierte a la industria farmacéutica en el cliente

Nadler contó a Forbes que el primer candidato oncológico de OpenEvidence entrará en ensayos clínicos antes de que acabe el año, con entre tres y cinco más en 2027, empezando por los cánceres raros, «aquello que no están haciendo, y quizá no pueden hacer» 7. El alcance que hay detrás de esa apuesta es el activo: 1,12 millones de profesionales sanitarios verificados en EE UU a septiembre 3, 42 millones de consultas en agosto 9 y 1,5 millones de búsquedas verificadas al día según el recuento de Nadler 8. Anthropic extiende el mismo modelo gratuito en el extranjero, con créditos, ingenieros y financiación detrás de un despliegue en 100 países 9.

Uno de cada tres ensayos clínicos se detiene principalmente por falta de pacientes, y menos de uno de cada diez pacientes oncológicos elegibles llega a encontrar uno 8. Un buscador que llega a la mayoría de los médicos estadounidenses sabe dónde están los pacientes con cánceres raros antes de que el ensayo lo sepa.

El canal ya tiene dueño

Doximity (NYSE: DOCS), el incumbente cotizado que vende a la industria farmacéutica acceso a los médicos, facturó 156,6 millones de dólares en su trimestre de junio, un 7 % más, y elevó su previsión anual hasta los 681 millones de dólares 10. Los usuarios activos de Scribe, su escriba de IA, se multiplicaron por diez en julio, y la acción llegó a revalorizarse un 105 % en la negociación previa a la apertura tras la publicación de los resultados 10.

La propia dirección prevé para la publicidad farmacéutica un crecimiento del 5 % como máximo 10, y OpenEvidence ha ampliado la disponibilidad de un marcador telefónico con IA para médicos, algo que Fierce Healthcare califica de movimiento directo contra el negocio central de Doximity 3, una batalla que ya está en los tribunales, como contamos aquí el 29 de septiembre. Abridge, según los reportes, habría optado en cambio por la vía de las alianzas, respaldada por Lilly y valorada en 5.300 millones de dólares 7.

El producto es la inclusión de pacientes

La prueba con fecha en el calendario es la dosificación del primer candidato oncológico antes de que termine el año. Si ese alcance llega a llenar los ensayos de cánceres raros, la industria farmacéutica deja de comprar publicidad y empieza a comprar inclusión de pacientes. Si no lo hace, los 15.000 millones de dólares son un múltiplo publicitario sobre un producto gratuito, y el precio pedido en julio, de 20.000 millones de dólares, era el techo.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio