GlobalFoundries könnte eine Fab für 19 Milliarden Dollar betreiben – ohne sie je bauen zu müssen

Japans 550-Milliarden-Dollar-Fonds aus dem Zollabkommen könnte eine US-Fab für Logikchips im Wert von 12,8 bis 19,3 Milliarden Dollar finanzieren, die GlobalFoundries betreiben würde – ein Werk, das rund elfmal so viel kostet, wie der Konzern jährlich investiert. Ob Tokios Geld als Beteiligung, Kredit oder Zuschuss zurückfließt, wird noch verhandelt.

Original lesen

In this storyGFSTSMNVDAMSFTMETA
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Luftbild des Halbleiterkomplexes von GlobalFoundries in Dresden, Deutschland
1 / 6Slide 1 of 6
Der Dresdner Komplex von GlobalFoundries, eines der Werke, die das Unternehmen neben seinen Fabs in Malta im US-Bundesstaat New York und in Essex Junction im US-Bundesstaat Vermont betreibt. Für die geplante US-Fab gibt es bislang weder einen Standort noch einen Zeitplan.

Eine Fab, für die jemand anderes zahlt

Washington hat das Werk vorgeschlagen, finanzieren würde es Japans 550-Milliarden-Dollar-Fonds aus dem Zollabkommen, und betreiben würde es GlobalFoundries – das berichtet die japanische Wirtschaftszeitung Nikkei unter Berufung auf über die Gespräche auf Arbeitsebene informierte Kreise 12. Das Projekt wird auf 2 bis 3 Billionen Yen taxiert, umgerechnet 12,8 bis 19,3 Milliarden Dollar 12 – eine Größenordnung vergleichbar mit der Expansion von TSMC in Arizona 1.

Das Geld aus Japans Zollabkommen ist bislang in Energieprojekte geflossen; die Investition wäre die erste Wette auf Halbleiter 1. Für Konzernchef Tim Breen würde das Werk an die beiden Fabs anknüpfen, die er bereits auf amerikanischem Boden betreibt: in Malta im US-Bundesstaat New York und in Essex Junction im US-Bundesstaat Vermont 18.

Eine Fab für 19 Milliarden Dollar – bei 1,1 Milliarden Dollar Investitionen im Jahr

Die Unterlagen erklären, warum das Unternehmen einen Partner sucht. Das zweite Quartal brachte 1,786 Milliarden Dollar Umsatz und 167 Millionen Dollar Nettogewinn 13, dazu eine bereinigte Bruttomarge (non-IFRS) von 29,9 Prozent 1; Breen verwies auf die sich beschleunigende Nachfrage nach optischer Vernetzung in KI-Rechenzentren 1.

Die Bilanz ist dünner als die Ambitionen. Die Investitionen (Capex) beliefen sich im Quartal auf 411 Millionen Dollar, 158 Prozent mehr als im Vorjahresquartal – und das bei 1,09 Milliarden Dollar an Barmitteln und einem Free Cashflow knapp unter null 3. Über die vier Quartale bis Juni summiert sich die Capex auf 1,11 Milliarden Dollar 3. Schon die günstigste Variante der geplanten Fab kostet rund elfmal so viel wie diese Summe 13.

Die geplante Fab kostet bis zu 17-mal so viel wie GlobalFoundries jährlich für seine Werke ausgibt

  • Estimate
$0B$5B$10B$15B$20BGeplante Fab, Obergrenze$19.3BGeplante Fab, Untergrenze$12.8BGespräche auf Arbeitsebene: kein Standort, kein ZeitplanGF-Capex, letzte vier Quartale1.11
Data
Value
Geplante Fab, Obergrenze (estimate)$19.3B
Geplante Fab, Untergrenze (estimate)$12.8B
GF-Capex, letzte vier Quartale1.11
Die Fabkosten beruhen auf der Nikkei-Schätzung von 2 bis 3 Billionen Yen, die zwischen dem 17. und dem 29. September 2026 übermittelt wurde. Die GF-Capex summiert die vier Quartale bis zum 30. Juni 2026, laut SEC-Unterlagen von GF über Sharadar. Die Balken für die Fab sind Schätzungen; die Capex ist gemeldet.1,2,3

Die Investitionen haben sich seit dem Tief von 2024 mehr als verdreifacht, der Umsatz bleibt nahe 1,8 Milliarden Dollar je Quartal

  • Umsatz
  • Capex
$0B$0.5B$1B$1.5B$2BQ3/24Q4/24Q1/25Q2/25Q3/25Q4/25Q1/26Q2/26Plus 158 Prozent imJahresvergleich
Data
UmsatzCapex
Q3/24$1.74B$0.16B
Q4/24$1.83B$0.12B
Q1/25$1.59B$0.17B
Q2/25$1.69B$0.16B
Q3/25$1.69B$0.19B
Q4/25$1.83B$0.2B
Q1/26$1.63B$0.31B
Q2/26$1.79B$0.41B
Quartalsumsatz und Investitionen in Milliarden US-Dollar, laut SEC-Unterlagen von GlobalFoundries über Sharadar, Geschäftsqartale mit Ende September 2024 bis Ende Juni 2026.3

Drei Hauptstädte, ein Betreiber

Das Muster ist älter als der aktuelle Deal. Im Februar 2024 erhielt GlobalFoundries die erste große Zusage aus dem US-Chipsgesetz: 1,5 Milliarden Dollar. Seither hat das Unternehmen mehr als 2 Milliarden Dollar aus dem CHIPS-Programm abgerufen 58. Am 8. September wurde eine Förderung über 375 Millionen Dollar für Quantentechnologie finalisiert 4, im Juli folgte eine Absichtserklärung über 300 Millionen Dollar für Silizium-Photonik 6. Und Deutschland und Sachsen finanzieren gemeinsam eine Erweiterung in Dresden über 1,1 Milliarden Euro 8.

Washington ließ sich das Privileg mit Aktien bezahlen: 9.907.399 Aktien zu je 37,85 Dollar, rund 1 Prozent des Unternehmens – binnen Tagen waren sie auf dem Papier um rund 79 Millionen Dollar mehr wert 5. Am 15. September reichte das US-Handelsministerium die Unterlagen für den Verkauf der Beteiligung ein, zwölf Tage nach dem Abkommen, das sie begründet hatte 7. Washingtons einziger Versuch, Fördergeld über eine Beteiligung zurückzuholen, wird rückabgewickelt – noch bevor die japanische Klausel geschrieben ist.

Die Klausel, die niemand beziffert hat

Kein Dokument beziffert das Risiko. Auf Arbeitsebene wird noch verhandelt, wie Japans Investition „zurückgeholt“ werden könnte und ob das Geld als Beteiligung, Kredit oder Zuschuss fließt; ein formelles Abkommen dürfte in beiden Ländern die Zustimmung der Parlamente benötigen 1.

Die Nachfrage ist real: Der Umsatz mit Kommunikationsinfrastruktur und Rechenzentren legte im vergangenen Quartal im Jahresvergleich um 62 Prozent zu 1, und zu den Kunden des Photonik-Programms zählen Nvidia, Microsoft und Meta 6. Die Aktie ist seit Jahresbeginn um mehr als 23 Prozent gestiegen – für einen Deal ohne Standort und ohne Zeitplan 1.

Die Rückholungsklausel entscheidet, wer bezahlt hat

Erst die Rückholungsklausel, dann der Standort. Wird Japan aus den Wafer-Umsätzen bedient, trägt Tokio das Nachfragerisiko ausgereifter Prozessknoten bis in die 2030er-Jahre. Entscheidet sich Japan für eine Beteiligung, ist sein Mitanleger Mubadala, der Staatsfonds Abu Dhabis, der weiterhin 82 Prozent an GlobalFoundries hält 8. Eine einzige Klausel wird entscheiden, wer die Chipkapazität in den USA tatsächlich bezahlt hat.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio