HBM belegt 30 % der Wafer und liefert nur 13 % der Bits – konventioneller DRAM zahlt die Rechnung

HBM wird 2027 knapp 30 % der DRAM-Wafer belegen, liefert aber nur rund 13 % der Bits. Jeder Prozentpunkt mehr beim Waferanteil verdrängt konventionellen Speicher im Zwei- bis Dreifachen. PC- und Smartphone-Käufer tragen die Kosten, während Samsung SK hynix die HBM4-Führung streitig macht.

Original lesen

In this storySKHYMU
Richard TangRichard Tang · 3 min read
Share
Ein 300-mm-Siliziumwafer mit Speicherschaltungen
1 / 6Slide 1 of 6
Ein strukturierter 300-mm-Wafer, die umkämpfte Ressource: Samsung rechnet damit, dass HBM 2027 knapp 30 % der DRAM-Waferkapazität der Branche belegt – gegenüber rund 20 % heute –, dabei aber nur etwa 13 % der Bits liefert.

Samsungs Produktionschef hat diese Woche eine Zahl zum KI-Speicherengpass genannt: HBM wird nächstes Jahr knapp 30 % der Waferkapazität der DRAM-Branche beanspruchen – gegenüber rund 20 % heute, und Samsungs eigene HBM-Linien werden den Wafereinsatz um rund 40 Prozent steigern, von etwa 180.000 auf 250.000 Wafer pro Monat 13. Die Agenturen blieben bei der Überschrift stehen. Doch erst die Rechnung dahinter erklärt, warum die Preise für alles mit einem Speicherchip steigen.

Die tatsächliche Umwandlungsrate liegt beim Dreifachen

HBM ist kein gewöhnlicher DRAM mit Aufpreis. Die Chips werden vertikal gestapelt und neben dem KI-Beschleuniger verbaut; jeder HBM-Die belegt dabei rund dreimal so viel Waferfläche wie die gleiche Kapazität in DDR5 1. Micron-CFO Mark Murphy hat dasselbe Tauschverhältnis bestätigt: rund drei zu eins in der HBM3-Generation, steigend mit jeder neuen Stapelgeneration 2. TrendForce beziffert die Lücke konkret: HBM belegt nächstes Jahr 30 % der DRAM-Wafer, liefert aber nur 13 % der Bits 4. Zehn Prozentpunkte Waferanteil verdrängen konventionelle DRAM-Produktion also im Zwei- bis Dreifachen – weil diese Wafer zuvor dreimal so viele Bits produzierten 1. Dieser Verdrängungseffekt erklärt, warum TrendForce für 2027 einen Anstieg der HBM-Durchschnittspreise um 121 Prozent gegenüber dem Vorjahr prognostiziert – und warum Server-DDR5 sowie PC- und Mobile-DRAM teuer bleiben 14. Samsung selbst räumt ein, dass beide um dieselben Wafer konkurrieren 3.

HBM belegt 30 % der Wafer, liefert 13 % der Bits

  • Estimate
0%10%20%30%HBM-Waferanteil 202620%HBM-Waferanteil 202730%HBM-Bitanteil 202713%
Data
Value
HBM-Waferanteil 202620%
HBM-Waferanteil 2027 (estimate)30%
HBM-Bitanteil 2027 (estimate)13%
HBM-Anteil an der DRAM-Waferkapazität der Branche, 2026 (Ist) und 2027 (Prognose), gegenüber dem HBM-Anteil an der Bit-Produktion 2027. Quellen: Samsung-EVP Kim Taewoo über Reuters [3]; TrendForce [1][4]. Die Werte für 2027 sind Unternehmens- und Analystenschätzungen.1,3,4

Wer zahlt die Rechnung

Die Käufer herkömmlicher Speicherchips finanzieren den KI-Ausbau, ob sie wollen oder nicht: KI-Server beanspruchen sowohl HBM als auch die hochkapazitiven DDR5-Speicher neben der CPU – verdrängt werden PC- und Smartphone-DRAM 4. Bei Samsung konzentriert sich dieser Tausch auf ein einziges Unternehmen: Der Konzern hält rund 40 % des globalen DRAM-Markts 4, und seine HBM4-Familie soll im kommenden Jahr von rund 40 % auf 80 % seiner HBM-Auslieferungen steigen 1. Samsung jagt SK hynix: Deren HBM-Umsatzanteil sank zwischen dem ersten und zweiten Quartal 2026 von 58 % auf 50 %, während der Anteil Samsungs von 21 % auf 33 % stieg 4. Die UBS erwartet, dass Samsung 2027 die Führung beim HBM-Bitanteil übernimmt, mit 41 % zu 39 % 4.

Samsung drückt den HBM-Vorsprung von SK hynix in einem Quartal von 37 auf 17 Punkte

  • SK hynix
  • Samsung
0%20%40%60%Q1 2026Q2 202633%
Data
SK hynixSamsung
Q1 202658%21%
Q2 202650%33%
HBM-Umsatzanteile nach Hersteller, erstes bis zweites Quartal 2026. In einer eigenen Prognose erwartet die UBS, dass Samsung 2027 die Führung beim HBM-Bitanteil übernimmt, mit 41 % zu 39 %. Quelle: The Chosun Ilbo [4].4

Konventioneller DRAM ist die knappere Seite

Micron meldet sich nach heutigem Börsenschluss mit den Zahlen für das vierte Geschäftsquartal – und im Zentrum steht die Asymmetrie. Wenn ich 2 richtig lese, decken die Fünfjahresverträge mit Preisuntergrenzen rund 40 % des Micron-Umsatzes ab; die Quelle sagt aber nicht, welche Produkte sie umfassen. Die verdrängten konventionellen Mengen genießen also womöglich nicht denselben Schutz. Hat Samsung mit seiner Prognose zur Kapazitätsumstellung recht, ist die konventionelle Seite die knappere Position mit der größeren Hebelwirkung – und der HBM-Hochlauf ist der Preis dafür. Die Wafer-Zahlen, die Samsung selbst genannt hat 3, zeigen, dass die Umstellung bereits läuft. Ob die HBM4-Ausbeuten dem Tempo standhalten, das Samsungs Marktanteilsziele verlangen, ist das Kettenglied, das noch auf die Probe gestellt wird.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio