Universal et Sony ont identifié 60 202 chansons dans les fichiers d'entraînement de Suno, jusqu'à 150 000 dollars l'œuvre
Reservoir, les ayants droit d'Elvis Presley, Universal et Sony déposent des listes de chansons tarifées à 150 000 dollars par œuvre, appuyées par les propres admissions de Suno. La licence, la voie choisie par Udio, fait aujourd'hui figure d'assurance bon marché.
Richard Tang · 3 min read
Les éditeurs musicaux ont cessé de soutenir dans l'abstrait que l'entraînement des IA enfreint le droit d'auteur. Ce mois-ci, ils ont déposé des listes tarifaires : des titres précis, des décomptes précis, chaque œuvre facturée au plafond légal de 150 000 dollars applicable en cas de contrefaçon volontaire 123. Les propres conclusions de Suno~$2.45B — Suno, private, latest valuation ~$2.45B devant le tribunal confirment une bonne partie des agissements en cause, et Anthropic$350B — Anthropic, private, latest valuation $350B a déjà payé une fois, à grande échelle. Pour qui détient des droits musicaux, le contentieux est devenu un actif quantifiable ; pour les plateformes de musique par IA sans licence, la facture est déjà rédigée.
Des plaintes avec factures en annexe
Le 21 octobre, Reservoir Media, l'éditeur coté au Nasdaq qui détient les droits de Joni Mitchell et Johnny Cash, a attaqué Suno en justice pour 1 050 compositions, en réclamant 157,5 millions de dollars au titre du chef principal de la plainte et 186,4 millions au total, et a assigné Anthropic pour 853 paroles de chansons utilisées pour entraîner Claude, à hauteur de 151,4 millions de dollars 12. CNET chiffre les deux actions à 338 millions de dollars au total 12.
Deux jours plus tard, les ayants droit des chansons d'Elvis Presley ont assigné Anthropic pour 274 enregistrements, en réclamant 41,1 millions de dollars 3. Puis, le 28 octobre, le document le plus accablant a fait surface : dans le procès que Universal et Sony−1.93% — Sony, down 1.93 percent today mènent au Massachusetts, des experts audio mandatés par les majors, autorisés par le tribunal, dans le cadre de la « discovery », à accéder aux installations sécurisées de Suno, ont comparé les empreintes audio des fichiers d'entraînement de Suno aux catalogues des majors et établi une liste de 60 202 chansons, du « Bad Decisions » de BTS au « Gangnam Style » de Psy 4.
Trois plaintes en octobre, tarifées au plafond de 150 000 dollars par œuvre
Data
| Value | |
|---|---|
| Reservoir c. Suno | $186.4M |
| Reservoir c. Anthropic | $151.4M |
| Ayants droit Presley c. Anthropic | $41.1M |
L'échelle de Suno fixe le montant de la facture
La liste de 60 202 chansons ne recouvre que ce qu'Universal et Sony contrôlent aux États-Unis : c'est un plancher, pas un plafond 1. La fuite du code de Suno, rapportée par 404 Media, pointe vers un gisement bien plus vaste : plus de deux millions d'enregistrements d'artistes extraits de YouTube+0.78% — YouTube, up 0.78 percent today Music et près de sept millions de pages de paroles du site Genius, soit environ 114 000 heures d'audio 1.
La plainte de Reservoir chiffre la contrefaçon volontaire au maximum légal par œuvre. Appliqué à un catalogue de cette ampleur, le plafond de 9 milliards de dollars que nous avions avancé lorsqu'Universal et Sony ont déposé leur plainte élargie en septembre — lui-même simple arithmétique maximale des plaignants, et non condamnation attendue — commence à ressembler à une estimation basse 15.
Les propres écritures de Suno réduisent sa marge de défense
La position de Suno se resserre au lieu de tenir bon. Dans sa réponse du 20 octobre, la société admet que les données audio provenaient de YouTube via YT-DLP, un outil de téléchargement open source, tout en qualifiant toujours son pipeline d'« usage loyal » (fair use) par excellence 4. Un tribunal allemand a déjà rejeté cette défense en juillet dans l'affaire portée par la GEMA, en jugeant que Suno avait constitué ses données d'entraînement par extraction de flux (« stream ripping ») 1. Anthropic, qui a versé 1,5 milliard de dollars l'an dernier pour régler les réclamations d'auteurs sur des livres piratés, assure qu'elle se défendra avec vigueur 23.
Udio a pris l'autre sortie
Le contre-exemple, c'est Udio. Attaquée aux côtés de Suno par les majors, la plateforme a transigé avec Universal et s'est engagée à lancer une plateforme sous licence 1, puis a signé avec les éditeurs musicaux la première licence sectorielle conclue avec un grand acteur de l'IA, un accord qui valorise les chansons et les enregistrements à parts égales 6. La licence passait hier pour une capitulation. À 150 000 dollars l'œuvre, elle ressemble à une assurance bon marché 16.
Reste à savoir si le tarif par œuvre tiendra : les dommages-intérêts statutaires s'inscrivent dans une fourchette, et le plafond de 150 000 dollars suppose un constat de contrefaçon volontaire qu'aucun jury n'a encore établi 1. Deux points diront jusqu'où s'allongera la liste tarifaire : la réponse de Suno aux 60 202 chansons, et la décision des labels coréens — dont les artistes figurent sur la liste sans avoir attaqué en justice — de se joindre, ou non, à la file 4.
Get Model by email, free
The AI labs, their models, and the business behind them. In our daily email, every weekday.
