유니버설·소니, 수노 학습 파일서 6만202곡 짚어내…곡당 최대 15만 달러 '가격표'
리저버 미디어(Reservoir Media)와 프레슬리 측, 그리고 유니버설과 소니가 작품당 15만 달러의 가격표를 붙인 침해 곡 목록을 잇달아 법원에 내고 있다. 그 밑에는 수노가 스스로 인정한 내용이 깔려 있다. 우디오(Udio)가 택한 라이선스 길은 이제 '싼 보험'으로 읽힌다.
Richard Tang · 3 min read
음악 퍼블리셔들은 AI 학습이 저작권을 침해한다는 주장을 추상적으로 펴는 단계를 지났다. 이달 그들이 법원에 낸 것은 가격표다. 어떤 곡을, 몇 곡, 그리고 곡당 얼마를 청구하는지가 적혀 있다. 고의 침해된 작품에 적용되는 법정 손해배상 상한인 곡당 15만 달러다 123. 수노~$2.45B — 수노, private, latest valuation ~$2.45B가 법원에 제출한 서류 자체가 그 아래 깔린 행위의 상당 부분을 확인해 주고, 앤스로픽$350B — 앤스로픽, private, latest valuation $350B은 이미 한 차례 대규모로 지불한 전례가 있다. 음악 저작권을 보유한 이들에게 소송은 이제 계량 가능한 자산이 됐다. 라이선스 없이 영업하는 AI 음악 플랫폼에게 청구서는 이미 작성돼 있다.
소장에 청구서가 동봉됐다
10월 21일 리저버 미디어가 소장을 냈다. 조니 미첼과 조니 캐시의 저작권을 보유한 나스닥 상장 퍼블리셔다. 이 회사는 수노를 상대로는 작품 1,050곡을 문제 삼아 주요 청구사유 기준 1억5,750만 달러, 총 1억8,640만 달러를 청구했고, 앤스로픽을 상대로는 클로드 학습에 쓰인 가사 853건을 들어 1억5,140만 달러를 구했다 12. CNET은 두 건을 합친 청구액이 3억3,800만 달러에 이른다고 집계했다 12.
이틀 뒤에는 엘비스 프레슬리 노래의 저작권 보유자들이 앤스로픽을 상대로 음원 274건을 문제 삼아 4,110만 달러를 청구하는 소를 제기했다 3. 그리고 10월 28일 가장 날카로운 문서가 모습을 드러냈다. 유니버설과 소니−1.93% — 소니, down 1.93 percent today의 매사추세츠주 소송에서 나온 것이다. 레이블들이 고용한 오디오 전문가들은 법원의 증거개시 절차에 따라 수노 보안 시설에 대한 접근권을 얻은 뒤, 수노의 학습 파일에서 뽑은 오디오 핑거프린트를 레이블들의 음원 카탈로그와 대조해 6만202곡짜리 목록을 작성해냈다. 방탄소년단의 'Bad Decisions'부터 싸이의 '강남스타일'까지다 4.
곡당 15만 달러 상한이 적용된 10월의 세 건 소장
Data
| Value | |
|---|---|
| 리저버 대 수노 | $186.4M |
| 리저버 대 앤스로픽 | $151.4M |
| 프레슬리 측 대 앤스로픽 | $41.1M |
수노의 몸집이 청구액 규모를 정한다
6만202곡 목록에는 유니버설과 소니가 미국 내에서 권리를 보유한 곡만 담겨 있다. 상한이 아니라 최소치라는 뜻이다 1. 404 미디어가 보도한 유출된 수노 코드는 학습 데이터의 저수지가 그보다 훨씬 크다는 사실을 보여준다. 유튜브+0.78% — 유튜브, up 0.78 percent today 뮤직에서 가져온 200만 건이 넘는 아티스트 기록과 700만 건에 가까운 지니어스(Genius) 가사 페이지로, 오디오 환산 시 약 11만4000시간에 이른다 1.
리저버 미디어의 소장은 고의 침해를 곡당 법정 최고액으로 계산한다. 이 기준을 그 규모의 카탈로그 전체에 적용해보면, 본지가 9월 유니버설과 소니가 확대 소장을 제출했을 때 짚었던 90억 달러 상한마저 보수적으로 보이기 시작한다 15. 그 90억 달러는 애초 원고 측이 계산할 수 있는 최대치였지 예상 판결금은 아니었다.
수노의 제출 서류가 항변 여지를 좁힌다
수노의 입지는 버티지 못하고 좁아지고 있다. 수노는 10월 20일 제출한 답변서에서 오디오 데이터가 오픈소스 다운로드 도구인 YT-DLP를 거쳐 유튜브에서 넘어왔음을 인정하면서도, 이런 수집 과정을 여전히 '전형적인 공정 이용(페어 유스)'이라고 부르고 있다 4. 독일 법원은 7월 GEMA 소송에서 이미 이 방어 논리를 기각하며, 수노가 학습 데이터를 스트림 리핑(stream ripping)한 사실을 인정했다 1. 지난해 해적판 도서를 둘러싼 작가들의 청구를 15억 달러에 화해하며 무마했던 앤스로픽은 강력히 방어하겠다고 밝혔다 23.
우디오는 다른 출구를 택했다
반대 사례가 우디오다. 수노와 함께 메이저 레이블들에게 제소당했던 우디오는 유니버설과 합의하고 라이선스를 확보한 플랫폼을 내놓기로 했다 1. 이어 음악 퍼블리셔 업계가 대형 AI 기업과 맺은 최초의 업계 전체 라이선스 계약에 서명했다. 곡과 음원의 가치를 동등하게 인정하는 계약이다 6. 라이선스는 한때 항복처럼 보였다. 곡당 15만 달러라는 기준 앞에서는 값싼 보험으로 읽힌다 16.
앞으로 볼 것은 곡당 단가가 끝까지 버티느냐다. 법정 손해배상에는 범위가 있고, 15만 달러 상한을 적용하려면 배심원의 고의성 인정이 필요한데 아직 그 판단은 나오지 않았다 1. 수노가 6만202곡 목록에 어떤 답을 내놓느냐, 그리고 직접 소송을 걸지는 않았지만 아티스트가 목록에 오른 한국 레이블들이 청구 대열에 합류하느냐가 이 가격표가 얼마나 길어질지를 보여줄 것이다 4.
Get Model by email, free
The AI labs, their models, and the business behind them. In our daily email, every weekday.
